WiFi新標(biāo)準(zhǔn)陷入僵局 雙方有待展開折中會(huì)談

據(jù)說(shuō)Wi-Fi新標(biāo)準(zhǔn)可以將數(shù)據(jù)傳輸速度提高四倍，但是新標(biāo)準(zhǔn)的建立之路卻由于標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)工作組成員在關(guān)鍵提案上意見不一而陷入僵局。

本周在澳大利亞堪恩斯(Cairns)召開的電氣與電子工程師協(xié)會(huì)802.11n工作組會(huì)議上
開發(fā)公司小組提出了一個(gè)名為“工作組‘n’同步(或稱TGn Sync)”的提案，但是由于未獲得75%的與會(huì)人員支持而未獲通過(guò)。在幾個(gè)月之前的第一次表決中，TGn Sync提案曾獲得57%的與會(huì)人員支持。而此次投票只獲得了49%的支持率。

但是參與新標(biāo)準(zhǔn)制訂的有關(guān)人士透露，這在IEEE標(biāo)準(zhǔn)制訂上是很常見的事。

英特爾公司無(wú)線電通信實(shí)驗(yàn)室主管Boyd Bangerter是TGn Sync提案的主要支持者之一，他說(shuō)；“我們?cè)缇皖A(yù)料到會(huì)發(fā)生這種事?！薄斑@當(dāng)然不是我們想要的結(jié)果。但是為了取得統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)程序，我們必須這樣做?！?

由于這個(gè)提案在兩次表決中都未獲通過(guò)，802.11n工作組將考慮其他的提案。其中呼聲最高的是對(duì)手集團(tuán)提出的World-Wide Spectrum Efficiency(或稱為WWiSE)。

大約一年以前，有30多份關(guān)于闡釋802.11n標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的提案被呈送到IEEE。如今，業(yè)界已經(jīng)分裂為兩大陣營(yíng)。WwiSE集團(tuán)由 Airgo Networks公司領(lǐng)導(dǎo)，包括許多大公司在內(nèi)，如Broadcom, 摩托羅拉公司、諾基亞公司、法國(guó)電信公司、得克薩斯儀器公司和日本電報(bào)電話公共公司等。另一邊是TGn Sync 集團(tuán)，主要的支持者有英特爾公司、Atheros Communications公司、Nortel公司、三星公司、索尼公司、Qualcomm公司、菲利普公司和松下公司等。

雙方的提案都是建立在一種叫做“多重輸入/多重輸出”(MIMO)的技術(shù)之上，使用這個(gè)技術(shù)，可以在無(wú)線電LANs上獲得300兆字節(jié)每秒的傳輸率，而這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)要求的最小傳輸率僅為100兆字節(jié)每秒?，F(xiàn)在使用的802.11a和11g標(biāo)準(zhǔn)提供的傳輸率在20到24兆字節(jié)每秒之間。多重輸入/多重輸出(MIMO)技術(shù)允許兩個(gè)及更多的截然不同的信號(hào)在同一條802.11無(wú)線電線路上同時(shí)傳輸而互不干擾。這樣就可以在目前的無(wú)線電頻譜上傳送比現(xiàn)在多得多的數(shù)據(jù)量。

雖然TGn Sync和 WWiSE兩份提案有很多相似之處，但它們?cè)诩?xì)節(jié)上也還是有些區(qū)別。WWiSE的制訂者保留了最小傳輸率的可選性，支持這一方案的人認(rèn)為這將有助于降低成本。另一方面，TGn Sync提案牽連的東西就相對(duì)較多，其支持者認(rèn)為這樣可以使新標(biāo)準(zhǔn)更加全面。例如，WWiSE贊同將線路大小保留在20MHz，然而TGnSync提議增加一個(gè)將20MHz提高到40MHz的選項(xiàng)。WWiSE提出了6個(gè)強(qiáng)制連接速率，然而TGn Sync提出了幾十種不同的連接速率。

雙方陷入了僵局，雙方的提案都無(wú)法獲得足夠的贊成票。但是雙方都確信最終將達(dá)成一項(xiàng)折中的新標(biāo)準(zhǔn)提案。

“我們需要雙方展開一次開誠(chéng)布公地對(duì)話?！盉angerter說(shuō)?！罢壑型ǔＪ切聵?biāo)準(zhǔn)制訂過(guò)程中的一條必由之路?！?