近日據(jù)可靠消息稱，美國政府內(nèi)閣高級官員同意采取新措施，限制華為芯片全球供應(yīng)鏈，其中可能包括一些關(guān)鍵的產(chǎn)業(yè)鏈廠商。美國部分政客的打壓計劃如果實現(xiàn)，意味著可以針對全球所有半導(dǎo)體制造廠商的已有生產(chǎn)設(shè)施任意行使新的管轄權(quán)利，從而中斷任何企業(yè)的芯片供應(yīng)鏈?！?
據(jù)悉，此次禁令主要是通過限制使用美國技術(shù)、零件的外國供應(yīng)商來實現(xiàn)，臺積電很有可能位列其中。
目前美國總統(tǒng)特朗普并未表態(tài)，報道提到，他上個月似乎反對執(zhí)行該計劃。信息消費聯(lián)盟理事長項立剛31日對《環(huán)球時報》記者說，如果美國方面真的限制華為芯片供應(yīng)鏈，會讓很多美國企業(yè)蒙受巨大損失，與此同時，相信中國的精準(zhǔn)反制辦法也有很多。
路透社消息稱，根據(jù)提議的規(guī)則調(diào)整，使用美國芯片制造設(shè)備的外國企業(yè)需要獲得美國許可證，方可向華為供應(yīng)特定的芯片。有消息人士表示，該規(guī)則調(diào)整的目的是限制臺積電對華為的芯片銷售。臺積電是華為海思的主要芯片制造商之一，同時是世界最大的芯片代工廠。
“這是美國部分政客一直在做的事情，并非今天突然想起來了?！表椓傉J(rèn)為，首先要認(rèn)識到，美國政客力量和政府行政力量是兩回事，如果美國政府真的介入，那么中方也肯定會有反擊動作。他同時提醒，這樣的打壓計劃，受害的將首先是高通這樣的美國高科技企業(yè)。
根據(jù)公開數(shù)據(jù)，高通2019財年營收243億美元，除了華為自研5G手機方案，三星、聯(lián)發(fā)科、紫光展銳皆已推出5G手機芯片方案。有不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴《環(huán)球時報》，如果中國手機廠商不采用高通方案，高通至少損失全球40%市場份額。路透社引用貿(mào)易律師Doug Jacobson的觀點表示：“該規(guī)則調(diào)整對美國企業(yè)的負(fù)面影響將遠(yuǎn)大于華為，因為華為將發(fā)展自己的供應(yīng)鏈。最終，華為會找到替代品?！?
美國波士頓咨詢公司于3月9日發(fā)布的一份題為《限制對華貿(mào)易將如何終結(jié)美國在半導(dǎo)體行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位》(How Restricting Trade with China Could End US Semiconductor Leadership)的研究報告，也持相近觀點。報告提到，在美國2019年5月限制向華為銷售某些技術(shù)產(chǎn)品后的三個季度中，美國頂級半導(dǎo)體公司的營收均下降了4%至9%。其中許多公司將與中國的貿(mào)易沖突作為其業(yè)績下滑的一個重要因素。報告認(rèn)為，在半導(dǎo)體領(lǐng)域限制對華貿(mào)易甚至直接“脫鉤”將永久性損害美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，并最終導(dǎo)致其失去全球競爭優(yōu)勢和領(lǐng)先地位，對美國負(fù)面影響顯著。匿名業(yè)內(nèi)人士表示，許多全球供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)所擔(dān)心的是美國政府隨意修改政策，無節(jié)制地擴大管轄權(quán)，潘多拉盒子一旦打開，對于全球化的產(chǎn)業(yè)生態(tài)可能是毀滅性的連鎖破壞，毀掉的可能將不止是華為這一家企業(yè)，而是全球產(chǎn)業(yè)鏈合作。
“華為之前承受了美國‘很多拳’，都沒有被打垮，這次當(dāng)然也不會。”項立剛表示，華為早已準(zhǔn)備了很多應(yīng)對方案，“但美國公司沒有客戶就真的完了。”他相信，一旦到了不得不反擊的時候，中國是“師出有名”，是被動反制“技術(shù)霸權(quán)”，同時也會秉持“精準(zhǔn)打擊”，不會傷及無辜?！拔覀兿Ｍ凑找?guī)則去說話，用法律辦事，而不是靠大量行政手段打壓。有一點公理心的人都可以看出，美國一直主動攻擊，中國一直是防守，但不要以為防守是沒有力量的?！?
不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示，該規(guī)則變化事實上破壞了全球商業(yè)貿(mào)易的規(guī)則，在已銷售的產(chǎn)品上附加了美國政府額外的法律權(quán)利，是一次巨大的擴權(quán)和“霸凌”，一旦生效后還可能進一步擴張到其他行業(yè)領(lǐng)域。受害企業(yè)不僅限于中國企業(yè)，包括所有采用美國設(shè)備的非美半導(dǎo)體制造企業(yè)，如臺積電、三星、海力士、意法半導(dǎo)體等，“到那時，很多國際企業(yè)都會擔(dān)心一個問題，誰將是下一個華為?”
值得注意的是，上個月，《華爾街日報》報道稱(美國)正考慮在全球范圍內(nèi)禁止向華為出售芯片的舉措。報道發(fā)出之后，特朗普對該舉措的提案表示強烈反對，他說：“我希望允許我們的公司做生意。我的意思是，擺在我桌上的提案與國家安全無關(guān)，包括那些涉及芯片制造商和其他方面的。所以如果我們不提供(這些芯片)，將會發(fā)生什么?他們將在其他國家制造這些芯片，或者在中國或其他地方制造?！表椓傉J(rèn)為，這也恰恰證明了企圖限制華為芯片供應(yīng)鏈的做法對美國來說是“損人不利己”。
對特朗普來說，最主要的目標(biāo)是要讓美國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，以確保能夠連任，如果只為了打擊中國，同時又損害美國經(jīng)濟，那不排除是特朗普的對手希望看到的。
下載文檔
