嵌入式工程師，那些職場(chǎng)老油條唬人的話，你聽過幾個(gè)？

01

行行出人才，一個(gè)企業(yè)哪個(gè)崗位不重要

在此舉些例子好了。

?手工焊接工，我見識(shí)過所謂“2X經(jīng)驗(yàn)的強(qiáng)大焊接師傅”，接觸下來后發(fā)現(xiàn)...

我一萬金油型研發(fā)人員，平時(shí)不輕易動(dòng)烙鐵，都能僅靠一把烙鐵手焊0.5mm間距TQFP，DFN等封裝IC，此外手焊BGA都玩過。而人家焊了一輩子插件，和我來句：“以后不要用貼片，不方便量產(chǎn)”，我瞬間無語了。

從那天開始，我研發(fā)時(shí)所有器件均用貼片（阻容向來都是0603用到底），“焊接工”這樣的一個(gè)職業(yè)，本就是為“加工”而存在，而我的設(shè)計(jì)決定了產(chǎn)品可以以相對(duì)于“焊接工人力成本”低廉得多的價(jià)格在工廠中貼片產(chǎn)線上走一遍便能完工。一切的“可生產(chǎn)性細(xì)節(jié)”我均可與加工廠直接協(xié)商，并根據(jù)他們的反饋優(yōu)化自己的設(shè)計(jì)。樣板的話，直接自己搞定，那么他們?cè)佟叭瞬拧庇泻斡茫?/span>

同樣3個(gè)焊接工，3個(gè)月/3年/30年經(jīng)驗(yàn)，同樣要他們焊SIP的一排針，誰能看得出區(qū)別？只能說——這個(gè)崗位的東西太簡(jiǎn)單了。

?兩種不同的庫管思維

同樣地，庫管之類的事情，以前公司的“專職庫管”思維只停留在“這個(gè)架子放電阻電容，那個(gè)架子放IC等等”。而我的話，直接給所有器件編序列代碼，直接給組合收納箱編組，這樣器件再多都不會(huì)亂。另外在那個(gè)庫管眼中，【MAX232CSE】和【MAX232CSE+】竟然毫無區(qū)別？！真是一點(diǎn)RoHS概念都沒有。至少我的研發(fā)樣品個(gè)人小倉庫要比他老人家的先進(jìn)多了。

?學(xué)好電子基礎(chǔ)很重要

因此， 站在打工者的角度，我認(rèn)為職業(yè)的“難度”才是“牛與不?！钡恼嬲齾^(qū)別。 研發(fā)之所以“?！本褪且?yàn)槠湟獙W(xué)的東西超多（這里指的是真正意義上的研發(fā)類人才）。沒有高數(shù)的基礎(chǔ)，便學(xué)不好電子基礎(chǔ)，自然學(xué)不好其上層的一系列專業(yè)課。

現(xiàn)在有太多的人，會(huì)用單片機(jī)編程便覺得自己牛得不得了，問他們能用所學(xué)單片機(jī)知識(shí)做些什么？一概的答復(fù)我想9.9成都是“單片機(jī)開發(fā)板”。一天到晚在研究什么“延時(shí)”、“消抖”、“匯編和C哪個(gè)好”、“51和ARM哪個(gè)好”等問題而反復(fù)浪費(fèi)時(shí)間。視前人的努力為無物，不斷重新造輪胎。

（1）“延時(shí)”、“消抖”：

經(jīng)常在一個(gè)無OS產(chǎn)品程序主循環(huán)體內(nèi)使用delayms(X);以及while(外部事件);如果你覺得這樣做法不好，但不知道怎么糾正，建議去學(xué)一下OS的做法，以及狀態(tài)機(jī)程序架構(gòu)；如果你覺得這樣做足夠了不用那么麻煩，那么你不配搞研發(fā)。

（2）“匯編和C哪個(gè)好”：

至今抱著51的匯編不放，并認(rèn)為匯編“速度快”、“可控性強(qiáng)”并輕信某些無良權(quán)威所謂的“真正高手都是純匯編”，就人云亦云，那你永遠(yuǎn)都只是個(gè)“熟練工”。這一塊，除去那些超大量低成本應(yīng)用4-bit單片機(jī)需要匯編外，連AT89C2051都能上C編程，那么C作為“與人方便的工具”，放著不用，要去用匯編以顯得自己是高手的井底之蛙，便是很多“人云亦云”之人的真實(shí)寫照。

（3）本人對(duì)大多所謂的“匯編高手”的觀點(diǎn)：

大部分人對(duì)內(nèi)存管理概念不明，使用寄存器絕對(duì)地址重命名出的全局變量到處使用（可能不少都僅僅是臨時(shí)變量），號(hào)稱以效率高和占空間小的最終結(jié)果是比C程序大得多的代碼尺寸及內(nèi)存占用，程序各模塊之間的超高耦合度及移植上的困難。然后為寫出的幾十張A4紙的匯編程序沾沾自喜覺得自己有多么多么了不起，最終碰上個(gè)問題花上編程時(shí)間N倍的悲劇收?qǐng)觥?/span>

（4）“51和ARM哪個(gè)好”：

又是眾說紛紜的話題，但自從目前Cortex核MCU的廉價(jià)攻勢(shì)下，天平算是傾斜了不少，若干年后，“XX和XX哪個(gè)好”的爭(zhēng)論必定又會(huì)展開，糾結(jié)于這一問題之人，發(fā)展下去難免又成“熟練工”。（不含鄙視的意思，但同樣從打工者角度來看，大家都應(yīng)該明白收入上的差異）

02

做研發(fā)的先當(dāng)幾年操作工才能做出好產(chǎn)品，不能一上來直接研發(fā)

很多小公司都非常贊成的該觀點(diǎn)，確是本人最反對(duì)之觀點(diǎn)。至少我大二開始至今全都在搞研發(fā)，從未當(dāng)過一天操作工， 年輕人的時(shí)間也是時(shí)間。 國(guó)外很多企業(yè)沒有生存的壓力，日本有些企業(yè)早先也是搞“終身合同制”的，人家的收入至少不會(huì)一年收入一分錢不用買不起一個(gè)洗手間。

就我個(gè)人而言，可能就是很多年輕工程師的真實(shí)寫照——與父母合住，結(jié)婚、買房等等家里不給一分錢，沒女朋友。

那么，我們有什么？學(xué)習(xí)的動(dòng)力，年輕的拼勁！ 所謂的“第一份工作定行業(yè)”，開頭這幾年也就是最重要的學(xué)習(xí)期。 而偏偏就是這種關(guān)鍵點(diǎn)，去當(dāng)操作工，對(duì)于技術(shù)的提升可以說是不進(jìn)反退。

“操作工可以利用業(yè)余時(shí)間學(xué)習(xí)”根本就是開玩笑。至少在我們國(guó)家的小公司是這樣。那么自然過了“幾年”，真當(dāng)?shù)昧恕把邪l(fā)人員”？也就是個(gè)助理而已。這時(shí)候敢問您幾歲了？買房子？結(jié)婚？拜托，除非有家底撐著，我認(rèn)識(shí)的“淵博兄”，27歲了收入2000連試用期都撐不下去，在上海想結(jié)婚？想買房？想有未來？呵呵...

我的求知欲望向來都很強(qiáng)烈，所以從來不會(huì)放過任何的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。研發(fā)時(shí)需要確定項(xiàng)目用到的器件，那么我會(huì)直接跑賽格，四處尋覓“隱居”的高手，從那些高手處往往能學(xué)到許多平時(shí)不去注意的細(xì)節(jié)。

光是最基本的電容，就能有一堆，陶瓷、獨(dú)石、CBB、聚酯、鉭、鈮、固態(tài)、超級(jí)等。而陶瓷又分C0G、X5R、Y5V等。所有的特性、廠商、供貨、寄生參數(shù)、壽命、性價(jià)比等，都了解了個(gè)方方面面。這些不過就是2個(gè)下午的交談成果，隨后我自然而然上網(wǎng)搜尋相關(guān)資料對(duì)于原理性的內(nèi)容鞏固一番。這種方式的進(jìn)步可要比天天看圖片直觀多了，就連當(dāng)年Murata的EMI濾波器如何使用及實(shí)際在批量產(chǎn)品中的使用效果都能順便了解到。

加工方面也是如此，去貼片加工廠溝通相關(guān)事宜時(shí)，我總是找人家老板聊天。從他那邊，我又學(xué)到了相當(dāng)多制造方面的知識(shí)，比如如何優(yōu)化自己的設(shè)計(jì)，才能使他們更好得協(xié)助檢測(cè)及提高產(chǎn)品的良品率，由于人家大量承接無線項(xiàng)目的緣故（老板本人是非常健談的2X年經(jīng)驗(yàn)的硬件工程師），我參觀了不少批量RF產(chǎn)品的PCB，從中又提升不少高頻PCB Layout，用導(dǎo)線走天線的經(jīng)驗(yàn)。

學(xué)的越多，越覺得理論的重要性，想到某人的觀點(diǎn)又是相當(dāng)不爽。

03

理論沒什么用，動(dòng)手實(shí)踐才最重要

不知道這么個(gè)謬論為什么會(huì)被那么多人接受，個(gè)人認(rèn)為理論才是王道。

這并不是從一個(gè)極端走向另一極端。 實(shí)踐前若連實(shí)驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生的一切范圍都不知道，只有“這么做可以用，但為什么可以我不知道”的設(shè)計(jì)，這不是做工程，是玩藝術(shù)。

許多人忽略理論，事實(shí)是因?yàn)樗麄冏约翰欢?。就拿個(gè)開關(guān)電源變壓器來說，你以為工頻變壓器，初級(jí)繞幾圈，次級(jí)繞幾圈就完事了？銅損、鐵損、氣隙、初次級(jí)電感、用什么磁芯等等基本情況完全“隨便”的情況下，隨便拿手邊資源繞了一個(gè)，結(jié)果一上去發(fā)現(xiàn)能用，之后就欣喜若狂得用下去并稱之為經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)然要是不能用，就換一些手邊資源，不斷得“加加減減”，最終搞得能用了，之后絕對(duì)會(huì)更加欣喜若狂得稱之為來之不易的經(jīng)驗(yàn)。然后我們國(guó)人的一套就出現(xiàn)了，拼命保密并為其增加神秘感，恨不得貼上封條寫上“祖?zhèn)鹘?jīng)驗(yàn)”。

而所謂的“理論”其本身也是前人經(jīng)驗(yàn)的整合與梳理，那就更為凸顯其重要性。

對(duì)于軟件方面，理論知識(shí)同樣重要。一個(gè)沒有規(guī)范所約束的編程，是無法多人合作的。許多工程師的本意或許混雜了些許私心，想寫出個(gè)“只有自己看得懂”的程序，結(jié)果動(dòng)用了許多莫名其妙的風(fēng)格及結(jié)構(gòu)，最終導(dǎo)致程序規(guī)模稍大些，比如10萬行以上時(shí)，自己都控制不了。在高度耦合的狀況下，程序本身就是一個(gè)大茶幾，最終是浪費(fèi)所有人的時(shí)間，得不償失。

此外上面提到過的“匯編與C哪個(gè)好”，糾結(jié)于此之人，最常犯的錯(cuò)誤便是：追求個(gè)別語句的精簡(jiǎn)，并稱之為“程序優(yōu)化”，省下幾個(gè)機(jī)器周期便開始?xì)g呼雀躍。而可能就此在程序中埋下了相當(dāng)大的隱患，事實(shí)上所謂的“程序優(yōu)化”個(gè)人認(rèn)為最重要的是算法的優(yōu)化。其乃程序之靈魂，程序語言不過是其載體。我用C最大原因便是它的高效，可以省去匯編相當(dāng)多細(xì)節(jié)的處理，可以把研發(fā)重心完全放在算法之上，再加上軟件分層的做法，因此至少對(duì)我而言，無論51、ARM及其余任何MCU，無外乎建立好面對(duì)MCU的接口，搭建個(gè)最小軟件架構(gòu)，上層的算法便可不加修改直接使用。當(dāng)然了，需要換一種語言，重新編碼，自然也屬于“移植”，畢竟其“靈魂”不變。

那么回到最上面，所謂“一分耕耘一分收獲”，廣大工程師群體，許多都全天不間斷學(xué)習(xí)，而廣大生產(chǎn)工人，整天機(jī)械性重復(fù)同樣勞動(dòng)，論重要性到底孰強(qiáng)孰弱？我覺得：技術(shù)含量越是低，其可替代性越高；而可替代性越高，自然重要性越低。看看無數(shù)小老板的嘴臉。

04

你不行就滾，外面工人有的是

技術(shù)含量越高，其可替代性就越低，交接班就越困難，對(duì)應(yīng)的工資福利就越高，其重要性自然就越高。

很多做老板的一直要考慮員工之間的“公平性”，總喜歡讓“大家都開心”，比如杯具公司，我走后幾天，他們就所有人加薪10%。還有人向我炫耀，說我不應(yīng)該走，這下虧大了等等。我反倒覺得他很可憐，并佩服他們?nèi)w在逆境中的生存能力。

所謂“職業(yè)無貴賤，行行出狀元”本就不可能，不然為何有收入的差異？工資越高越能說明人才的重要性。

05

剛開始工資不重要，學(xué)得到東西才重要

這觀點(diǎn)同樣也是眾多小老板的口頭禪，事實(shí)上只是他們?yōu)榱私档陀萌顺杀荆胝业接钟歇?dú)立研發(fā)能力，又廉價(jià)的“勞動(dòng)力”罷了。然后過了1~2年，新人翅膀硬了，往外跳了，他們便破口大罵其忘恩負(fù)義，也不知道從自己身上找找原因。

無償義務(wù)加班簡(jiǎn)直家常便飯，回家了都不太平繼續(xù)布置任務(wù)，把女人當(dāng)男人使，把男人當(dāng)牲口使。給予的待遇一直低得可憐且一直不加薪，還天天喂空心湯圓給員工吃：“以后我們企業(yè)壯大了，你們就是元老，我們會(huì)給你們分房分車”。結(jié)果企業(yè)真的壯大了，第一批干掉的也就是這些人，這例子外面可不少。

而起薪高的公司，往往其福利體系完全， 工資越高責(zé)任越大，學(xué)到的東西相對(duì)以前自然也成倍增加，那么自然更努力得工作， 想為公司做出更多貢獻(xiàn)，最終進(jìn)入良性循環(huán)，才是雙贏局面。

當(dāng)然，論“錢途”，ZZ第一，經(jīng)濟(jì)第二，科技第三都排不上，與人打交道才能真正賺大錢。明白這些卻不向這方面發(fā)展，主要是興趣使然，相信許多將技術(shù)進(jìn)行到底的人也是這個(gè)情況。

-END-

推薦閱讀

【01】工程師干貨：優(yōu)化嵌入式Linux的啟動(dòng)時(shí)間的秘密

【02】嵌入式工程師結(jié)合經(jīng)歷聊硬件工程師和軟件工程師哪個(gè)更有前途？

【03】從單片機(jī)工程師的角度看嵌入式 Linux

【04】嵌入式軟件工程師從初級(jí)邁入合格，可以這么來做！

【05】大數(shù)據(jù)時(shí)代，嵌入式工程師必須知道的八大加密算法

免責(zé)聲明：整理文章為傳播相關(guān)技術(shù)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除