人工智能技術(shù)適合軍用嗎

AI能不能軍用，不好回答。它能讓武力增強(qiáng)，殺傷力更大，但也能讓戰(zhàn)斗更精準(zhǔn)，在戰(zhàn)場(chǎng)減少無(wú)辜傷亡，到底AI作為軍事用途的界線在哪？

AI能不能軍用，不好回答。AI用在武器讓武力增強(qiáng)，殺傷力更大，但AI可以讓戰(zhàn)斗更精準(zhǔn)，在戰(zhàn)場(chǎng)減少無(wú)辜傷亡。如果說(shuō)AI不可以用在軍事，但畢竟不是核武、不是生物武器，隱藏在各個(gè)軍事層面的AI元素，不但難以分辨，更無(wú)從規(guī)范。 月前有全球幾十名AI學(xué)者聯(lián)名呼吁“AI不可以用在戰(zhàn)爭(zhēng)”，最近又有三千名Google員工聯(lián)名寫信，抗議公司高層用自己發(fā)展的機(jī)器學(xué)習(xí)軟件TensorFlow，協(xié)助國(guó)防部發(fā)展AI，分析無(wú)人機(jī)在戰(zhàn)區(qū)拍攝的影像。

Google TensorFlow技術(shù)協(xié)助美國(guó)軍方建立AI分析無(wú)人機(jī)影像。

這封信是在三月得知Google“參戰(zhàn)”后寫給執(zhí)行官的，說(shuō)Google不應(yīng)該卷入“戰(zhàn)爭(zhēng)事業(yè)”，應(yīng)該取消這一交易，并起草公開宣布Google以及合作的伙伴，永遠(yuǎn)不會(huì)建構(gòu)戰(zhàn)爭(zhēng)技術(shù)。

Google參與的國(guó)防計(jì)劃叫Maven，一年前成立的，目的在發(fā)展“計(jì)算機(jī)視覺”（Computer Vision），來(lái)精密解讀影像與視訊的內(nèi)容，像是無(wú)人機(jī)追蹤目標(biāo)拍攝的影像，國(guó)防部說(shuō)需要民間伙伴的技術(shù)協(xié)助，Google顯然是適當(dāng)?shù)拿耖g伙伴。

國(guó)防需要AI技術(shù)，不論是否直接用在戰(zhàn)場(chǎng)，總離不開戰(zhàn)爭(zhēng)的范疇，民間技術(shù)公司有能力支持，但公司員工反對(duì)。Google員工反彈范圍不算大，算是個(gè)案，但如果有別的AI公司也與軍方合作，保不住員工也會(huì)抗議?！胺磻?zhàn)”的情緒雖然不比當(dāng)年的越戰(zhàn)，仍有相當(dāng)?shù)母腥玖Α?/p>

剛退下來(lái)的Google執(zhí)行官Eric Schmidt，日前在國(guó)會(huì)作證，說(shuō)AI在戰(zhàn)爭(zhēng)的防衛(wèi)、甚至攻擊會(huì)很有用，但發(fā)展這一技術(shù)需要民間的力量。被問(wèn)到技術(shù)公司與國(guó)防機(jī)構(gòu)合作遭到反彈，指的是Google員工的抗議，施密特建議技術(shù)公司之間需要建立一個(gè)可接受的規(guī)范，制定AI發(fā)展的原則，那些適合、那些不適合，大家在共識(shí)之下或可踏入國(guó)防工業(yè)。

Google解釋參與的Naven計(jì)劃，是把技術(shù)用在非攻擊性的用途，主要是檢查無(wú)人飛機(jī)偵察到的影像與視訊。但是否用在攻擊，在戰(zhàn)時(shí)很難分野，國(guó)防部說(shuō)Maven計(jì)劃所發(fā)展的計(jì)算機(jī)視覺，會(huì)用在如伊拉克或敘利亞的戰(zhàn)區(qū)。Schmidt說(shuō)他并沒有參與Maven計(jì)劃的決定，但認(rèn)為Google應(yīng)是在估算之下，參與了軍用AI的發(fā)展。

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)James Mattis，去年夏天走了一趟硅谷，驚嘆各大公司的AI技術(shù)，說(shuō)這些技術(shù)最好能與國(guó)防結(jié)合。今年二月，他參加慕尼黑安全會(huì)議在回家的途中，說(shuō)他推測(cè)AI可能改變戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)，但大家似乎都沒準(zhǔn)備好這一改變。

Google員工在信里說(shuō)，與國(guó)防部合作會(huì)污損公司的信譽(yù)，降低道德價(jià)值，致招聘頂級(jí)人才的困難。但Schmidt解釋，軍方有極大的動(dòng)機(jī)與潛力要與最好的AI頭腦合作，而最好的AI頭腦就在現(xiàn)有的Google員工里。但如果國(guó)防部要AI化，就必須以Maven計(jì)劃做基礎(chǔ)，鋪設(shè)一個(gè)地基，來(lái)確保軍方發(fā)展AI技術(shù)的適當(dāng)、倫理、負(fù)責(zé)。

AI到底能用在那些軍事領(lǐng)域？首先是替代固定的計(jì)算機(jī)程序，軍用系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)程序需定期更換，用AI不但可以省掉更換的程序，更有潛力創(chuàng)造更敏捷的系統(tǒng)運(yùn)作，而且成本也會(huì)降低。其次，AI可以訓(xùn)練系統(tǒng)，像是制造不可預(yù)期的情況來(lái)訓(xùn)練戰(zhàn)斗飛行員的適應(yīng)能力。另外像計(jì)算機(jī)視覺，如Maven計(jì)劃，用軟件從龐大的偵察影像與視訊，尋找蛛絲馬跡。

我們熟知的AI技術(shù)，像是臉孔辨識(shí)，增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（A R），自然語(yǔ)言處理，在軍事上都有特殊的功能。臉孔辨識(shí)可以替代認(rèn)證，增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)可以用作復(fù)雜設(shè)備的檢視與維修，自然語(yǔ)言處理可以與設(shè)備互動(dòng)、下達(dá)命令啟動(dòng)系統(tǒng)，翻譯文件與外國(guó)語(yǔ)言。

不過(guò)專家們對(duì)AI在軍事上的使用也提出負(fù)面效應(yīng)，現(xiàn)有的軍事辨識(shí)與驗(yàn)證是用固定的計(jì)算機(jī)程序，與不斷學(xué)習(xí)的AI先天上有很大差異，資料是AI的命脈，AI能否成功有賴于豐富而確實(shí)的數(shù)據(jù)，錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)可以造成致命的災(zāi)難。這是軍用AI要慢慢適應(yīng)的。

AI能不能軍用？太沉重不好回答。不妨先欣賞一段中國(guó)廣州1，069個(gè)小機(jī)器人同步跳舞，打破了山東青島1，007個(gè)小機(jī)器人同步跳舞的金氏紀(jì)錄。