區(qū)塊鏈共識是什么?
共識機制是區(qū)塊鏈的靈魂。就像一個國家的法律,維系著區(qū)塊鏈世界的正常運作。區(qū)塊鏈最早的共識是工作量證明(POW),比特幣和以太坊都是采用的工作量證明。
現(xiàn)在流行的一個趨勢是權益證明(POS)。以太坊2.0就會采用 POS 共識,還有最新的公鏈如 Tezos,Polkadot,Algorand 等等。
權益證明還包括委托權益證明(DPOS),代表公鏈有EOS。FileStorm 現(xiàn)在就是采用的 DPOS 共識,聯(lián)盟鏈就還有 PBFT, RBFT 等等共識。共識是區(qū)塊鏈的靈魂,是區(qū)塊鏈價值的基礎。
為什么需要共識?
從技術上講,因為區(qū)塊鏈是去中心化的。所有參與的節(jié)點需要有一個共識,才能維護一條唯一的鏈。這個選擇唯一的鏈的方式,是一個規(guī)則,可以是大家競爭得到,也可以是投票得出。
這個規(guī)則,就是共識。所以也可以說,區(qū)塊鏈共識的目的是決定出塊權。
工作量證明的基本思想就是用算力來決定出塊權。如果你能第一個解出 POW 的計算難題,你就可以出塊。
在每一個時間點,大家都在算題,然后在差不多的時間里,大家把題算出來,再把計算結(jié)果發(fā)布出去。這其實就是一個投票的過程。發(fā)布的塊就是投的票。最后被選中的票,就是來自于那個最快算出結(jié)果的礦機。至于沒有發(fā)布塊的節(jié)點,相當于棄權了。
工作量證明的一個最大優(yōu)點,就是所投的票和投票權是綁定的。而且一旦投票成功以后,即使是投票者本人也修改不了投票的內(nèi)容。因為一般在出塊前,節(jié)點就已經(jīng)打包好一個塊,然后才對這個塊做工作量證明,做完后馬上投出去。這個時候打包的塊已經(jīng)沒有辦法修改了。所以工作量證明的安全性很有保障。
缺點就是延遲比較高,因為我們把交易打包到區(qū)塊以后,還要完成一個工作量證明,這個區(qū)塊才能稱為候選區(qū)塊。工作量證明的時間還不能設得特別短,否則容易分叉。
于是,至少從打包好區(qū)塊到做完區(qū)塊的工作量證明這一段時間內(nèi),交易是能被確認的。
POW 機制另一個被人詬病的點就是能耗特別高,不環(huán)保。因為哈希運算耗電。所以,要想讓區(qū)塊鏈支持大規(guī)模的商用,POW 需要改變。所以,就有了 POS。
跟 POW 不知道有多少礦機參與挖礦不同,POS 協(xié)議必須知道所有共識參與者的數(shù)量和它們的持幣量,然后去分配打包權和投票權。
所以 POS 的共識建立在大家經(jīng)濟上對一條鏈的投入多少。在 POW 里面,打包權和投票權是一起的,但是在 POS 里,這兩者是可以分開的。
有區(qū)塊以前就知道誰有投票權了。拿到投票權以后,可以隨便地去投,這就意味著我可以選擇的策略空間更大,整個博弈會變得更復雜。
通常來說,策略空間大對于安全性是不好的,因為給攻擊者留出了更大的操作空間。這對鏈的安全性是有挑戰(zhàn)的,因為節(jié)點可以通過一票多投,或者放棄投票來做惡。
但是在 POS 系統(tǒng)中,節(jié)點做了質(zhì)押,如果檢測到有參與者違反了 POS 共識的協(xié)議,可以對他們做出一些懲罰。委托權益證明 DPOS是 POS 的變種。
因為在去中心化機制中,我們需要選舉誰負責打包,誰負責投票。有時候為了效率,大家會先選出一個比較小的委員會,然后由他們負責投票。這樣的委員會通常是隨機選取的,而且為了公平性還要經(jīng)常輪換。
或者還可以用代理權益證明的 DPOS 機制,選取相對固定的委員會負責打包和投票。這樣雖然損失一些去中心化程度,但是可以大大提高效率。
FileStorm就是用的 DPOS 機制,我們的節(jié)點協(xié)助我們推廣平臺,這也是為什么我們的平臺能發(fā)展得這么快。
能不能再詳細的介紹一下當今區(qū)塊鏈比較流行的一些共識機制呢?
區(qū)塊鏈最早的共識是工作量證明,這個大家比較熟知。BTC,ETH,和很多2017年之前出來的公鏈絕大部分都是采用的工作量證明。
新的公鏈大多數(shù)采用 POS,所以,我這里主要介紹幾個 POS 的共識,主要了解他們的基本原理和各自的差異。
1、Tendermint
這是跨鏈平臺 Cosmos 采用的共識。可以做為了解 POS 的入門共識。Tendermint 每次由不固定的節(jié)點發(fā)布新塊,然后通過 PBFT 的方式讓其他所有節(jié)點對區(qū)塊進行投票驗證。超過2/3的贊同票就通過,而且是對區(qū)塊的終極確認,不像 POW 還要等好幾個塊。但缺點就是,如果投票通不過,就要一直等著。
2、Polkadot
波卡也是一個跨鏈的平臺,它的中繼鏈采用的是 Nominated Proof of Stake,既「提名權益證明」。參與者通過質(zhì)押成為提名人,然后從提名人里選舉出驗證者,驗證者再負責出塊。
驗證者的數(shù)量可以控制,民主集中,這樣效率會高很多。NPOS 跟 DPOS 很像,都是選出少數(shù)被選中節(jié)點出塊,但是 DPOS 選出來的都是大財閥,需要做大量質(zhì)押。NPOS 更民主,草根更容易參政,而且驗證者輪換也更頻繁。
3、Algorand
前面提到,POS 共識的一個本質(zhì)問題就是出塊權由大家投票決定的,所以在出塊前大家就知道誰是出塊節(jié)點,這樣容易被攻擊;而出塊節(jié)點也可以選擇各種打包策略將自己的利益最大化。
那如果有一種機制,可以隨機的產(chǎn)生一個節(jié)點,這個隨機性是不可以被輕易預測到,但可以是大家很容易驗證的,那就可以采用這樣的方式來選舉出塊節(jié)點了。
Algorand 就找到了這樣一個產(chǎn)生隨機節(jié)點的方式。這種方法其實就跟 POW 的方式很接近了。大家都可以打包提交候選區(qū)塊,但最后不是看誰最快算出題,而是通過一個真隨機數(shù),選出唯一的下一個出塊。
4、Casper
Casper是以太坊 2.0 將要采用的共識方式,Casper有了權益質(zhì)押,有了投票機制,但現(xiàn)在還是一個 POW 和 POS 的混合體,將來要慢慢發(fā)展成一個完全的 POS 協(xié)議。
因為要對現(xiàn)有的基于 POW 的以太坊進行升級,它考慮更多的是鏈的可用性而非最終一致性。Casper出塊還是會通過 POW,然后再由 POS 節(jié)點投票。
投票的節(jié)點有點像是在賭博,可以隨便投任何塊,但是如果你沒有投中最后被選中的塊,會受到懲罰,所以最后大家都會趨向投最長的鏈上的一個塊。
5、FileCoin
這是我們分布式存儲行業(yè)里的一個明星項目,他采用了一種新的共識機制叫預期共識。這可以理解成一種新的 POW 或者 POS 模式,說它是 POW,因為他把算力挖礦改成了存儲挖礦,說他是 POS 是因為它給投票權的理由不是看 Staking 里的通證數(shù),而是看你的有效存儲量。
其實每個項目的共識都很復雜,這里只是蜻蜓點水一樣的講一下。
從前面的分享中,大家可以看到,其實 POW,POS,包括 DPOS 都不完美,未來 FileStorm 將繼續(xù)研究一種理論上無懈可擊,又具有實用性的區(qū)塊鏈共識。
FileStorm 采用的 DPOS 共識,前期對我們的項目啟動幫助很大。但是未來我們希望能讓我們的項目走向更加去中心化的公鏈共識。同時實現(xiàn)多鏈架構,更好的支持更多的存儲應用。
從區(qū)塊鏈應用落地看區(qū)塊鏈共識,能否談一下落地應用和共識的關系?
剛才一直談共識,為什么需要共識?因為區(qū)塊鏈改變的是人類的生產(chǎn)關系。以后沒有老板和員工了,不存在誰為誰打工,而是大家為了共同的目標一起奮斗。
但是每個人的訴求是不一樣的,為一件事愿意做的付出也是不一樣的,如果希望通過區(qū)塊鏈的激勵機制來實現(xiàn)利益的公平分配,大家就需要對區(qū)塊鏈高度認同,這個認同就是共識。
POW 通過算力投入實現(xiàn)共識,POS 通過資金投入鞏固共識,共識的價值通過通證來體現(xiàn)。共識越強,通證的價值就越高。但是,如果這個通證不能真正實現(xiàn)應用,那這個通證就是空氣幣,就遲早要歸零。
比特幣因為是世界上第一個區(qū)塊鏈的實現(xiàn),共識強大,所以雖然它還沒有實現(xiàn)中本聰賦予它的成為點對點的電子支付系統(tǒng)這個使命,它依然有價值。它是加密貨幣的黃金。
但是以太坊的價值來自于它實現(xiàn)了智能合約。這個智能合約讓開發(fā)基于區(qū)塊鏈的應用成為可能。代幣發(fā)行,去中心化金融,都是它的應用。
FileStorm 的價值來自于發(fā)行的通證可以用來做存儲。用戶用通證購買存儲,礦工通過提供存儲服務來賺取通證,這就形成了一個經(jīng)濟閉環(huán)。這個經(jīng)濟閉環(huán)就能體現(xiàn)區(qū)塊鏈的價值。很遺憾的是,當今實現(xiàn)經(jīng)濟閉環(huán)的區(qū)塊鏈應用很少,F(xiàn)ileStorm 是為數(shù)不多的一個。
但是我們要樂觀的看問題。整個區(qū)塊鏈行業(yè)還很新?;趨^(qū)塊鏈的應用占有的市場份額還很小,前途無量。使用我們存儲的用戶還遠遠不夠,我們的業(yè)務未來會成指數(shù)級增長。我們的通證價值也會不可估量。如何讓更多的用戶知道我們的應用,就需要更多的人幫我們?nèi)ゲ嫉?,去加強大家?FileStorm 的共識。這也是每一個區(qū)塊鏈應用必須走的路。
如何通過一個強大的共識來實現(xiàn)落地應用?FileStorm 是怎么做的?
如何打造一個強大的共識,我們認為有兩個重要點,一個是技術,一個是治理。
FileStorm 在共識機制上追求創(chuàng)新,就是從技術上優(yōu)化我們的共識基礎。前面我們提到我們要打造我們民族自主創(chuàng)新的公鏈,走向世界。這不是一句口號,而是我們真正要在技術上跟國際知名的公鏈項目較勁。未來大家一定會看到我們逐步推出的,讓大家眼睛一亮的核心技術。
另外,區(qū)塊鏈項目一定要開源。這才是公鏈項目正確的打開方式。FileStorm有幾十個技術創(chuàng)新,github發(fā)布數(shù)百萬行代碼,也沒有申請一個專利。
優(yōu)秀的區(qū)塊鏈項目都是開源的。
越開源越安全:比特幣因為開源,越來越難因為代碼漏洞被攻擊。越開源生態(tài)越大:以太坊開源,無數(shù)項目抄襲,但它得到的是全球最多的區(qū)塊鏈開發(fā)者為他服務。
在治理方面,未來區(qū)塊鏈在持續(xù)開發(fā)中的進化和升級能力,將成為它能否在它所控制的利益競爭中生存下來的關鍵因素。
所以,區(qū)塊鏈治理的根基,來自于這樣一個事實:一個區(qū)塊鏈系統(tǒng)有很多的涉眾,礦工,礦場主/節(jié)點,投資人,用戶和開發(fā)者。他們通過與區(qū)塊鏈交互獲得價值,成為利益相關者。
利益相關者一定是要維護自身利益的,而他們之間的利益是有差異的,從而他們一定會要讓區(qū)塊鏈為他們服務。
因此,如果要讓整個區(qū)塊鏈系統(tǒng)長期生存下去,就需要有相關的流程,來消除這些差異。創(chuàng)造和執(zhí)行這個流程,就是治理。
我了解到 Comunion 就是看重了它在社群治理和社群協(xié)助這個領域的努力,我們的理想是一樣的,區(qū)塊鏈就應該這樣的方式發(fā)展。
有了強大的技術和強大的社區(qū),應用落地就不是項目方一個人的事了,所有的參與者,都會為項目添磚加瓦,尋找落地機會。
區(qū)塊鏈發(fā)展到今天,有很多項目追求的東西太好高騖遠,談遠景,談高大上,但是不能在可預見的未來實現(xiàn)。這樣的項目就需要超乎想象的強大共識,或者國家和大投資機構的信任背書,才又機會存活下去。如果不接地氣,光吹牛,那很快就會玩完。
我們選擇存儲,因為這是跟每一個人的生活都息息相關的事情,每個人都可以是我們的用戶,每個人都能為我們做項目推廣。所以,我們選擇的賽道,非常接地氣,相當容易落地。
能否談一下FileStorm 存儲技術的特點?
首先,F(xiàn)ileStorm 結(jié)合自身的技術特點,提出如下幾條價值觀念,推出了一個「數(shù)據(jù)存儲的核心價值觀」。我們還在跟整個行業(yè)探討,現(xiàn)在提出的數(shù)據(jù)存儲的核心價值觀就是 保護隱私,數(shù)據(jù)確權,鼓勵實用,技術開源。
數(shù)據(jù)存儲的核心價值觀反映的是數(shù)據(jù)存儲領域的豐富內(nèi)涵和實踐要求,是人類對數(shù)據(jù)的創(chuàng)造和使用訴求的高度凝練和集中表達。
我們的創(chuàng)新技術如下:保護隱私就是要做到數(shù)據(jù)加密。數(shù)據(jù)加密大家很了解,也有很多現(xiàn)成的技術實現(xiàn)。但是高效的對加密數(shù)據(jù)進行搜索和計算卻很難。我們跟大學和研究機構的頂級專家合作,共同創(chuàng)新同態(tài)加密和零知識驗證技術,讓加密數(shù)據(jù)搜索計算和普通數(shù)據(jù)一樣。
有了讓加密數(shù)據(jù)搜索,我們就可以把目標劍指分布式存儲上的谷歌和百度。數(shù)據(jù)確權就是要給數(shù)據(jù)做時間戳,要做內(nèi)容智能辨識,這個需要很強的區(qū)塊鏈技術和大數(shù)據(jù)技術。這兩個板塊正是 FileStorm 的強項。(也是web3.0的技術核心)
另外,數(shù)據(jù)確權也不是一個應用能實現(xiàn)的,而是好多不同的應用。FileStorm 未來的多鏈生態(tài),就是為這個目的打造。
鼓勵實用就是要讓數(shù)據(jù)動起來。FileStorm 的檢索挖礦,按數(shù)據(jù)使用率給出獎勵的共識算法,鼓勵數(shù)據(jù)大量復制,大量分發(fā)。冷數(shù)據(jù)可以去重存儲。但只有流動的活數(shù)據(jù),才更實用,才能創(chuàng)造更多的價值。
技術開源前面已經(jīng)提到,不開源,口里喊著去中心化,走的還是中心化的路子,是沒有前途的!
所以,F(xiàn)ileStorm 愿與全球分布式存儲行業(yè)的項目一起,實現(xiàn)整個數(shù)據(jù)行業(yè)的價值目標,讓數(shù)據(jù)更好的為人類服務,讓人類真正成為自己數(shù)據(jù)的主人。
Q&A
Q1:共識的前提是需要有共識者,一般是如何尋找共識者呢嗎?非公鏈項目如何設計共識呢?
您這里有兩個問題:
公鏈如何尋找共識者。其實1CO是一個公鏈尋找共識者的好方法,因為一開始就從經(jīng)濟上把共識者綁定。ETH就是一個非常成功的案例??上Ш髞肀煌鎵牧?。DPOS 其實也是一個很好的方法,可以早期就找到金主做盟友一起推廣。但是缺點是盟友可能成為利益沖突者。權利太大,影響共識發(fā)展。
非公鏈項目如何設計共識:這個用聯(lián)盟鏈的方式可以實現(xiàn)。其實比公鏈簡單。
Q2:能評論一下POC共識嗎?
您說的 POC 是指的 proof of capacity 硬盤存儲空間挖礦對吧?這個跟我們存儲挖礦行業(yè)很接近,因為用的是硬盤空間做共識。
跟比特幣用算力挖礦不一樣的是。POC 提前把哈希運算做好,存在硬盤里,像存了一堆彩票。然后到點抽獎,抽中了誰,誰就出塊。
Q3:您是怎么看待集權與效率,投票與共識的呢?
這個問題非常好。也是我們常常討論的。集權提高效率,但是犧牲去中心化。投票民主,但是效率降低。
我覺得每個項目要根據(jù)具體情況選擇共識。看注重的是效率,還是民主。
不是每個項目都追求高TPS,這樣的話,選擇慢一點的區(qū)塊鏈也挺好的。FileStorm想做多鏈生態(tài),就是看到每個項目都不一樣,未來我們希望能支持基于各類共識的應用。
Q4:您認為共識和效率能否共存呢?如果能,那么有什么方法呢?
現(xiàn)在就是共存的呀。只不過是以互相博弈的方式共存。聯(lián)盟鏈的效率很高。如果這個共識能被認可,聯(lián)盟鏈足夠了!
做為原教旨主意區(qū)塊鏈信仰者,我原來其實更支持公鏈。直到我看到谷歌的Libra,一個巨大的聯(lián)盟鏈平臺,只要擁護的人多,共識一樣很強大。
Q5:現(xiàn)在底層的組件或協(xié)議除了 IPSF 以外還有別的類似基于區(qū)塊鏈的分布式存儲嗎?
底層協(xié)議很多,不是一定需要IPFS。FileStorm也在IPFS的基礎上做了很多改造,這是FileStorm最新的數(shù)據(jù)傳播協(xié)議層架構。