毫無疑問，2019年是企業(yè)區(qū)塊鏈采用的一年。隨著微軟(Microsoft)、IBM、AWS、甲骨文(Oracle)等科技巨頭開始試水，區(qū)塊鏈和加密貨幣這兩個流行詞也開始流行起來。即使在加密貨幣領域，銀行巨頭和支付公司如摩根大通，富國銀行，Square、Circle和Skrill都看到了提供加密貨幣服務的增長。
然而，在過去的三年里，區(qū)塊鏈和加密貨幣成功地出現在主流視野中，還沒有一個解決方案是完全由這種新興技術解決的。俗話說，區(qū)塊鏈是尋找問題的解決方案。
問題是，隨著這項技術的發(fā)展和使用進入第四個年頭，這項技術及加密貨幣的光環(huán)開始褪去。
正如Adrienne Jeffries在《區(qū)塊鏈毫無意義》一文中所解釋的那樣：“區(qū)塊鏈的概念，加密增強的數字分類賬支持比特幣和大多數加密貨幣，現在被用來描述從銀行間交易系統(tǒng)到沃爾瑪新的供應鏈數據庫的一切。這個術語已經被廣泛使用，很快就失去了意義?！?br />
部分原因是區(qū)塊鏈仍然是一項非常年輕的技術-盡管已經有10多年的歷史了。它成功地滿足了全球一小部分人口的需求，然后才被推到需要它來處理世界上的問題。區(qū)塊鏈的操作問題依然存在，包括可擴展性、速度和成本、互操作性以及私有和公有鏈之間的去中心化/集中戰(zhàn)斗。
盡管如此，2020年可能是——或需要成為——該行業(yè)的轉折點，有跡象表明，企業(yè)正在尋求讓這項技術為它們所用。
方釘圓孔？
長期以來，由Jack Dorsey領導的金融科技支付公司Square一直對加密貨幣感興趣。他們將其納入自己的平臺，并看到了小眾應用程序的出現，并將其作為未來的發(fā)展方向。然而，具有諷刺意味的是，從支付服務中支持比特幣，就像一家商店宣稱它只接受純金的商品一樣。
比特幣被指定為價值儲存手段有幾個原因。首先，在大多數情況下，它的價值呈上升趨勢，因此人們不愿意放棄它。其次，它根本不是一個好的支付工具，因為它不是即時的。而且它有可變的交易費用。
但是，Dorsey宣布，他的支付公司正在尋求利用閃電網絡，實現比特幣在支付方面的更大可用性。閃電網絡是一個“第二層”支付協(xié)議，它在基于區(qū)塊鏈的加密貨幣(如比特幣)上運行。它可以在參與節(jié)點之間實現快速交易，并被吹捧為比特幣可伸縮性問題的解決方案。
這確實會幫助加密貨幣變得更具有操作性，對于像Square這樣的公司來說，它可以為用戶打開一些大門，讓他們可以利用比特幣的去中心化全球網絡。
更多不可告人的秘密
問題是閃電網絡閃電網絡遠不是一個完美的產品，它可能比比特幣更粗糙、更不成熟，它仍在完善和發(fā)展中。因此，在從操作意義上來說，為加密貨幣的使用制定一個解決方案方面，還需要有其他的快速解決方案。
在銷售點使用比特幣并不罕見，事實上，由于另一家公司提供了加密貨幣銷售點Flexa，比特幣可以在星巴克、Wholefoods、Nordstroms和其他主要零售商那里使用。
但是，這個解決方案所依賴的不僅僅是讓比特幣變得可消費，還需要在關鍵時刻從商家那里購買——正如《福布斯》所概述的，這是一個問題。但是，這不僅僅是關于比特幣作為可消費資產的問題，也是關于使其正?；秃戏ɑ膯栴}，以至于公司不會因此而感到羞愧?！皢栴}是，星巴克，以及現在接受加密貨幣作為支付手段的大型企業(yè)集團中的每一個人，似乎都難以承認他們在做什么。就在交易收據的照片被拍下來的時候，一名Winklevoss隨行人員建議Cameron[Winklevoss]用拇指遮住星巴克的標志。她提醒Cameron:“他們不會參與第一次聲明?！?br />
再往南一點，在委內瑞拉，還有另一個大公司很樂意接受比特幣——但是，這并不像單純依靠技術那么簡單。多虧了加密公司Cryptobuyer，委內瑞拉的漢堡王餐廳現在接受加密貨幣。
漢堡王將在其位于沙比爾加拉加斯(Sambil Caracas)購物中心的門店內試用這一系統(tǒng)，并計劃在2020年將該系統(tǒng)推廣到全國所有40家餐廳。雖然這聽起來很有希望，但它仍然是世界貿易組織創(chuàng)造的“數字島嶼”的一個例子。
在區(qū)塊鏈領域，數字島是一個需要考慮的重要因素，它會導致另一個主要問題，即互操作性，這個技術正在向全球許多小島擴散。
鏈接鏈
可以說，阻礙區(qū)塊鏈在全球運營的一個大問題是互操作性。隨著解決方案的建立、試驗和實施，它們仍然是孤立的-對于私人區(qū)塊鏈來說尤其如此，比如IBM的Hyperledger，它構成了主要公司區(qū)塊鏈解決方案的很大一部分。事實上，事實上，在福布斯的區(qū)塊鏈50強中，超過50%的人使用Hyperledger，但對于另一半，沒有辦法將這些解決方案連接在一起。
甚至世界貿易組織也在其題為“區(qū)塊鏈能徹底改變國際貿易”的論文中強調了區(qū)塊鏈技術進步中的互操作性需求。
WTO解釋道：“因此，開發(fā)互操作性解決方案對于避免不同方法之間的沖突和確保區(qū)塊鏈網絡彼此對話至關重要，從而允許該技術充分發(fā)揮其潛力。區(qū)塊鏈社區(qū)非常清楚其中的利害關系，并正在積極研究技術解決方案”。
“雖然不同區(qū)塊鏈之間相互作用的想法在一兩年前似乎還遙不可及，但具體的解決方案現在正開始出現?！?br />
世貿組織接著討論了自2018年以來就存在的解決方案，比如企業(yè)以太坊聯(lián)盟，這是一個基于開源跨平臺標準的基于以太坊許可的區(qū)塊鏈框架，允許互操作性建立在以太坊公共區(qū)塊鏈上的允許區(qū)塊鏈之間。
更重要的是，WTO還提到，要實現真正的全球區(qū)塊鏈系統(tǒng)互操作性——這在未來一年似乎不太可能——或者至少是跨越區(qū)塊鏈。最近提到的橋接解決方案之一與由Syscoin發(fā)起的橋接協(xié)議有關，該協(xié)議連接到以太坊（Ethereum），這是周圍最大的可用區(qū)塊鏈之一。
通過形成與以太坊的可互操作的橋梁，證明了只有兩個鏈一起運行的潛力。希望通過選擇諸如Syscoin的Z-DAG（零確認定向無環(huán)圖）網絡等平臺來提高區(qū)塊鏈的可用性的企業(yè)，也可以從持有以太坊智能合約的力量中獲益。
例如，在當今加密貨幣領域流行的一個例子是USDT，它是一家與美元掛鉤的穩(wěn)定資產，由一家名為Tether的公司管理，它的交易占以太坊網絡交易的50%。如果這可以“外包”到不同的鏈，同時保持其特點，對USDT和以太坊網絡的好處都有助于使兩者更有用。
然而，令人擔憂的是，全面的互操作性解決方案仍需數年時間，因為人們已經看到，早在2017年，這一問題就作為三大區(qū)塊鏈平臺（Aion，ICON和Wanchain-宣布成立一個新的組織，區(qū)塊鏈互操作性聯(lián)盟。該聯(lián)盟旨在制定全球公認的標準，以促進不同的區(qū)塊鏈網絡之間更大的連通性和互操作性。
決一死戰(zhàn)
現在就在區(qū)塊鏈上敲下恐慌的按鈕，不去發(fā)揮它的潛力，然后從雷達上消失，只是浪費了一個機會，這可能有點早，但裂痕正在顯現。
2018年，思科只花了18個月的時間研究區(qū)塊鏈就意識到，他們在區(qū)塊鏈領域沒有近期的前景，并關閉了他們的整個部門。
該公司區(qū)塊鏈項目負責人Anoop Nanra向CNBC表示：“復雜市場的許多參與者需要一段時間才能跟上節(jié)奏。”
今年需要實現的可能不是區(qū)塊鏈的全面采用和操作相關性，但如果沒有大的突破，很可能會在年底就技術的下一步發(fā)展提出問題。
下載文檔
