加密貨幣資產(chǎn)的全球因素和不確定性會導(dǎo)致一個完全由市場參與者的行為模式影響的自由交易市場。在具有如此分散的數(shù)據(jù)和有限的歷史先例的市場中,將事實與虛構(gòu)和喧鬧的信息噪音分離并不是一件容易的事。在這個時間點,我們決定探討的一個特定問題:所謂的挖礦獎勵減半事件是否會導(dǎo)致統(tǒng)計上不同的收益率曲線,從而導(dǎo)致加密貨幣相對于其他市場表現(xiàn)出色?
關(guān)于減半事件最關(guān)鍵的要點
我們發(fā)現(xiàn)沒有任何證據(jù)表明,在礦工獎勵減少之前和之后的六個月內(nèi),經(jīng)歷挖礦獎勵減半事件的加密貨幣資產(chǎn)會跑贏大盤。
統(tǒng)計上,加密資產(chǎn)減半前后的收益分布與其余收益分布具有同樣高度的置信度,這表明沒有證據(jù)顯示供求動態(tài)變化會導(dǎo)致異常的價格行為。
LTC在兩個月均減半之前的幾個月內(nèi)都跑贏了市場,但在第一次減半后,LTC市值下降了25%并一直處于市場底部的。
BTC表現(xiàn)出LTC的相反的極端行為,即減半之前表現(xiàn)平庸,而減半后相對表現(xiàn)更強。
試圖解釋復(fù)雜和不透明的市場的預(yù)測行為一直在每個金融市場中持續(xù)存在。但是,加密貨幣投資者只能通過極其有限的歷史記錄來這樣做。這導(dǎo)致了各種缺乏實際數(shù)據(jù)支撐的信仰體系,但這些所謂的信仰被廣泛的投資者們接受并當作事實來看待。加密資產(chǎn)中圍繞比特幣挖礦獎勵減半的事件展開,可以總結(jié)如下:
挖礦獎勵減半的效果是減輕了礦工的拋售壓力,進而造成供需失衡,進而促使價格急劇上升。也許正當其時,關(guān)于比特幣挖礦獎勵減半的觀點在2019年第二季度成倍增長。如果你關(guān)注圍繞比特幣和萊特幣區(qū)塊挖礦獎勵即將減少的傳統(tǒng)媒體和社交媒體對話,那么您可能會懷疑這種觀點已成定局,他們會告訴你,所有要做的就是拿住HODL,以獲得超額的收益。雖然這種觀點作為一種符合邏輯的理論當然是可行的,但同樣有可能我們正在處理一種可能的幻想,而先前的牛市行情只是資產(chǎn)類別內(nèi)投機水平的提高所致。
有限的樣本量和歷史數(shù)據(jù)使得在該領(lǐng)域驗證任何觀點都特別困難。因此,為了檢驗這種廣為接受的基礎(chǔ)供需理論,我們收集了關(guān)于24種加密資產(chǎn)的32個減半的數(shù)據(jù)(下面的完整列表),這些資產(chǎn)根據(jù)預(yù)定的時間表減少了礦工的獎勵,并針對320個其他被我們定義為市場的橫截面進行比較。然后,我們將數(shù)據(jù)分為兩個半月,三個月和六個月的減半前期,一個半月后的三個月和六個月以及一個非半月期,進行以下分析:
通過在同一時間段內(nèi)對沒有減半和挖礦獎勵減少的加密資產(chǎn)表現(xiàn)進行反復(fù)測試,然后將每種資產(chǎn)的市場指標記錄到圖表中。
利用統(tǒng)計分析來確定沒有減半的資產(chǎn)的減半的加密資產(chǎn)收益分布在統(tǒng)計上是否不同。
在討論結(jié)果之前,值得確認的是,如果減半事件導(dǎo)致資產(chǎn)的供求關(guān)系發(fā)生根本性變化,我們會作兩個假設(shè):
礦工獎勵減少后,供應(yīng)相對于需求的突然突變將很快以資產(chǎn)價格表示出來。
在減半后的時間內(nèi),減半的加密貨幣將跑贏其他市場,因為一組資產(chǎn)的礦工拋售壓力降低了。
在完成分析之后,我們發(fā)現(xiàn)減半事件對價格行為的影響有限。通過考察總回報率,夏普和Sortino比率,可以發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)減半的資產(chǎn)(無論減半還是減半)的表現(xiàn)都不會比其他市場好。對于減少一半的敘事,最著名的兩種加密貨幣比特幣(BTC)和萊特幣(LTC)而言,我們看到了截然相反的行為。LTC現(xiàn)在在減半前的時期內(nèi)兩次表現(xiàn)優(yōu)于市場,在減半后的六個月內(nèi),表現(xiàn)下降25%至市場底部。另一方面,BTC減半前落后于市場,但在減半之后處于統(tǒng)計表第一級別的表現(xiàn)。在減半之前和之后的差異和看似隨機的結(jié)果表明,驅(qū)動價格的根本因素并不是供求動態(tài)的變化。
通過分析每種資產(chǎn)的時間序列并將其與自身進行比較,可以找到表明減半事件對市場價格影響有限的更多證據(jù)。我們發(fā)現(xiàn),資產(chǎn)減半期間的收益分布與減半期間的收益分布表明,在統(tǒng)計上,它們的置信度同為為99%。換句話說,我們沒有發(fā)現(xiàn)證據(jù)表明減半事件會導(dǎo)致異常的價格行為,而我們正在產(chǎn)生一種幻覺。
那么這在更廣泛的意義上到底意味著什么,特別是對于比特幣,在上個減半之后的表現(xiàn)確實優(yōu)于市場,從更廣泛的角度來看,數(shù)據(jù)中幾乎沒有證據(jù)表明資產(chǎn)減半前后的收益是除開廣泛市場情緒以外的任何結(jié)果。關(guān)于BTC,由于加密貨幣發(fā)燒友對減半事件的廣泛信仰,可能最終導(dǎo)致其表現(xiàn)出高于市場的表現(xiàn)。然而,缺乏足夠的證據(jù)支持在研究更廣泛的資產(chǎn)類別時討論減半的理論,這表明之前的BTC牛市有可能是其他因素造成的。此外,我們建議不要從一個樣本量中得出關(guān)于任何單一市場的推論。
挖礦獎勵減半的供求理論是合乎邏輯且經(jīng)過深思熟慮的,但是我們要記住,金融市場世界充滿了成千上萬的合乎邏輯且經(jīng)過深思熟慮的理論,這些理論在實踐中并不成立。在減半之前,期間和之后的回報行為似乎更有可能與投機水平的增加相吻合,而不是與賣方壓力的潛在變化相吻合。
作者Nico Corderio和Ava Masucci就職于Strix Leviathan,一家設(shè)計和運行用于加密貨幣市場的算法交易軟件的公司。