人類的大腦似乎天生具備了‘一心多用’的能力。我們可以邊吃飯邊看劇，邊洗澡邊聽歌，然而，作為和人類聯(lián)系最緊密的電子設(shè)備，智能手機似乎更喜歡讓我們先把一件事處理完，再去辦另外一件。
比如說當(dāng)你在等滴滴網(wǎng)約車時，想要繼續(xù)在微信上和朋友聊天，多數(shù)時候我們都得先切到微信，回復(fù)一句，然后再切回滴滴的界面，盯一下網(wǎng)約車的位置，又再切回到微信上繼續(xù)聊天。
這種來回切換的操作確實讓我們產(chǎn)生了在進行多任務(wù)操作的錯覺，但本質(zhì)上，手機屏幕只會顯示一個程序界面，而不是讓你長期盯著兩個應(yīng)用的運行狀態(tài)，和電腦端的操作還是有很大區(qū)別。
同樣是多任務(wù)處理，我們在 PC 上顯然可以獲得比手機高得多的操作效率。最簡單的，你可以在同一個屏幕下并排打開兩個窗口，一邊處理文檔，一邊瀏覽輔助參考的資料網(wǎng)頁;要么就是在觀看視頻時，用余光去瞟一眼聊天軟件的小紅點。
所以說，PC 端的多任務(wù)之所以高效，關(guān)鍵在于讓你在一塊屏幕下，就同時處理和接收來自多個應(yīng)用窗口的信息。
而在手機上，任何應(yīng)用開啟后，默認就是鋪滿整個屏幕，其它任務(wù)則以全部放在了后臺，根本不存在‘窗口化’的概念，這也間接增加了多任務(wù)操作的復(fù)雜程度。
手機應(yīng)用之所以這樣設(shè)計，不是沒有緣由的，屏幕尺寸便是最大的制約因素，這也使得手機很難獲得多窗口平鋪的環(huán)境，更別說廠商們還得兼顧電池續(xù)航、處理器性能和內(nèi)存利用率。
在這些硬件約束下，早期的智能手機系統(tǒng)也在有意限制多任務(wù)功能的運行。
比如 Android 系統(tǒng)在 4.0 之前，只會在管理界面顯示最近打開過的六個應(yīng)用圖標(biāo);而 iOS 發(fā)展到第四代才有了一個比較像樣的多任務(wù)后臺界面，但同樣是以圖標(biāo)呈現(xiàn)的，無法反應(yīng)出應(yīng)用的運行狀態(tài)，因此很多人也將這類設(shè)計稱為‘偽后臺’。
為了不占用 CPU 資源和電量，這些被放到后臺的手機應(yīng)用也與電腦上的‘后臺運行’不一樣。簡單來說，它們更像是放在內(nèi)存里暫時‘休眠’，只有當(dāng)再次喚醒時，它才會恢復(fù)你上次退出的界面狀態(tài)，然后繼續(xù)運行。
而當(dāng)內(nèi)存緊張時，系統(tǒng)還會自動移除這些在后臺休眠的應(yīng)用，也就是我們常說的‘系統(tǒng)殺后臺’現(xiàn)象。
所以，一些用戶重新喚醒應(yīng)用時，看到的可能并不是上次退出時的畫面，而是要重新走一次加載條，這也間接導(dǎo)致了我們對當(dāng)前手機多任務(wù)的不信任感。
不過，伴隨著手機性能的提升，還有大內(nèi)存的普及，如今‘殺后臺’的現(xiàn)象已經(jīng)比以前少很多了;類 webOS 的卡片式設(shè)計，也讓 Android 和 iOS 獲得了更直觀、可視的多任務(wù)管理界面。
智能手機還用另一種方式彌補了‘多任務(wù)信息處理’的不足——通知推送。即使我們無法直觀地看到后臺應(yīng)用的運行狀態(tài)，但一旦某個應(yīng)用的狀態(tài)發(fā)生改變，它們?nèi)匀豢梢砸韵⒌男问剑皶r地被推送出來，不需要我們反復(fù)點開查看。
但機制的改進，仍沒有從根本上解決手機端多任務(wù)處理的尷尬現(xiàn)狀。畢竟就算是應(yīng)用可以在后臺保持活躍，用戶在回復(fù)微信、或是將信息轉(zhuǎn)移到另一款應(yīng)用上時，仍然需要用手勢在兩個應(yīng)用間來回切換，而不是讓它們相互協(xié)作。
這根本就不是一個高效的操作流程。
‘分屏模式’便是在此需求下誕生的，它的驅(qū)動力某種程度上也來自于不斷變大的手機屏幕。
相比傳統(tǒng)的切換后臺操作，Android 分屏確實提高了屏幕的利用效率，也讓手機獲得了同時顯示兩個窗口的能力。
但問題是，大部分 Android 應(yīng)用都沒有針對分屏模式進行很好的適配，所以經(jīng)常會出現(xiàn)顯示比例失衡的情況，這多少影響了分屏的適用范圍，使用過類似功能的用戶大概都有所感觸。
加上很多應(yīng)用分屏后依舊不支持相互間的數(shù)據(jù)拖拽，和 PC 上的交互也存在一定差距。
反倒是國內(nèi)手機廠商的定制 UI，對于手機多任務(wù)設(shè)計構(gòu)思出不少好點子。
比如說 Flyme，就嘗試將微信、QQ 等高頻應(yīng)用以小窗的形式懸浮在游戲、視頻等應(yīng)用界面之上，讓用戶能夠在不打斷原有應(yīng)用的使用狀態(tài)下，去處理另一件任務(wù)，這遠比粗暴的分屏模式來得易用。
在此基礎(chǔ)上，小米的 MIUI 12 還嘗試將這種懸浮窗的設(shè)計進一步擴展到其它手機應(yīng)用中。配合手勢交互，你需要操作‘第二應(yīng)用’時就把它放大，不需要時則可以縮小掛起，但依舊能保持實時運行的狀況，這樣便實現(xiàn)了‘同屏多窗口’的體驗。
而堅果手機在 Smartisan OS 7.0 中提出的‘一步 3.0’，則讓手機獲得了同時運行 4 個前臺應(yīng)用的能力，更方便圖片、文件等數(shù)據(jù)在不同應(yīng)用之間的拖拽分享。
如今就連微信，也引入了‘浮窗’的設(shè)計，來解決‘看公眾號文章的同時兼顧聊天’的需求。只要不關(guān)閉，懸浮球就會一直顯示在微信界面的最上層，本質(zhì)上也是在簡化聊天、文章、小程序等兩個不同窗口間的切換操作。
還有一些方案獲益于設(shè)備形態(tài)的改變。比如三星在其折疊屏 Galaxy Fold 上就演示過一個場景：演示者展開屏幕后，從邊緣滑動呼出 Dock 欄，打開一個新的應(yīng)用，它就會自動填充到屏幕右側(cè)。
和前文我們提到的懸浮窗不同，由于折疊屏展開后擁有更大的屏幕面積，應(yīng)用的窗口化并不需要遮擋其它應(yīng)用，而是能直接以分屏的方式實現(xiàn)，應(yīng)用的比例大小也不會那么突兀。
事實上，拋開窗口開啟數(shù)量的多少，以及交互方式的差異不談，目前大部分手機廠商設(shè)計的多任務(wù)處理機制，共同點都在于應(yīng)用的‘窗口化’。
這其實也是最能體現(xiàn)出多任務(wù)處理效率的部分，就像是你在 PC 上一樣，同屏查看多個應(yīng)用始終比來回切換要直觀，也方便了信息的相互流通。
不過，手機用戶又是否真的需要獲得和 PC 一樣的同屏多窗口，或者說使用多個應(yīng)用來進行復(fù)雜操作?
一些用戶可能覺得自己沒有這樣的需求，因為手機屏幕本身已經(jīng)很小了，繼續(xù)縮小窗口只會帶來操作上的不便，還要間接犧牲性能和續(xù)航。
但不同人也有不同的理由，尤其是當(dāng)手機性能變得越來越強大，能處理更多復(fù)雜數(shù)據(jù)，甚至是形態(tài)也在發(fā)生變化后，繼續(xù)圍繞過往的‘單任務(wù)’思維來開發(fā)系統(tǒng)，顯然也有些跟不上時代。與其折騰手機，將多窗口的功能帶到 iPad 等平板上，似乎更能發(fā)揮出它的應(yīng)用價值。大家怎么看呢?
下載文檔
