區(qū)塊鏈應(yīng)用最大的攔路虎是誰

在過去的幾年中，每當(dāng)新年開始，區(qū)塊鏈的堅(jiān)信者們都展望未來一年區(qū)塊鏈應(yīng)用，都期望新的一年會(huì)是區(qū)塊鏈應(yīng)用爆發(fā)的一年。但在過去的三年中，區(qū)塊鏈應(yīng)用并沒有產(chǎn)生爆款應(yīng)用?，F(xiàn)實(shí)情形非常具有諷刺意味。一方面是對(duì)區(qū)塊鏈巨大應(yīng)用價(jià)值的普遍共識(shí)，另一方面卻是現(xiàn)實(shí)中并沒有能夠產(chǎn)生巨大效益的區(qū)塊鏈應(yīng)用。那么這種情形在2020年中會(huì)有改變嗎？

筆者認(rèn)為，迄今為止區(qū)塊鏈應(yīng)用沒有產(chǎn)生明顯的效果，并不是因?yàn)闆]有合適的應(yīng)用場(chǎng)景，也不是因?yàn)閼?yīng)用推廣會(huì)遇到各種障礙，更不是因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)本身的問題。我認(rèn)為最大的障礙是區(qū)塊鏈應(yīng)用者們的指導(dǎo)思想。正是因?yàn)殄e(cuò)誤的指導(dǎo)思想，所以迄今為止并沒有產(chǎn)生受到市場(chǎng)歡迎的區(qū)塊鏈應(yīng)用。在新的一年中，如果區(qū)塊鏈應(yīng)用的指導(dǎo)思想不正確，那么就依然不會(huì)產(chǎn)生爆發(fā)性的應(yīng)用。

我認(rèn)為，區(qū)塊鏈應(yīng)用方面的錯(cuò)誤的指導(dǎo)思想主要來自兩個(gè)方面。第一個(gè)方面是來自區(qū)塊鏈主義的原教旨主義者。第二個(gè)方面是現(xiàn)有的經(jīng)營(yíng)思想。

區(qū)塊鏈?zhǔn)菫橹С?u>比特幣的運(yùn)行而產(chǎn)生的。比特幣的發(fā)展成功讓一些支持者們堅(jiān)守比特幣設(shè)計(jì)中的所有內(nèi)容，包括抗拒政府審查，節(jié)點(diǎn)的隨意加入和離開，用戶的匿名加入，交易通過節(jié)點(diǎn)共識(shí)才能得到記錄和整個(gè)比特幣體系自動(dòng)運(yùn)行等等。這些原教旨主義者們?cè)趯?shí)際應(yīng)用中堅(jiān)持這些內(nèi)容。對(duì)于在系統(tǒng)設(shè)計(jì)方面有所不同體系，他們就認(rèn)為是非區(qū)塊鏈的應(yīng)用，進(jìn)而認(rèn)為這樣的應(yīng)用并沒有真正的價(jià)值。我在此前的一篇文章（谷燕西：反對(duì)區(qū)塊鏈應(yīng)用中的教條主義）中就對(duì)這樣的原教旨主義者們提出了批評(píng)的觀點(diǎn)。如果完全繼承比特幣體系中的所有內(nèi)容，只是在一些細(xì)節(jié)方面進(jìn)行拷貝，修改和優(yōu)化，這樣的體系一定不會(huì)真正的實(shí)際應(yīng)用。因?yàn)檎嬲軌驗(yàn)樯鐣?huì)所應(yīng)用的系統(tǒng)一定是需要用戶實(shí)名加入，一定要支持貨幣的流通，甚至還包括實(shí)際的資產(chǎn)的上鏈流通交易。而這一切是不可能脫離現(xiàn)有的監(jiān)管體制的。人類社會(huì)不斷進(jìn)化到今天，證明現(xiàn)有的社會(huì)治理體制是在所有的各種嘗試中是最合理的。比特幣體系支持的完全匿名加入和通過技術(shù)手段形成共識(shí)來達(dá)到社區(qū)治理的模式只能在有限的范圍之內(nèi)可行。完全無法擴(kuò)展普及到更大的范圍。這就如同在當(dāng)今的社會(huì)中，依然存在著少數(shù)的像Amish這樣的部落。但他們這樣的治理方式只能局限在非常小的一個(gè)范圍內(nèi)。其治理運(yùn)行方式根本無法擴(kuò)大。同理，按照比特幣原教旨主義思想指導(dǎo)開發(fā)出來的應(yīng)用也一定不會(huì)得到大面積的推廣。

影響區(qū)塊鏈應(yīng)用推廣的第二個(gè)最大思想障礙來自于現(xiàn)有的經(jīng)營(yíng)思想。這樣的經(jīng)營(yíng)模式是一家獨(dú)自經(jīng)營(yíng)，獨(dú)自承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和獨(dú)自獲得利益。這樣的經(jīng)營(yíng)模式一個(gè)零和游戲。同一行業(yè)中一家的成功是以別家的失敗為代價(jià)的。在這樣經(jīng)營(yíng)模式的指導(dǎo)下，同類型的參與者之間是競(jìng)爭(zhēng)性的關(guān)系。所以一家不可能做任何事情來幫助其它參與者成功。譬如競(jìng)爭(zhēng)者之間是不可能進(jìn)行任何用戶和信息的共享的。在這樣的思想的指導(dǎo)下，區(qū)塊鏈的應(yīng)用開發(fā)沿襲同樣的思路，結(jié)果就是每家都建立自己的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，由自己來主導(dǎo)這個(gè)區(qū)塊鏈應(yīng)用。這種思路實(shí)際上把區(qū)塊鏈作為又一個(gè)技術(shù)系統(tǒng)來看待，就譬如關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)和移動(dòng)終端一樣。在區(qū)塊鏈方面應(yīng)用推廣并沒有伴隨著相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)思想的改變，這樣的應(yīng)用自然也就一定不會(huì)產(chǎn)生預(yù)期的效果。

將迄今為止的市場(chǎng)中大部分的區(qū)塊鏈應(yīng)用分析一下，就會(huì)看到這些應(yīng)用都是基于以上兩種思想的指導(dǎo)下開發(fā)出來的。在這樣的思想的指導(dǎo)下開發(fā)出了區(qū)塊鏈應(yīng)用自然不會(huì)得到大面積的推廣。在新的一年中，如果區(qū)塊鏈開發(fā)應(yīng)用的指導(dǎo)思想不改變，區(qū)塊鏈的應(yīng)用也一定不會(huì)實(shí)現(xiàn)本質(zhì)上的突破。

在以上兩種錯(cuò)誤指導(dǎo)思想中，區(qū)塊鏈原教旨主義者的思想的影響越來越小。這也具體體現(xiàn)在公鏈的應(yīng)用開發(fā)越來越少。因?yàn)樯鐣?huì)已經(jīng)普遍認(rèn)識(shí)到，基于這樣的思想指導(dǎo)開發(fā)出來的區(qū)塊鏈應(yīng)用不會(huì)產(chǎn)生巨大的價(jià)值。但第二種思想依然根深蒂固。目前的絕大部分的區(qū)塊鏈應(yīng)用依然是在這種指導(dǎo)思想下開發(fā)出來的。所以一定也不會(huì)產(chǎn)生明顯的收益。如果這種思想在2020年中不得到改變，那么在新的一年中，區(qū)塊鏈的應(yīng)用依然不會(huì)有本質(zhì)上的突破，也就是不會(huì)產(chǎn)生殺手級(jí)的應(yīng)用。

在新的一年中，區(qū)塊鏈應(yīng)用的開發(fā)一定要基于區(qū)塊鏈的本質(zhì)，也就是促使勢(shì)均力敵的多方，在公平的基礎(chǔ)上進(jìn)行合作，后共同獲取集體的最大利益。只有在這樣的應(yīng)用場(chǎng)景中，區(qū)塊鏈應(yīng)用才能產(chǎn)生最大的價(jià)值。如果我們用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來分析現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的各種場(chǎng)景，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣的場(chǎng)景是實(shí)際上是普遍存在的。實(shí)際上，目前很多行業(yè)協(xié)會(huì)正在履行的職能都可以基于區(qū)塊鏈技術(shù)來擴(kuò)大管理范圍，取得更好的效果。行業(yè)協(xié)會(huì)都是在平等的會(huì)員的基礎(chǔ)上形成的。協(xié)會(huì)會(huì)員有著共同的利益，需要協(xié)會(huì)來維持規(guī)則來保證所有成員的利益。這樣的社會(huì)組織就是區(qū)塊鏈應(yīng)用的一個(gè)非常好的場(chǎng)景（谷燕西：從人民公社到智能合約組織）。除此之外，同一行業(yè)或業(yè)務(wù)流程中的成員之間合作同樣也是區(qū)塊鏈應(yīng)用的最佳場(chǎng)景。譬如貿(mào)易金融就是這樣一個(gè)非常合適的應(yīng)用領(lǐng)域。貿(mào)易金融必須由不同國(guó)家的多家機(jī)構(gòu)共同合作才能完成。在貿(mào)易金融的業(yè)務(wù)流程中，各參與方是平等的，所有參與方只有在完成這個(gè)流程之后才能獲得收益。這樣的一個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景需要一種有效的合作和制約機(jī)制來保證這個(gè)業(yè)務(wù)流程的完成。這樣的業(yè)務(wù)場(chǎng)景就是區(qū)塊鏈應(yīng)用的最佳場(chǎng)景。目前在全球范圍內(nèi)，在貿(mào)易金融領(lǐng)域中基于區(qū)塊鏈技術(shù)的解決方案嘗試一定會(huì)產(chǎn)生長(zhǎng)期的巨大的價(jià)值。

總之，區(qū)塊鏈技術(shù)的巨大價(jià)值是毋庸置疑的。但是在應(yīng)用過程中，需要在正確的指導(dǎo)思想下將其應(yīng)用在合適的場(chǎng)景中，這樣才能真正發(fā)揮出區(qū)塊鏈技術(shù)的巨大價(jià)值。