區(qū)塊鏈正成為各國數(shù)字經(jīng)濟競爭的主戰(zhàn)場，各類移動應(yīng)用成為數(shù)字經(jīng)濟的先鋒官，技術(shù)不斷融合、產(chǎn)業(yè)不斷重組，近日，《大數(shù)據(jù)棟察》刊發(fā)題為《區(qū)塊鏈的最新發(fā)展以及對策》的報道專訪周沙先生觀點。
周沙（筆名：井底望天），MOAC區(qū)塊鏈創(chuàng)始人、井通科技CEO、硅?風投基金OutpostCapital創(chuàng)始合伙?。周沙先生以筆名“井底望天”而廣受行業(yè)人熟知。2011年起開始研究比特幣網(wǎng)絡(luò)，并在硅谷帶領(lǐng)一群華人科學家創(chuàng)?區(qū)塊鏈科技公司。周沙先生同時也創(chuàng)?和投資了多個?科技企業(yè)，領(lǐng)域覆蓋?融科技、?端制造、?物科技、半導體、社交?網(wǎng)絡(luò)以及AR/VR等前沿領(lǐng)域。同時也出版了《大國游戲》、《區(qū)塊鏈世界》、《區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)》和《區(qū)塊鏈與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新》等。
以下為周沙先生訪談觀點：
區(qū)塊鏈行業(yè)的里程碑
今年區(qū)塊鏈行業(yè)迎來兩個里程碑事件，一個就是美國的臉書來了，要做超主權(quán)貨幣Libra。另一個就是10月底，中國政治局對區(qū)塊鏈的集體學習，雖然這兩件大事情，都是很短的時間里面發(fā)生的，但是能和這個比較的里程碑，就是2008年中本聰?shù)陌灼捅忍貛畔到y(tǒng)的上線。這次對區(qū)塊鏈的學習，其實只不過是集體學習高科技的其中一個，但是比較特別的是，這次會議上了新聞聯(lián)播的頭條，占用了5分鐘，算是開創(chuàng)了集體學習的先例。如果大家考慮到，對全球影響力來說，因為美國總統(tǒng)特朗普的多變，中國領(lǐng)導人實際上在全球有著更大的影響力。
掌握核心技術(shù)是關(guān)鍵
中國作為全球第二大的經(jīng)濟體，政府層面上對區(qū)塊鏈技術(shù)的重視和擁抱，比照于美國國會對臉書的Libra的各種質(zhì)疑和刁難，對行業(yè)的影響和未來的走向，會有比較深遠的意義。那么為什么這次會議會用這么大的規(guī)模出現(xiàn)？其實這個讓體系里面的區(qū)塊鏈的支持者，也有些意外。
周沙表示，其實我們只要從今年華為上了美國商務(wù)部名單的事情分析，這個問題政府官員都很關(guān)心。中國和美國/歐洲比較的話，在商業(yè)模式創(chuàng)新，在勇于嘗試新事物上面，中國可以排在第一。但是在基礎(chǔ)技術(shù)的掌握上面，中國排在尾巴，美國第一，歐洲或者日本第二。因此如果中國不重視這方面的話，加上中國的民間資本，沒有美國這邊的那么扎實，不會真正花心思也缺乏耐性，去支持基礎(chǔ)技術(shù)的建立。如果政府再不出手的話，很可能區(qū)塊鏈行業(yè)，也會出現(xiàn)中興化的局面，然后只要美國商業(yè)部一出手，馬上就有啥行業(yè)巨頭，被打出原形，這種局面，肯定是不可能接受的。所以由政府出手，推進核心技術(shù)的攻關(guān)和落實，非常重要。如果這個基礎(chǔ)不能得到保證，那么從應(yīng)用層面來講，政府就不會有很大的動力去推動行業(yè)的發(fā)展，這個就是這次會議會出現(xiàn)的落實方面的預期。那么對我們區(qū)塊鏈行業(yè)里面的企業(yè)來說，有什么機會和可能性需要把握呢？我覺得，對底層所牽涉的核心技術(shù)，能夠參與的企業(yè)非常少，會有少數(shù)幾家初創(chuàng)企業(yè)，加上幾家互聯(lián)網(wǎng)科技的巨頭。
區(qū)塊鏈兩個重要的應(yīng)用發(fā)展領(lǐng)域
可以預見，明后兩年，會有很多地方政府支持本地區(qū)塊鏈企業(yè)發(fā)展，形成不少政府政務(wù)和公共服務(wù)的需求，所以建議大家要在這個方向入手。其中包括區(qū)塊鏈技術(shù)和知識的培訓，人才的訓練等等，都會有很好的需求，這個是目前行業(yè)發(fā)展的一大塊，我們MOAC墨客學院也正在進行這方面的工作。
那么另一塊，就是央行法定數(shù)字貨幣領(lǐng)域，這一個領(lǐng)域大家關(guān)注的方向有些錯誤，我認為央行目前的DCEP，其目標還是現(xiàn)金市場，主要應(yīng)用領(lǐng)域還是支付;其實還有一個更重要的市場，會出現(xiàn)很大的機會，就是關(guān)注金融衍生品市場的數(shù)字銀行這個領(lǐng)域。因為這個領(lǐng)域，會對資產(chǎn)證券化、融資產(chǎn)品、資產(chǎn)清結(jié)算等等產(chǎn)生非常大的影響，所以這個領(lǐng)域，會比央行的數(shù)字貨幣這里，有更精彩的事情發(fā)生。
關(guān)于央行的DCEP
提到央行的DCEP，很多人并不太了解。DCEP這里，主要就是雙層建構(gòu)，基本上不去破壞現(xiàn)有體系的央行-商業(yè)銀行系統(tǒng)。西方有一個理論叫溢出效應(yīng)，基本上就是央行放水，放到商業(yè)銀行，這里到大企業(yè)然后中小企業(yè)，最后到一般老百姓。中間的商業(yè)銀行這些大頭，把央行放的水全部給拿走了，那么如果央行的系統(tǒng)，可以讓這些最終的參與者進入，那么你就把商業(yè)銀行的角色給清除了。大家只要知道，現(xiàn)在全國或者全球，利潤最大的行業(yè)就在這些商業(yè)銀行這里，所以二元結(jié)構(gòu)，就是不碰這個禁區(qū)，在央行的地盤，就是把DC發(fā)給參與的商業(yè)銀行，那么從商業(yè)銀行這里出來，就來做EP，這里目前的態(tài)度，是不限制技術(shù)選項，大家百花齊放。
DCEP相比于Libra，架構(gòu)是不同的，DCEP，DC這里是一個聯(lián)盟鏈，但是EP下面分支到不同的系統(tǒng)里面，這里EP1和EPn，可以有交集，但是也可以沒有交集。周沙表示：“我覺得這里如何設(shè)計，并沒有想好。Libra就是一個聯(lián)盟公鏈，和井通公鏈，大概90%相似，唯一區(qū)別，井通跑了5年多了。我覺得Libra現(xiàn)在如果直接啟動超主權(quán)貨幣，會有很大的政策反彈，所以他們可能會退而求其次，推出基于美元穩(wěn)定幣的支付系統(tǒng)”。
關(guān)于公鏈的現(xiàn)狀
目前國內(nèi)公鏈現(xiàn)狀，MOAC和井通公鏈目前鏈上的真實商業(yè)用戶差不多200萬，實際落地跑得比較好的應(yīng)用，涵蓋政府相關(guān)項目、上市公司項目、C端用戶項目等，也有幾個拿得出手的。其實從全球角度來講，MOAC和井通公鏈的應(yīng)用也是真正商業(yè)規(guī)模的實體經(jīng)濟應(yīng)用，不是以太坊上面那些過家家的游戲應(yīng)用。后面的一些團隊，還沒有看到他們的東西，不好評論;不過看到幾家的白皮書應(yīng)該非常認真地參考了MOAC的白皮書，尤其是分層的架構(gòu)，就是用了MOAC的思路。MOAC的分層分片、子母鏈架構(gòu)我們在2017年技術(shù)白皮書已經(jīng)提出來，并且在2018年4月主網(wǎng)已經(jīng)上線。
在國內(nèi)，幾乎所有大公司的區(qū)塊鏈技術(shù)路線都選用了IBM的Fabric。而海外公司的技術(shù)路線更多樣化。比如，JP摩根選用的是基于以太坊的聯(lián)盟鏈Quorum。值得注意的是，IBM的金融部門則在恒星公鏈上發(fā)布了加密貨幣，而沒有用自己的Fabric路線。國內(nèi)公司集中選擇IBM的Fabric，首先是IBM在國內(nèi)的影響很大，第二是為了合規(guī)，跟IBM采取的無幣區(qū)塊鏈方案有關(guān)。實際上，IBM現(xiàn)在區(qū)塊鏈底層并沒有區(qū)塊鏈的共識機制，而是用中央服務(wù)器。某種程度上，IBM現(xiàn)在是一個假區(qū)塊鏈。
一條公鏈的最底層，好比是一條高速公路。很多人在設(shè)計公鏈時有一個誤區(qū)，會把高速公路設(shè)計得非常復雜，導致出錯幾率高，運作成本高，進行超大規(guī)模應(yīng)用的能力低。以太坊曾經(jīng)發(fā)生兩次差點崩潰的問題。第一次是ICO的時候，投資者搶得太厲害就崩潰了;第二次是以太坊貓應(yīng)用上線時，有人想轉(zhuǎn)賬，但是另一些人在上面擼貓，造成大面積擁堵。
MOAC（墨客）采用分層架構(gòu)，利用群鏈技術(shù)，包括底層基礎(chǔ)鏈（基于工作量證明的底層區(qū)塊鏈）和上層應(yīng)用鏈（使用多種共識機制的上層區(qū)塊鏈）。應(yīng)用鏈具有靈活自定義共識機制、分片高速、原子跨鏈的性能，極大降低了商業(yè)項目的落地成本。目前，每個應(yīng)用鏈的安全，都是通過基礎(chǔ)鏈去保證的。這樣設(shè)計的優(yōu)勢在于，別人沒辦法像攻擊側(cè)鏈一樣直接攻擊MOAC的應(yīng)用鏈，而保障應(yīng)用鏈安全性的基礎(chǔ)鏈是采用POW共識算法，攻擊難度很大。這方面我們MOAC還有一個防51%攻擊技術(shù)。
下載文檔
