區(qū)塊鏈可以實(shí)現(xiàn)公平嗎

集中化的服務(wù)有被內(nèi)部操縱的風(fēng)險(xiǎn)，但是分散化的解決方案也有其自身的缺陷。我們?nèi)绾问褂脜^(qū)塊鏈和分布式賬本技術(shù)來(lái)構(gòu)建一個(gè)可信的平臺(tái)，使其不能被操縱，并且能夠快速、正確地進(jìn)行交易？Hedera Hashgraph產(chǎn)品經(jīng)理Donald Thibeau分享了他的想法。

問(wèn)題

即使是精明的投資者也常常會(huì)誤解，當(dāng)他們?cè)诰W(wǎng)上交易賬戶上確認(rèn)一筆交易時(shí)，會(huì)發(fā)生什么。許多人認(rèn)為，下訂單或投標(biāo)會(huì)導(dǎo)致訂單被立即處理和記錄。事實(shí)上，任何數(shù)量的事情都可能延遲訂單，影響交易成本和為服務(wù)支付的價(jià)格。由于全球金融體系由集中的應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)服務(wù)器、中介服務(wù)以及長(zhǎng)時(shí)間的“關(guān)閉”所主導(dǎo)，交易的公平有序和記錄根本得不到保證。金融體系的參與者別無(wú)選擇，只能相信這些集中參與者的話。

分布式賬本技術(shù)是解決方案嗎？

一個(gè)新的工具能解決這個(gè)老問(wèn)題嗎？分布式賬本技術(shù)（DLT）為傳統(tǒng)金融對(duì)中介機(jī)構(gòu)的依賴和頻繁的痛苦關(guān)閉期提供了有前景的解決方案。DLT系統(tǒng)的用戶可以利用運(yùn)行在由不同組織管理的計(jì)算機(jī)集合上的應(yīng)用程序，而不是希望集中的金融機(jī)構(gòu)是可信和公平的。每個(gè)組織都希望網(wǎng)絡(luò)能夠正常運(yùn)行，但沒(méi)有一個(gè)組織擁有排他性甚至多數(shù)控制權(quán)。功能和權(quán)力的分散必然導(dǎo)致一個(gè)穩(wěn)定可靠的網(wǎng)絡(luò)。

然而，盡管DLT具有巨大的潛力，但到目前為止，在分散的公共分類(lèi)賬上記錄數(shù)據(jù)的速度很慢，而且成本很高。許多DLT難以保證交易的順序。最知名的網(wǎng)絡(luò)公司以太坊（Ethereum）和比特幣（Bitcoin）表示，它們的網(wǎng)絡(luò)時(shí)間戳在兩小時(shí)內(nèi)是準(zhǔn)確的，為錯(cuò)誤留下了大量的時(shí)間和空間。

在傳統(tǒng)的分布式賬本系統(tǒng)中，執(zhí)行計(jì)算以驗(yàn)證交易的“礦工”還可以操縱事件順序和優(yōu)先級(jí)。這些機(jī)器可能在記錄被密封的過(guò)程中操縱交易的順序。更糟的是，一些礦商有能力更改過(guò)去已確認(rèn)交易的時(shí)間戳。

任何被操縱的賬本都不能作為合法的記錄或有效交易的基礎(chǔ)。考慮一個(gè)股票交易所或在線交易平臺(tái)的例子。機(jī)構(gòu)投資者和金融公司可能在幾秒鐘內(nèi)在市場(chǎng)上投入數(shù)百萬(wàn)美元。對(duì)證券交易所的合法性絕對(duì)不可或缺的是，所有交易都應(yīng)立即按照?qǐng)?zhí)行交易的準(zhǔn)確順序記錄下來(lái)。任何不確定性都會(huì)使雙方面臨法律和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

區(qū)塊鏈和相當(dāng)有序的交易

任何證券交易所，無(wú)論是集中的還是分散的，都必須應(yīng)該保證公平有序的交易。任何投標(biāo)或付款溝通上的延遲都可能導(dǎo)致資產(chǎn)最終進(jìn)入錯(cuò)誤的投資組合。區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)存檔設(shè)計(jì)的根本缺陷意味著，它無(wú)法運(yùn)行股票交易所、公平拍賣(mài)、支付平臺(tái)或任何依賴公平訂購(gòu)的用例。

隨著交易訂單確認(rèn)問(wèn)題日益成為制約DLT行業(yè)發(fā)展的障礙，人們提出了許多解決方案。分布式賬本無(wú)法保證幾個(gè)小時(shí)內(nèi)的交易秩序，這導(dǎo)致了一個(gè)輔助行業(yè)試圖解決這個(gè)問(wèn)題。像OpenTimestamp這樣的項(xiàng)目的構(gòu)建目的是將窗口縮短到秒。然而，像這樣的項(xiàng)目不能解決礦工操作的問(wèn)題。

另一個(gè)補(bǔ)充選項(xiàng)是Apache Kafka，盡管它正在成為越來(lái)越多的交易排序標(biāo)準(zhǔn)，但必須進(jìn)行集中控制，因此與集中式系統(tǒng)面臨相同的安全和效率挑戰(zhàn)。即使Kafka也很難保證擴(kuò)展到多個(gè)分區(qū)時(shí)的順序。

不幸的是，該行業(yè)仍然缺乏一種針對(duì)交易排序和公平性的原生解決方案。Hedera Hashgraph最近發(fā)布了一份由IBM首席產(chǎn)品經(jīng)理布萊恩?格羅斯（Bryan Gross）合著的新白皮書(shū)，公布了其共識(shí)服務(wù)（consensus services），該服務(wù)使開(kāi)發(fā)人員能夠構(gòu)建分散的應(yīng)用程序，其中交易按到達(dá)順序處理。不可能操縱交易的優(yōu)先級(jí)。這將以秒為單位為所有交易提供有保證的、公平的最終排序。

傳統(tǒng)的思想

DLT可以使金融世界更高效、更快、成本更低，并將系統(tǒng)中任何單個(gè)參與者所需的信任降到最低。只有當(dāng)這個(gè)行業(yè)超過(guò)了它為自己設(shè)定的高標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，這才會(huì)發(fā)生。傳統(tǒng)金融和分散化的挑戰(zhàn)者都難以保證交易秩序。在這一天到來(lái)之前，DLT缺乏支撐公平金融體系的基本面。金融科技的進(jìn)步將讓消費(fèi)者從中央機(jī)構(gòu)手中奪回控制權(quán)。分布式賬本有可能將金融體系重塑為更公平、更安全、更人性化的體系。分布式賬本技術(shù)產(chǎn)業(yè)有責(zé)任使這個(gè)美好的未來(lái)成為現(xiàn)實(shí)。

來(lái)源： 區(qū)塊網(wǎng)