5G的出現(xiàn)會不會取代Wi-Fi

近日，Wi-Fi聯(lián)盟官方宣布，啟動Wi-Fi6認(rèn)證計(jì)劃，設(shè)備制造商可以在包裝上加上Wi-Fi6認(rèn)證徽章，這相當(dāng)于該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)得以正式商用，無疑將推動其在路由設(shè)備、終端設(shè)備等領(lǐng)域的普及。

與此同時，業(yè)內(nèi)一直存在爭議聲：有了5G，還需要Wi-Fi嗎？

在5G到來之前，從未有過這樣的爭論。畢竟，蜂窩數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的速度與穩(wěn)定性，是趕不上Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)的，數(shù)倍的差距總是存在的；蜂窩數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)采用流量計(jì)費(fèi)的規(guī)則，Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)則是包月（家庭/企業(yè)寬帶），同樣看視頻，蜂窩網(wǎng)絡(luò)能讓用戶膽戰(zhàn)心驚，所以在4G商用之初，關(guān)于“天亮起床，家里房子是不是已經(jīng)歸屬中國移動”的段子，不絕于互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。最終，用戶的習(xí)慣是進(jìn)入消費(fèi)場所，先問Wi-Fi密碼是什么。

5G時代，關(guān)于“有了5G，還需要Wi-Fi嗎？”的爭論就誕生了。一方面，5G的各項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)趕上了同期的Wi-Fi標(biāo)準(zhǔn)；另一方面，流量價格大幅度下降，當(dāng)前部分省市公布的5G套餐所涵蓋的高速流量基本足夠每月的正常使用。如此一來，是否還需要Wi-Fi？

業(yè)內(nèi)廠商亦在推波助瀾。華為、中興等發(fā)布的5G CPE設(shè)備，可以讓只支持Wi-Fi的產(chǎn)品連接到5G網(wǎng)絡(luò)中；6月，在O-RAN論壇上，中移動和中電信先后發(fā)布的5G室內(nèi)小基站，劍指家庭網(wǎng)絡(luò)部署。

對此，筆者認(rèn)為5G與Wi-Fi6將是替代、分工與融合的關(guān)系。

Wi-Fi5（802.11ac）在一些關(guān)鍵的性能指標(biāo)上落后于5G，讓上述爭議顯得更加論據(jù)十足；而Wi-Fi6的發(fā)布，卻仍然增添了疑惑，畢竟它并沒有像以往的時代，Wi-Fi關(guān)鍵性能指標(biāo)參數(shù)大幅度領(lǐng)先于同期的蜂窩數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，而只是與5G相同，如10Gbit/s的峰值速率等。

筆者認(rèn)為，5G和Wi-Fi6在一些場景下的確存在前者替代后者的情況。例如，有了充足的5G流量，在進(jìn)入消費(fèi)場所時，用戶不再讓店家趕快交出Wi-Fi密碼。又例如，一些物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的部署不再通過Wi-Fi的連接，而是直接連接到5G網(wǎng)絡(luò)中，如家中的智能家居不再需要用戶手動配置（調(diào)研表明，空調(diào)等設(shè)備僅有30%左右用戶連接上網(wǎng)），而是通電后即可聯(lián)網(wǎng)，廠商可以監(jiān)控設(shè)備；再如工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，5G的連接能夠更有效實(shí)現(xiàn)鑒權(quán)與統(tǒng)一數(shù)據(jù)管理。

但是，更多的場景是二者仍保持明確的分工，各有發(fā)展的側(cè)重。

首先，從網(wǎng)絡(luò)部署的角度而言，電信運(yùn)營商會考慮綜合成本最為經(jīng)濟(jì)的方案，其會建設(shè)連續(xù)覆蓋的宏基站網(wǎng)絡(luò)體系，但絕對不會密集型建造室內(nèi)微基站體系，尤其是在居民小區(qū)內(nèi)。運(yùn)營商更愿意將末梢的網(wǎng)絡(luò)交給用戶自購的Wi-Fi6路由器。

其次，從業(yè)務(wù)收入的角度而言，Wi-Fi6背后是寬帶業(yè)務(wù)，5G是移動業(yè)務(wù)，哪家運(yùn)營商也沒有積極性去推動二者合二為一，在耗費(fèi)更多網(wǎng)絡(luò)部署成本的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)收入的“1+1