人臉識別的風險誰來買單

近幾年，隨著科技的發(fā)展，人臉識別技術(shù)頻繁應(yīng)用于人們的日常生活中，買東西支付可以刷臉、出入安檢可以刷臉、甚至回家開門也可以刷臉完成。人臉識別技術(shù)運用越來越普遍，風險也會隨之加大。隨著技術(shù)的發(fā)展和運用的廣泛，質(zhì)疑之聲隨之而來，討論較多的就有不尊重個人隱私及由此可能帶來的風險。

就在前幾天，一張人工智能監(jiān)控學生課堂一舉一動的圖片引發(fā)熱議。圖片中人工智能可以識別學生的舉手、玩手機、睡覺、聽講等行為。監(jiān)控所屬的曠視科技表示此圖為該公司技術(shù)場景化概念演示，現(xiàn)僅停留在技術(shù)展示階段，未落地應(yīng)用。這種可以隨意摘取個人習慣、動作軌跡、表情神態(tài)等生物識別特征的技術(shù)，將學生動態(tài)分析的淋漓盡致，這樣的技術(shù)是否侵犯了學生的個人隱私，一時間大量質(zhì)疑之聲出現(xiàn)。

針對人臉識別是否會造成個人信息數(shù)據(jù)泄密，侵犯個人隱私等問題，谷歌公司全球事務(wù)高級副總裁KentWalker曾表示，谷歌將不會通過GoogleCloud提供“通用型”的人臉識別API。除非相關(guān)“挑戰(zhàn)”得到明確“認定與解決”。Walker稱，“與其它一些公司不同，谷歌正在努力解決與人臉識別技術(shù)相關(guān)的一系列重要技術(shù)與政策性問題。與眾多具有多種用途的新技術(shù)一樣，人臉識別的應(yīng)用同樣需要被慎重考量，從而確保其使用方式符合我們的原則與價值觀，同時避免濫用與可能出現(xiàn)的危害性結(jié)果。

美國舊金山政府通過對《停止秘密監(jiān)視》條例的修訂，確定成為美國第一個禁止政府使用人臉識別技術(shù)的城市。此條例強調(diào)：”人臉識別技術(shù)侵害公民權(quán)利和公民自由的可能性大大超過了其聲稱的好處;這項技術(shù)將加劇種族不公正，并且威脅到我們的生活不受政府持續(xù)監(jiān)視的能力?！鞍凑张f金山市的條例規(guī)定，監(jiān)視技術(shù)包括車牌閱讀裝置、監(jiān)視攝像頭、用于預(yù)測犯罪活動的軟件，以及虹膜掃描裝置和人臉或步態(tài)識別軟件等生物特征識別技術(shù)。除了舊金山在考慮條例之外，美國各地的立法者也同時對AI相關(guān)的隱私法規(guī)進行重新審視，如伊利諾伊州立法機構(gòu)針對一項禁止錄制設(shè)備未經(jīng)同意擅自使用的法律便差點通過，美國參議院正在考慮一項監(jiān)管人臉識別軟件商業(yè)使用的法案等。

的確，由于生物特征識別技術(shù)來講，每個人的數(shù)據(jù)是具有唯一性的，一旦被非法竊取并破解利用，其個人的生物特征身份認證將自動跳過，從而導致個人信息安全、財產(chǎn)安全，乃至人身安全風險增大，這在人權(quán)方面也具極大威脅。質(zhì)疑者還擔心，人臉識別技術(shù)的快速擴散，將超出政府對于保護個人自由和隱私的能力。當然，人臉識別技術(shù)在社會穩(wěn)定、生活便利等方面也有諸多益處，除了生活便利的應(yīng)用以外，還能防止販賣人口、拐賣兒童，建立失聯(lián)兒童面部識別庫，追蹤逃犯，間接降低犯罪率。目前運用人臉識別等人工智能領(lǐng)域的創(chuàng)新技術(shù)可以實現(xiàn)城市公共安全與交通管理相結(jié)合，從而解決棘手的城市管理問題。面對美國反對人臉識別軟件的做法，不少國外網(wǎng)友也評論，美國警方破案效率低也不是沒有原因的。不管是不是技術(shù)偏見，但目前來看，人臉識別或AI的應(yīng)用是大勢所趨，如果一直在人權(quán)與隱私的問題的坎上停滯不前，這對于智能化的發(fā)展而言，并不是一件好事。

事實上，科技與技術(shù)向來是把”雙刃劍“。前沿的科學技術(shù)發(fā)展提高了人民的生活水平，為人們帶來生活便捷，同時也衍生出對人們不利的一面，比如個人隱私的竊取與不安全隱患。那么我們可以做到的唯有讓科技在監(jiān)管的控制下，穩(wěn)步發(fā)展，而不是放之任之，任風險蔓延滋生?？萍挤?wù)人類和社會發(fā)展，是決策者需要思考的，出臺政策、控制風險，是監(jiān)管部門不可逃避的責任，不要讓百姓成為安全風險的買單者。

來源：中國安防行業(yè)網(wǎng)