對于AR的疑惑將更加看好沉浸式VR

增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)和虛擬現(xiàn)實(shí)從很多方面來說都是緊密相關(guān)，這意味著AR從業(yè)者應(yīng)該同樣關(guān)注VR行業(yè)的最新進(jìn)展。如果你有關(guān)注這兩個(gè)領(lǐng)域，你就會知道Oculus首席技術(shù)官約翰·卡馬克是VR領(lǐng)域的重要思想先驅(qū)。

被譽(yù)為3D游戲之父的卡馬克是游戲行業(yè)的傳奇人物。作為id Software的聯(lián)合創(chuàng)始人，他給玩家?guī)砹恕稓鐟?zhàn)士》，《德軍總部3D》和《雷神之錘》等膾炙人口的經(jīng)典作品。但卡馬克目前正全心全意地投身于一個(gè)新興的領(lǐng)域：虛擬現(xiàn)實(shí)。對于這個(gè)行業(yè)，他最近幫助推出的一款產(chǎn)品是能夠令大多數(shù)挑剔科技評論者都嘆服的無線VR一體機(jī)Oculus Quest。

在被問題Quest防護(hù)系統(tǒng)透視模式是否有可能在未來成為完整的AR可穿戴解決方案時(shí)，卡馬克回應(yīng)道：“就增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)而言，我們認(rèn)可這個(gè)未來世界愿景，其中你會穿戴一種類似于太陽眼鏡的設(shè)備，你可以提取所有信息，也許它能夠變成虛擬體驗(yàn)。但顯示技術(shù)依然存在尚未能從根本解決的問題，無法實(shí)現(xiàn)我們所真正憧憬的魔法?！?/p>

對于這是在暗示Facebook AR智能眼鏡的面世時(shí)間要比我們預(yù)期更長，還是說所述言論根本就不涉及Facebook的研究，他顯然還有很多話要說。卡馬克表示：“如果我們能夠在實(shí)現(xiàn)游泳護(hù)目鏡或薄款滑雪護(hù)目鏡的尺寸形式，亦即我們現(xiàn)在（Oculus Quest）體積的一半或四分之一，這又是不是大家希望長時(shí)間穿戴的設(shè)備呢？我傾向于否，但我們尚未實(shí)現(xiàn)，所以我們還不知道答案。”

“還有一個(gè)問題是，你想在增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)世界中做些什么。人們開發(fā)了這些有趣的小demo，好，我們已經(jīng)能夠以這種令人難以置信的細(xì)節(jié)繪制世界，（現(xiàn)在）我們可以用（虛擬）流水來淹沒（現(xiàn)實(shí)世界），我們可以模擬所有這一切，不是很酷嗎？或者我們可以重新塑造你的世界嗎，例如比爾博·巴金斯的霍比特村莊或諸如此類？我對這些事情的廣泛實(shí)用性持懷疑態(tài)度?！?/p>

這位Oculus首席技術(shù)官指出：“今天，你的智能手機(jī)可以訪問成噸的AR應(yīng)用程序，你可以拿起手機(jī)，看著什么，然后有趣的事情就會發(fā)生?！禤okemon GO》相當(dāng)有趣，而它實(shí)際的含義更多，增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)方面的成分非常小。但對于能夠真正增強(qiáng)世界的應(yīng)用，我尚未發(fā)現(xiàn)任何能夠真正令我著迷的內(nèi)容。它們是有趣的技術(shù)，但我會更多地押寶于完全沉浸式體驗(yàn)?！?/p>

我們已經(jīng)大致了解卡馬克對移動AR，以及未來AR可穿戴設(shè)備前景的看法，但對于今天的AR可穿戴設(shè)備呢？卡馬克公開評論了一家特定的廠商：Magic Leap。

他指出：“Magic Leap的問題是……大多數(shù)增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)視頻，你最終得到的是合成產(chǎn)生的內(nèi)容，它們并非真正的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)，而且它們過度吹噓了實(shí)際的功能。這是一種滑坡謬誤。你想以某種方式推銷你的愿景，但你卻很少準(zhǔn)確地展示出產(chǎn)品的作用。他們（Magic Leap）展示的事情令人們相信它遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其實(shí)際情況?！保ㄗⅲ夯轮囌`是指一種非形式謬誤，亦即使用一連串的因果推論，但卻夸大每個(gè)環(huán)節(jié)的因果強(qiáng)度，從而得到不合理的結(jié)論）

當(dāng)然，卡馬克看到了諸如HoloLens等高端AR設(shè)備的實(shí)用性，但聽起來他同樣不是微軟產(chǎn)品的粉絲?？R克表示：“在Magic Leap之前微軟已經(jīng)發(fā)售HoloLens好幾年時(shí)間，他們的一些企業(yè)應(yīng)用程序中取得了真正的成績，如用于培訓(xùn)及協(xié)助工人維護(hù)維修噴氣發(fā)動機(jī)或諸如此類?！?/p>

“這是一款昂貴的產(chǎn)品，它們的售價(jià)需要數(shù)千美元。你不會花這筆錢來購買只能提供相當(dāng)狹窄視場的產(chǎn)品。這不是一種非常棒的游戲體驗(yàn)。有一些你可以做的事情，但如果它能夠幫助你完成工作，并且你是一個(gè)高薪專家或其他什么，它對你來說就是一種合適的工具，它存在價(jià)值。這就是今天AR的狀態(tài)。有一些設(shè)備能夠提供一些價(jià)值，但它們基本上就像套筒扳手，它們只是你需要完成特定工作時(shí)的工具?！?/p>

卡馬克進(jìn)一步指出：“我們想要進(jìn)入的世界是，對于你所穿戴的（AR智能智能），它實(shí)際上能夠成為你的一部分。我想要一種起床后會首先摸索的設(shè)備，不是普通的眼鏡。我拿起我的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)眼鏡，然后它們能夠在16小時(shí)內(nèi)都對我有用。兩小時(shí)可不夠。”

這聽起來像是科幻作品所描述的未來，但卡馬克不是在討論科幻作品。Facebook的研究團(tuán)隊(duì)，以及諸如埃隆·馬斯克這樣的企業(yè)家已經(jīng)在研究腦機(jī)界面解決方案，而它們有望在未來10年到20年內(nèi)得到廣泛應(yīng)用。如果你是VR愛好者，卡馬克言論中關(guān)于VR的一切都是好消息：隨著時(shí)間的推移，VR的成本將越來越低，質(zhì)量越來越高，移動性越來越強(qiáng)。但如果你是AR信徒，你會發(fā)現(xiàn)諸如卡馬克這樣的大牛依然對AR未來持懷疑的態(tài)度。