Kusama的初始治理模型介紹

Kusama推出和治理

Kusama是Polkadot的實(shí)驗(yàn)性 “金絲雀” 網(wǎng)絡(luò)。它是一個(gè)早期的、未經(jīng)審計(jì)的、完全實(shí)驗(yàn)性的預(yù)生產(chǎn)試驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)，旨在幫助了解各種尖端技術(shù)如何在 “真實(shí)” 經(jīng)濟(jì)條件下引入包括治理、Staking （抵押） 和分片等領(lǐng)域。

Kusama 開始作為由 Web3 基金會(huì)運(yùn)營(yíng)的 PoA 網(wǎng)絡(luò)。在此期間，將禁用網(wǎng)絡(luò)的大多數(shù)功能。具體來(lái)講，不可以進(jìn)行余額轉(zhuǎn)賬；治理將僅限于 Sudo 模塊，Web3基金會(huì)將持有該模塊的單個(gè)密鑰。將啟用的功能僅限于使用 Staking 模塊 —— 具體點(diǎn)講就是可用的功能將只有綁定（Bonding）、提名和發(fā)布成為驗(yàn)證者的意圖。

這個(gè)階段將持續(xù)足夠長(zhǎng)的時(shí)間，以允許至少 50 個(gè)，理想情況下 100 個(gè)良好支持的驗(yàn)證者可以綁定并準(zhǔn)備就緒。我們預(yù)計(jì)它會(huì)在一到四周之間。在此期間將發(fā)生一個(gè)或多個(gè)額外的運(yùn)行時(shí)升級(jí)，以將其他附加功能合并到鏈中。這一方面是為了允許進(jìn)一步測(cè)試和開發(fā)邏輯，另一方面是測(cè)試運(yùn)行時(shí)升級(jí)邏輯本身。

在此階段之后，Web3 基金會(huì)將發(fā)布最終的中心化運(yùn)行時(shí)升級(jí)。這次升級(jí)將刪除 Sudo 模塊，同時(shí)解除 Web3 基金會(huì)對(duì)區(qū)塊鏈的相應(yīng)權(quán)限。它將引入 Kusama 的創(chuàng)世期治理機(jī)構(gòu)，并啟用 NPoS 抵押系統(tǒng)，有效地將 Kusama 從一個(gè)中心化的 PoA 網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)變?yōu)槿ブ行幕?PoS 網(wǎng)絡(luò)。這時(shí)候，治理和余額轉(zhuǎn)賬功能將被激活，Kusama 將真正開始正常運(yùn)作。

創(chuàng)世期治理

Kusama 的初始治理模型，稱為 “創(chuàng)世期治理”，是一個(gè) “三權(quán)分立” 模型。

公投議院（大致可以被視為 “立法” 議院）擁有三者中最廣泛的會(huì)員，是目前最權(quán)力最大的機(jī)構(gòu)，所有立法（即對(duì) Kusama 邏輯的更改）必須獲得該議院的批準(zhǔn)。它是一個(gè)所有持幣者（即 KSM 代幣持有者）的集合，不同持幣者的投票權(quán)重根據(jù)其持有的 KSM 數(shù)量和他們?cè)敢饫^續(xù)持有的時(shí)間來(lái)決定。

另外兩個(gè)議院是理事會(huì)（與執(zhí)行機(jī)構(gòu)有一些相似之處）和技術(shù)委員會(huì)。理事會(huì)的會(huì)員是由代幣持有人的批準(zhǔn)投票選出的，投票權(quán)重僅由其控制的代幣數(shù)量決定。

技術(shù)委員會(huì)由多個(gè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)每隊(duì)一票組成 ，技術(shù)團(tuán)隊(duì)是指所有成功獨(dú)立實(shí)施，或完成了正式指定的 Polkadot / Kusama 協(xié)議（波卡運(yùn)行時(shí)環(huán)境或目前的 Kusama 運(yùn)行時(shí)）兩者之一的團(tuán)隊(duì)，也就是說(shuō)那些同時(shí)實(shí)現(xiàn)了兩者的團(tuán)隊(duì)擁有兩票。團(tuán)隊(duì)的增加或退出由委員會(huì)簡(jiǎn)單多數(shù)投票決定。

對(duì)公投議院提案的投票持續(xù) 28 天，如果獲得批準(zhǔn)，則在變更生效前等待 30 天。這使得加入 NPoS 共識(shí)系統(tǒng)的人（“stakers”）有時(shí)間退出網(wǎng)絡(luò)，如果他們認(rèn)為這個(gè)立法是災(zāi)難性的。

所有選民都必須持有 30 天，直到頒布日期到來(lái)，以防 “他們的陣營(yíng)獲勝” （如果不是，那么他們就可以自由離開網(wǎng)絡(luò)）。那些愿意持有兩倍長(zhǎng)度時(shí)間的人將獲得一張額外選票，這種情況最多可以增加五票（即那些愿意持有約兩年半的人可獲得六票）。那些完全不愿意持有的人也可以 投票，但和那些最少持有四周的人相比，他們的投票效力減少了 90％。

當(dāng)投票率達(dá)到 100％（即所有代幣都參與了投票，無(wú)論其鎖定期限如何），如果沒(méi)有獲得至少第一議院的總票數(shù) 50％ 的支持，則不得通過(guò)立法。隨著投票率降低，通過(guò)機(jī)制會(huì)因立法的提出方式而有所不同。一般而言，采用 “正向投票率偏差 （Positive Turnout Bias）” 技術(shù)，隨著不同選民的數(shù)量增加，通過(guò)立法所需的 “大多數(shù)” 的數(shù)量從 100％ 減少到 50％。換句話說(shuō)，在不到完全投票的情況下，需要絕大多數(shù)贊成票才能通過(guò)立法。當(dāng)投票率增加時(shí)，所需的絕大多數(shù)的規(guī)模也會(huì)縮小（因此提案通過(guò)的機(jī)會(huì)增加）。

有兩個(gè)特例：一種方法是無(wú)論投票率如何，都需要用簡(jiǎn)單多數(shù)制，這種計(jì)數(shù)方法通常被稱為 “多數(shù)票”。另一種方法學(xué)名叫 “負(fù)向投票率偏見 （NegaTIve Turnout Bias）”，但通常被稱為 “默認(rèn)票”，是需要絕大多數(shù)反對(duì)者來(lái)阻止立法通過(guò)，而當(dāng)投票率增加到 100％ 時(shí)，又還原到簡(jiǎn)單多數(shù)制。

Kusama 中的提案

Kusama 的立法議程會(huì)拆分到月度提案，供第一議院投票。每個(gè)月，都有一個(gè)來(lái)自理事會(huì)或 “公眾提案隊(duì)列” 的提案進(jìn)入討論，這兩個(gè)來(lái)源的提案將被輪流處理。也就是說(shuō)，理事會(huì)有權(quán)控制 50％ 的立法議程，公眾則控制另外 50％ 的立法議程。

“公眾提案隊(duì)列” 是讓立法發(fā)生的更廣泛手段。任何 Kusama 用戶都可以通過(guò)抵押極少量的 KSM 來(lái)向此隊(duì)列添加議案，或者朝一個(gè)已有的提案抵押來(lái) “附議” 它。當(dāng)輪到從公共提案隊(duì)列選出提案時(shí)，token 抵押數(shù)最多的提案會(huì)進(jìn)入投票環(huán)節(jié)。

如上所述，公投議院的計(jì)票機(jī)制是正常的 “正向投票率偏差”。例外的情況是：當(dāng)超過(guò)四分之三的理事會(huì)成員投票支持一項(xiàng)提案; 在這種情況下，投票是一個(gè)沒(méi)有參考投票率的簡(jiǎn)單多數(shù)票制。當(dāng)（且僅當(dāng)）理事會(huì)一致批準(zhǔn)時(shí)，則使用 “默認(rèn)票” 制，即負(fù)向投票偏差作為計(jì)票方法。

快速受理

Kusama 包含了允許其治理系統(tǒng)處理需要快速進(jìn)行立法變更的意外情況的邏輯。這種立法 “短路” 允許立即提出議案，與正常的月度提案同時(shí)進(jìn)行公投。

如果一項(xiàng)立法得到理事會(huì)絕大多數(shù)（超過(guò)四分之三）的批準(zhǔn)和技術(shù)委員會(huì)三分之二的批準(zhǔn)，則可以進(jìn)入快速受理。在這里，它將立即被提交至公投議院進(jìn)行投票，投票期較正常情況（3天）大大縮短，并接近零頒布期。在這種情況下，審批機(jī)制與其他情況相同（要么是不管投票率的簡(jiǎn)單多數(shù)票制，或者理事會(huì)一致同意的 “默認(rèn)票” 制）。這種機(jī)制預(yù)計(jì)足以滿足非爭(zhēng)議性的 bug 修復(fù)和技術(shù)升級(jí)，但考慮到技術(shù)委員會(huì)的批準(zhǔn)要求，對(duì)于具有政治敏感性或戰(zhàn)略重要性的緊急情況可能無(wú)效。

后創(chuàng)世期治理

在 Kusama 上線后，還計(jì)劃新增兩個(gè)治理機(jī)制（如果試驗(yàn)進(jìn)展順利，還可以在創(chuàng)世初的 Polkadot 主網(wǎng)中添加）：一個(gè)是 Oracle 委員會(huì)，另一個(gè)是自發(fā)主體委員會(huì)。

Oracle 委員會(huì)

Oracle 委員會(huì)是一個(gè)小組，與技術(shù)委員會(huì)不同，Oracle 委員會(huì)的成員資格由成員自己根據(jù)一套自然語(yǔ)言規(guī)則控制，這有點(diǎn)像憲法。Oracle 委員會(huì)成員會(huì)被詢問(wèn)、要求支付（代幣）來(lái)確定投票。他們會(huì)做客觀的是真是假的評(píng)估和陳述，并提供相應(yīng)的答案。基本的原則就是，他們不會(huì)使用任何形式的主觀判斷或意見。

Oracle 委員會(huì)成員資格規(guī)則很簡(jiǎn)單：

應(yīng)有特定數(shù)量的成員（最初為 13 個(gè)，隨著時(shí)間的推移擴(kuò)展到 101 個(gè)）。

成員資格應(yīng)來(lái)自廣泛的國(guó)家，沒(méi)有哪個(gè)單一國(guó)家的成員超過(guò) 10％ 的席位。

國(guó)家的確認(rèn)應(yīng)與其新聞自由指數(shù)按比例成反比。這有助于最大限度地減少國(guó)家行為者強(qiáng)迫或脅迫成員不誠(chéng)實(shí)行為的可能性。

成員應(yīng)來(lái)自兩個(gè)專業(yè)學(xué)科之一：法律界和學(xué)術(shù)界。如果提供了好的立論并且涵蓋了下一點(diǎn)，則可以擴(kuò)展該集合。

在所有情況下，應(yīng)使用評(píng)估特定管轄區(qū)專業(yè)成就的最重要的客觀方法。對(duì)于學(xué)者來(lái)說(shuō)，這將是高質(zhì)量文獻(xiàn)的引用。對(duì)于法律專業(yè)人士而言，它將贏得一些新的先例。

成員資格每月重新評(píng)估一次，屆時(shí)將從新候選人和希望再次當(dāng)選的現(xiàn)任成員中選出最佳成員。

當(dāng)且僅當(dāng)大多數(shù)其他成員認(rèn)為他們無(wú)法順利履行其職責(zé)時(shí)，某個(gè)成員才會(huì)在當(dāng)期被禁用。

如果四分之三的人同意 “該成員以惡意，粗心或道德的方式行事，由于他們自己的過(guò)錯(cuò)提出了不準(zhǔn)確 / 錯(cuò)誤的陳述”，則該成員會(huì)被列入黑名單。

候選人通常會(huì)保持匿名，但會(huì)向當(dāng)前的成員們提供 KYC 信息。

一旦離開委員會(huì)，成員將被取消匿名。