國會數(shù)字貨幣聽證會在Libra發(fā)布后再度密集召開。7月30日，美國立法機構(gòu)國會（以下簡稱“國會”）召開“審查數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈的監(jiān)管框架”聽證會。這是半月內(nèi)國會召開的第三場數(shù)字貨幣專場聽證會?？紤]到近期美國證監(jiān)會（SEC）、國稅局（IRS）、商品期貨委員會（CFTC）紛紛對區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣產(chǎn)業(yè)密集采取了豁免注冊申請、發(fā)放無異議函、發(fā)放牌照等多種監(jiān)管舉措，我們有理由認為美國對該產(chǎn)業(yè)的重視進入了一個新的時代，前期美國聯(lián)邦監(jiān)管機構(gòu)對區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管形態(tài)以起訴、罰款、調(diào)查、研究等方式為主，這一階段美國政府終于向合規(guī)的區(qū)塊鏈項目放行--“開正門”;這些政策還表明出美國希望增進對該產(chǎn)業(yè)的了解，并有志于獲取產(chǎn)業(yè)領導權(quán)的決心。
國會擔心錯失區(qū)塊鏈浪潮領導權(quán)，亦擔心區(qū)塊鏈風險。從聽證會的證詞和議員提問可以看出，（1）國會作為美國立法機構(gòu)，尚不清楚區(qū)塊鏈與數(shù)字資產(chǎn)的實際應用效果，但受到Facebook布局區(qū)塊鏈的影響，越發(fā)認識到區(qū)塊鏈可能會在未來成為一種浪潮，必須予以高度關注，以免錯失領導權(quán)。（2）國會對區(qū)塊鏈可能的負面影響有著切實的擔憂，例如其能否真正保護個人對數(shù)據(jù)的控制權(quán)、能否有效反洗錢以及能否有效反恐怖主義融資等等。（3）國會不清楚目前美國對數(shù)字貨幣的監(jiān)管框架是否有必要調(diào)整，例如，是否有必要進一步厘清區(qū)塊鏈或數(shù)字貨幣的定義，從而界定其性質(zhì);是否有必要設立單一的數(shù)字貨幣監(jiān)管機構(gòu)，以終結(jié)目前的多頭監(jiān)管狀態(tài)。而聽證會證人目前的證詞并沒有對這些問題做出確定的回應。
堵偏門后開正門，證監(jiān)會（SEC）開始放行。2017年以來，美國證監(jiān)會（SEC）對數(shù)字貨幣產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管政策主要有發(fā)聲明、起訴、調(diào)查等形式，闡明它認為絕大多數(shù)項目的代幣融資行為都是發(fā)行證券，相關業(yè)態(tài)都要在SEC注冊，并起訴了部分項目。進入2019年7月，SEC終于為合規(guī)項目放行，豁免了部分項目的上市注冊（通過RegA+條例），還為部分項目發(fā)放了不行動函。
美國各州的數(shù)字貨幣監(jiān)管不同，其中紐約州的最為激進。這主要體現(xiàn)在三點：（1）紐約州為數(shù)字貨幣監(jiān)管新設置了牌照--比特牌照（Bitlicense），并已發(fā)出近20張，這點與所有的聯(lián)邦機構(gòu)和州不同，其他機構(gòu)都把數(shù)字貨幣生態(tài)納入現(xiàn)有的監(jiān)管體系。（2）紐約州為數(shù)字貨幣監(jiān)管設置了專門的、新的部門--研究與創(chuàng)新部，該部門將負責發(fā)放Bitlicense。（3）根據(jù)本州商業(yè)法案馬丁法案，起訴USDT發(fā)行方Tether，切實保護居民利益。
更多數(shù)字貨幣項目將獲批，新牽頭部門暫時不會出現(xiàn)。由于美國證監(jiān)會（SEC）已經(jīng)為多個項目豁免了上市申請或出具了無異議函，我們判斷，這對當前的數(shù)字貨幣項目有極大的示范效應，與上述項目性質(zhì)類似的項目將更快獲得類似合規(guī)批復;另外，根據(jù)我們對國會對數(shù)字貨幣生態(tài)認知的判斷，美國暫時不會出現(xiàn)新的數(shù)字貨幣監(jiān)管牽頭部門。
下載文檔
