首先,沃爾瑪為世界上最大的零售企業(yè),F(xiàn)acebook為世界上最大的社交巨頭。
前者是線下巨頭,后者是線上巨頭。沃爾瑪所提出的其數(shù)字加密貨幣將與常規(guī)貨幣捆綁在一起,據(jù)了解,這一常規(guī)貨幣很大概率會是美元,而Libra的注冊地址是瑞士,錨定的是全球一籃子法定貨幣以及短期的政府債券。
其次,沃爾瑪加密貨幣將涉足補充銀行的金融服務(wù)。沃爾瑪專利申請文件還表明,其目標加密貨幣可能有助于為那些銀行不愿服務(wù)的人們提供融資,可以選擇“在一家能夠滿足他們大部分日常金融和產(chǎn)品需求的機構(gòu)處理財富”,希望通過此舉來吸引更多用戶。
而這也是Facebook對Libra提出的主要主張之一。Libra白皮書也指出,Libra將建立在一個安全可靠、可擴展的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)服務(wù)上,滿足數(shù)十億人的金融需求。
第三,沃爾瑪?shù)臄?shù)字貨幣將尋求為人們提供一種免費或廉價的方式存儲現(xiàn)金。沃爾瑪稱,該數(shù)字貨幣與美元掛鉤,供選定的零售商或合作伙伴使用,并且容易被轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金?!霸谄渌麧撛趹?yīng)用案例中,數(shù)字貨幣可在任何地方使用。數(shù)字貨幣可以提供一個免費或最低費用的地方來存儲財富,然后可以在零售商那里消費?!保瑫r,擁有“沃爾瑪幣”的用戶甚至可以“賺取利息”。
相對應(yīng)地,F(xiàn)acebook Libra預(yù)計將建立一套基于社交平臺的支付系統(tǒng),允許廣告商賺取Libra,并通過Libra向Facebook支付廣告費。這意味著,其利息將流向Libra的節(jié)點合作伙伴,而這些合作伙伴需要向Facebook繳納1000萬美元的會員費。
第四,Libra或無法進入中國金融系統(tǒng),但沃爾瑪可以。Facebook在中國沒有用戶基礎(chǔ),僅有少量的翻墻用戶,所以,即便Libra發(fā)行成功,對中國金融系統(tǒng)的沖擊也是間接的,但Walmart Coin則不同,沃爾瑪作為沃爾瑪幣的基礎(chǔ),早已在中國各大城市全面鋪開,有著根深蒂固的中國用戶,加上近幾年沃爾瑪在中國的全渠道數(shù)字化業(yè)務(wù)的快速鋪展,或?qū)χ袊臎_擊更大,近年來,沃爾瑪通過小程序掃碼購,沃爾瑪?shù)郊?,與騰訊、京東等第三方伙伴合作,當前,沃爾瑪中國的數(shù)字化顧客已經(jīng)達到6000萬,按照其計劃,到年底這個數(shù)字將變成1億。