支持達(dá)世幣是一個正確的選擇嗎
Taylor最近在推特上發(fā)帖概述了信用卡等傳統(tǒng)支付系統(tǒng)存在的一些主要缺點(diǎn),認(rèn)為網(wǎng)商不支持達(dá)世幣支付可謂是瘋狂之舉。他強(qiáng)調(diào),接受數(shù)字貨幣支付可以顯著地降低網(wǎng)商的運(yùn)營成本,足以讓他們在提供可觀的折扣的情況下保持盈利能力。
據(jù)Javelin Research調(diào)查發(fā)現(xiàn),為了檢測和抵御欺詐行為,在線商家需要承擔(dān)每100美元多達(dá)5至6美元的成本。這甚至還沒有考慮到無效交易造成的退款和處理費(fèi)。在使用達(dá)世幣支付時,消費(fèi)者和商家都可以獲得更優(yōu)惠的加密數(shù)字貨幣支付費(fèi)率,從而降低自身的支付成本。在消費(fèi)者獲得50%的折扣的同時,商家也可以獲得更高的凈利潤。
Taylor補(bǔ)充道,欺詐風(fēng)險增加了支付的另一個隱性成本,它顯著地減慢了付款。不過,在使用安全且即時的加密數(shù)字貨幣達(dá)世幣時,欺詐風(fēng)險不會構(gòu)成任何問題。
還有更多細(xì)節(jié)能夠說明達(dá)世幣的優(yōu)越性。據(jù)CyberSource的數(shù)據(jù)顯示,目前仍有80%到90%的商家在人工檢查網(wǎng)上交易是否存在欺詐風(fēng)險。這種情況減慢了交易進(jìn)程,增加了訂單在發(fā)貨前被取消的幾率,并對客戶體驗產(chǎn)生了負(fù)面的影響。
這項研究得到了大型在線零售商Overstock的證實,它聲稱加密數(shù)字貨幣交易的成本遠(yuǎn)低于信用卡,因為使用信用卡意味著公司需要雇傭40名員工并組成反欺詐部門來處理影響信用卡支付的問題。Overstock一度以加密數(shù)字貨幣的早期倡導(dǎo)者和應(yīng)用者而聞名。
達(dá)世幣作為支付方式的優(yōu)越之處仍然受限于幣價的波動性達(dá)世幣具備即時交易功能。因此,達(dá)世幣用戶不需要為幣價波動性承擔(dān)任何的成本。例如,他們可以將客戶的付款直接存入他們的美元卡號@UpholdInc,費(fèi)用為僅1.25%,成本仍然遠(yuǎn)低于信用卡。——Ryan Taylor (@RTaylor05) 2019年7月21日
盡管如此,商家接受達(dá)世幣支付的積極性仍然會受到幣價波動性的影響。2017年,達(dá)世幣價格從略高于11美元的價格暴漲到了1600美元以上。隨后,達(dá)世幣價在2018年期間回落到59美元的低點(diǎn),并在今年上升到近期的178美元的高位。在一個月之后的截稿日,達(dá)世幣價約為116美元。雖然此類價格波動對投資者或投機(jī)者來說是可以接受的,但卻不利于營商活動,因為以盈利為目的的商家可能會突然發(fā)現(xiàn)應(yīng)收賬目有所虧損。
為了滿足商家的需求,達(dá)世幣允許用戶在收到付款之后立即兌換成法定貨幣,從而解決商家在應(yīng)用加密數(shù)字貨幣時面臨的關(guān)鍵問題。Taylor建議廣大用戶使用Uphold提供的費(fèi)率為1.25%的服務(wù),因為此類支付服務(wù)的成本遠(yuǎn)低于大多數(shù)的信用卡。雖然商家仍然部分依賴于法定貨幣體系及其支付服務(wù),但使用Uphold提供的支付服務(wù)依然比完全依賴法定貨幣體系更可靠、也更有利于提高成本效益,同時還能消除幣價波動帶來的風(fēng)險。
達(dá)世幣支付在拉丁美洲不斷推廣達(dá)世幣在拉丁美洲的不斷推廣尤其反映了達(dá)世幣支付帶來的效率提升。據(jù)拉美地區(qū)的交易平臺Cryptobuyer的首席執(zhí)行官表示,由于委內(nèi)瑞拉等國對達(dá)世幣的需求持續(xù)升溫,達(dá)世幣的近期交易量在平臺上甚至超越了比特幣。尤其值得注意的是支持達(dá)世幣支付的大型百貨商店Traki。此外,在應(yīng)用推廣活動的協(xié)調(diào)作用下,僅委內(nèi)瑞拉的活躍達(dá)世幣錢包就達(dá)到了一萬個。