區(qū)塊鏈技術(shù)可以解決鏈上原始數(shù)據(jù)的真實性的問題嗎

目前，區(qū)塊鏈上最基本的應(yīng)用就是數(shù)字貨幣，也就是數(shù)字貨幣在不同地址的轉(zhuǎn)移，或者稱之為價值的轉(zhuǎn)移。

舉個貨幣轉(zhuǎn)移的例子。我要給你轉(zhuǎn)100個wicc，我們已經(jīng)在線下溝通過這件事，最終在區(qū)塊鏈鏈上完成了這筆交易。這件事是雙方事先溝通過，達成共識的。區(qū)塊鏈上的交易數(shù)據(jù)也是真實性的，不可篡改，一旦發(fā)生，不可逆轉(zhuǎn)。

如果只是在區(qū)塊鏈上的轉(zhuǎn)移，由于區(qū)塊鏈上數(shù)據(jù)公開、透明、不可篡改的特性，交易的真實性、安全性都是可以保障的。

這是一種比較簡單的應(yīng)用，如果是復(fù)雜應(yīng)用，涉及的領(lǐng)域就會比較多。

維基鏈CTO陳曉東先生對此創(chuàng)造了一個新名詞——“跨域共識”。他認(rèn)為世界上的“域”可分為物理世界的域、中心化信息世界的域和去中心化信息世界的域三種。其中，去中心化信息世界的域指的就是區(qū)塊鏈這個域。

線下一手交貨一手交錢，大家很容易就能達成共識。如果是在不同的域之間轉(zhuǎn)移，就非常具有難度和挑戰(zhàn)。信息世界和物理世界兩兩不同的域之間如果能夠協(xié)作達成共識，就是跨域共識。

這種跨域共識可能需要第三方平臺作為信用擔(dān)保。以我們都熟悉的淘寶為例，買賣雙方互相確認(rèn)之后，平臺才會把相應(yīng)的數(shù)據(jù)或資金撥劃到相應(yīng)的目標(biāo)方去。這才算交易完成。如果商家發(fā)了貨，買家說自己沒收到，這種情況下，錢就不能劃給商家。這時，如果商家是被惡意客戶坑害，就可以走仲裁流程。這種解決方案通常需要買賣雙方之外有信用的第三方來完成的。這個有信用的第三方，在物理世界和去中心化信息世界的跨域共識中體現(xiàn)是淘寶。在其他的跨域共識中，還有待尋找。

原始數(shù)據(jù)，也就是數(shù)據(jù)源頭是否具有真實性，需要第三方背書。維基鏈技術(shù)團隊研究過“信任根（root of trust）”的問題，認(rèn)為一定要有一個根可以信任。如果這個根都不可以信任，或者找不到一個這樣的信任源，那就沒辦法建立鏈路。至于這個“根”是什么，要在具體的應(yīng)用場景里去尋找。雖然它是一個鏈，但總會有一個起點。這個起點可能是在物理世界，可能在中心化的信息世界，還有可能在區(qū)塊鏈上。

另外，我們也不能把區(qū)塊鏈當(dāng)成是一種“銀彈（Silver bullet）”技術(shù)，認(rèn)為區(qū)塊鏈可以解決一切問題。就像世界上沒有萬能藥，也沒有“銀彈”這種技術(shù)。區(qū)塊鏈技術(shù)也是，它在某些點上能夠起到非常了不起的作用，但不是說只用好區(qū)塊鏈就能搞定一切。

如果區(qū)塊鏈技術(shù)僅僅用來存儲數(shù)字貨幣，很健壯，也很安全。但哪怕這樣，要完成支付，也還是需要一個信任基礎(chǔ)。只要支付方對收款方支付了費用，這樣的事實全程都在鏈上，是可以被驗證的。因為它公開、透明、不可篡改。

但如果是復(fù)雜應(yīng)用，跨域共識是非常困難的，這是一個系統(tǒng)性工程。需要在整個大體系里去這樣一個流程，找到一個可信賴的“根”，信任的源頭。然后根據(jù)這個流程，可能會有多個流程，根據(jù)這個可信任的根，來建立一環(huán)套一環(huán)的信任鏈。一旦建立起來的話，很多問題原先是不可以跨域的，現(xiàn)在可以跨域。這就非常了不起。

我們經(jīng)常會用用到的支付，現(xiàn)在主要是通過中心化的信息世界來形成共識的。但肯定會有低效之處，而且會因此產(chǎn)生信息孤島。尤其是跨國界跨幣種的時候，支付通常是非常低效的，甚至無法做到。

但是通過區(qū)塊鏈，與其他域相結(jié)合，可以大大提升跨域的效率，把原來的不可能變成可能。把原來低效低速高成本的交易變成高效高速低成本的交易。

如果在同一個領(lǐng)域里建立共識還是非常簡單的，但很多時候還需要建立一個跨域的共識。為什么要跨域呢，因為其他領(lǐng)域也想利用去中心化的特性，就是區(qū)塊鏈+，比如食品可溯源之類的應(yīng)用。

食品溯源的鏈路很長，不僅是物理世界，還有中心化的信息世界和去中心化的信息世界。它是三個域之間的共識，任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，都會導(dǎo)致這個鏈路不健全，無法確保真實性。