隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷落地,采用純數(shù)學方法建立分布式節(jié)點間的信任關(guān)系的應用和領(lǐng)域也越來越多。
盡管區(qū)塊鏈電子證據(jù)保全的主體可信性、證據(jù)電真實性、取證方式仍有疑慮,但是區(qū)塊鏈技術(shù)用于電子存證、網(wǎng)絡提審需求卻在實踐中悄然興起,并逐漸被司法機關(guān)接受。
6月14日,由最高人民法院信息中心指導,中國信息通信研究院、上海高級人民法院牽頭, 聯(lián)合6所省市高級人民法院、3所互聯(lián)網(wǎng)法院等25家單位共同發(fā)起的《區(qū)塊鏈司法存證應用白皮書》正式發(fā)布。
6月15日,中國科學院研究員丁麗萍、華南理工大學博士溫泉思、聚滴成海(廣州)信息技術(shù)有限公司創(chuàng)始人張瀧、職務犯罪調(diào)查信息化專家江星、FISCO BCOS首席架構(gòu)師張開翔在在FISCO BCOS開源社區(qū)舉辦的“巡回Meetup2019”活動中,就“區(qū)塊鏈落地司法存驗”為主題,進行了案例分享。
1. 區(qū)塊鏈+情報系統(tǒng)的勢能,可見一斑
說到情報系統(tǒng),就不得不提到NPL(自然語言處理)技術(shù),它能快速檢查語音證據(jù)。主要是提取語音文件后,轉(zhuǎn)文文本信息,再通過大數(shù)據(jù)方式分析入庫。一般來說,司法機關(guān)通過NPL提取嫌疑人的微信語音信息后,進行文字化,這樣就可以快速提取關(guān)鍵信息。
除此之外,邊緣計算在情報系統(tǒng)中也發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,采用AI人臉識別和基于區(qū)塊鏈的安全監(jiān)控結(jié)合方案,通過邊緣計算和區(qū)塊鏈進行安全網(wǎng)絡的搭建。
從應用層上面來看,通過區(qū)塊鏈技術(shù)將偵查硬件設(shè)備的偵查過程記錄,此舉不僅可以降低查案人員自身知法犯法的可能性,還能提高辦案規(guī)范性和可信度。
區(qū)塊鏈在情報系統(tǒng)的效率提升是革命性的。過去單位申請辦案,需要辦案民警、軟件制作公司、數(shù)據(jù)存儲治理公司三方聯(lián)動,全部紙質(zhì)申請,響應時間平均過3天,效率低下。
而達成協(xié)議后,使用區(qū)塊鏈智能合約,全部自動化執(zhí)行;采用生物特征采集后快速授信,區(qū)塊鏈脫敏傳輸完成快速審批和調(diào)取情報數(shù)據(jù)。此舉大幅度提升辦案效率,提高偵破率,減少疑犯逃脫時間。區(qū)塊鏈+情報系統(tǒng)的勢能,可見一斑。
2. 云接口服務讓區(qū)塊鏈觸手可及
區(qū)塊鏈技術(shù)是大數(shù)據(jù)共享和交換的基石,各地政府,包括底層的初創(chuàng)公司都強烈需求開放數(shù)據(jù)和共享數(shù)據(jù),但多年來并未獲得推行。其中最大的挑戰(zhàn)就是數(shù)據(jù)源獲取問題,數(shù)據(jù)往往是沒有辦法從一個源頭去獲取的。
如何讓用戶心甘情愿提供數(shù)據(jù)?如何實現(xiàn)共享數(shù)據(jù)?目前,市場上的大數(shù)據(jù)交易平臺非常少,尤其是做自動化的。
數(shù)據(jù)如何確權(quán)?我們可以用區(qū)塊鏈節(jié)點將更多的數(shù)據(jù)貢獻方拉出來,他們貢獻的數(shù)據(jù)可以獲得相應的回報,通過深度挖掘出來的一些信息的使用權(quán),這樣就可以良性的促進整個行業(yè)的發(fā)展。
在數(shù)字文明中,我們希望把整個世界都映射下來,構(gòu)成一個鏡像世界,而這需要采用區(qū)塊鏈技術(shù)。隨著越來越多的人使用這項技術(shù),世界上更多的部分被映射下來,越來越多的人使用技術(shù)之后,這個世界的數(shù)字版本就會更加豐富。
區(qū)塊鏈的加入對于司法物證電子化升級有著至關(guān)重要的作用。
在當今司法領(lǐng)域,有兩個顯著的需求:一是證據(jù)科學進步,電子證據(jù)急需建立標準;二是電子檔案,遠程提審等關(guān)鍵數(shù)據(jù)的穩(wěn)定存儲存在大量需求。
但由于區(qū)塊鏈行業(yè)技術(shù)壁壘、開發(fā)成本極高,普通開發(fā)者難以應用。因此,需要研發(fā)一套具有自主知識產(chǎn)權(quán)的區(qū)塊鏈云接口服務,減少大部分區(qū)塊鏈開發(fā)者的工作量。
此服務支持各大底層框架,快速支持集成開發(fā),并面相普通開發(fā)者,簡單快捷成本低,容易上手。
智能合約是區(qū)塊鏈技術(shù)的重中之重,全部精通需要難度,此系統(tǒng)的多鏈融合、跨鏈融合技術(shù)形成了可視化開發(fā)的架構(gòu),其最終目的是讓開發(fā)者不超過20個接口來完成95%的一個工作。
不管是電子證據(jù)標準系統(tǒng)、司法文書穩(wěn)定傳遞系統(tǒng)還是偵查同步備份系統(tǒng),任何司法系統(tǒng)都可以通過解決方案接口化的方式,讓開發(fā)者快速進駐,從而解決技術(shù)難題,大程度地提高效率。
3. 區(qū)塊鏈保證數(shù)據(jù)共享,解決流通困局
在司法領(lǐng)域,區(qū)塊鏈技術(shù)可以對司法過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進行管理,通過區(qū)塊鏈確認、保存相關(guān)信息,不可再修改,增強司法公信力的作用。
為了讓訴訟當事人利用區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)其權(quán)利保護的目標,在過去,電子數(shù)據(jù)在司法領(lǐng)域充當著不可或缺的角色,電子數(shù)據(jù)是司法發(fā)生過程中形成的,以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)?,能夠證明案件事實的數(shù)據(jù)。
區(qū)塊鏈由于它的去中心化、可靠分布式數(shù)據(jù)庫、集體維護、不可篡改等特性,讓傳統(tǒng)電子數(shù)據(jù)的困局得以解決。
區(qū)塊鏈技術(shù)通過Hash算法結(jié)合Merkle樹結(jié)構(gòu),實現(xiàn)數(shù)據(jù)的防篡改功能,對加密數(shù)據(jù)進行hash的信息存儲在區(qū)塊鏈中,保證數(shù)據(jù)將永遠被記錄,任何篡改都可以被發(fā)現(xiàn),借此可保證數(shù)據(jù)的共享和流通困局。
4. 區(qū)塊鏈升級電子數(shù)據(jù)存證
任何新技術(shù)的出現(xiàn)都會是一把雙刃劍,區(qū)塊鏈也不例外。
雖然區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)產(chǎn)生許多非常優(yōu)秀的應用,但同時,它的匿名性導致它也同時成為犯罪的一個手段,且會給偵查造成很大的難度。在很長時間內(nèi),以區(qū)塊鏈為名的案件層出不窮,如217大案、侵犯 公民信息第一案等,這些也促成了司法解釋的出臺。
所以針對于這種情況,電子證據(jù)的出現(xiàn)也就十分具有代表性意義。
從90年代到如今,電子取證逐步經(jīng)歷了奠基、完善等過程,它的研究領(lǐng)域也非常廣泛,包括計算機軟件、法律法規(guī)、管理制度、網(wǎng)絡通信技術(shù)等。
即便如此,它依然會存在很多難點,比如云計算、大數(shù)據(jù)取證的技術(shù)挑戰(zhàn),取證與反取證的技術(shù)博弈問題。
現(xiàn)有電子數(shù)據(jù)完整性保護存在問題,第一,傳統(tǒng)電子證據(jù)面臨證據(jù)欺詐、取證過程被篡改,監(jiān)管不透明等問題,存在電子證據(jù)被惡意刪除,修改的風險。
第二,電子數(shù)據(jù)證據(jù)沒有時間痕跡,隨著時間流逝,電子數(shù)據(jù)的載體可能變化,但是數(shù)據(jù)本身不會變化,所以我們無從比較兩份電子數(shù)據(jù)的時間先后,也無從得知電子數(shù)據(jù)的變遷歷史,而缺乏時間維度則無法認定因果。
第三,電子數(shù)據(jù)證據(jù)易變、易改,易丟失,比特世界里不存在“可信”數(shù)據(jù),電子數(shù)據(jù)只能是對原子世界信息的一種映射,它易被修改也直接影響事實認定。
“實數(shù)云存證”將取證與司法鑒定規(guī)范、標準實現(xiàn)到取證工具中,使用多要素證據(jù)固定技術(shù),保障了電子數(shù)據(jù)的可采用性,并有效解決了目前電子數(shù)據(jù)保全過程中遇到的取證手段不規(guī)范、證據(jù)效力不高以及傳統(tǒng)司法鑒定服務不夠便捷的問題。
結(jié)合區(qū)塊鏈基礎(chǔ)組件,構(gòu)建可信的電子數(shù)據(jù)完整性保護應用系統(tǒng),以區(qū)塊鏈技術(shù)核心組件為底層平臺支撐,利用其提供的應用開發(fā)接口API,在上層構(gòu)建電子數(shù)據(jù)證據(jù)完整性保護應用,以形成系統(tǒng)服務,與已有的電子數(shù)據(jù)證據(jù)獲取、提取等外部應用結(jié)合,協(xié)同工作。
5. 聯(lián)盟鏈可信可控
在聯(lián)盟鏈技術(shù)逐步成熟之前,區(qū)塊鏈技術(shù)雖然已有一些落地案例進行支撐,但尚未達到完全意義上的可信可控。
由于科技的不斷發(fā)現(xiàn),近些年也出現(xiàn)了很多新興領(lǐng)域,比如人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等,而區(qū)塊鏈則可稱為這些領(lǐng)域的“連接器”。張開翔表示,在不久的未來,區(qū)塊鏈會成為商業(yè)環(huán)境、司法環(huán)境乃至政府機構(gòu)的通用技術(shù)。
在區(qū)塊鏈版圖里,參與的角色會非常多,大家在上面會做交易,但是也會有競爭,大家希望共享數(shù)據(jù),但又強調(diào)自己的隱私。
此時,多方協(xié)作需要找出一個最大公約數(shù),以此為基準來協(xié)作。若共識以及合作程度不夠,最終可能就是只能共享哈希,但數(shù)據(jù)、明文、交易、身份、這些卻無法共享。
如果要把共享范圍擴大,包括商業(yè)規(guī)則、投入的資源、運營運作理念都需要去變化,所以這就出現(xiàn)了治理的問題,治理的目的是為了在可控的基礎(chǔ)下達到多方互信。
對于區(qū)塊鏈技術(shù)的可信可控性,有幾個重點:身份可知、權(quán)限可配、交易可控、歷史可驗、隱私可藏、監(jiān)管可達。
多方協(xié)作的核心訴求包括驗證、確權(quán)、交易和追溯等,即既要保持數(shù)據(jù)的一致性,又要保證資產(chǎn)的確定和事實的可追溯性,以達到提升效率、擴大規(guī)模、降低風險的目的。
在解決這個問題上,聯(lián)盟鏈和公鏈的做法截然不同,聯(lián)盟鏈具備審核機制且監(jiān)管嚴格,各角色職責分明,DO分離。另外,參考“系統(tǒng)共識”和“數(shù)據(jù)共識”,共同達到高可信的目的。
聯(lián)盟鏈的身份標識一般是上鏈可知的,每個機構(gòu)在現(xiàn)實生活里都有自己的一些標識,聯(lián)盟鏈也不可能讓幾十億人都參與記賬,這樣效率會低。
智能合約可以保證在數(shù)據(jù)上輸入和輸出保持一致性,基于聯(lián)盟鏈優(yōu)化的共識機制,完成即可確認數(shù)據(jù)一致性,秒級出塊。
在安全方面,“Code is Law”是理想情況下的愿景,之前在合約層面暴露的問題,通過采用合約模板,安全虛擬機和全程檢驗補救,聯(lián)盟鏈可一定程度上避免這些問題。
區(qū)塊鏈是一個包羅萬象的學科,基礎(chǔ)密碼學、數(shù)學計算機工程都可以被其囊括,從去中心化、數(shù)據(jù)確權(quán)到安全可控,區(qū)塊鏈技術(shù)不斷完善,逐漸走進司法機關(guān)乃至大眾視野。