5G將會(huì)取代WIFI和有線寬帶嗎

5G在大的層面上應(yīng)該是要比WiFi發(fā)展好，就好比公有云和私有云的關(guān)系一樣，在mMTC和uRLLC場景上，5G的優(yōu)勢還會(huì)是很大，WiFi應(yīng)該沒有太大的競爭力。但是在eMBB場景上，兩者一個(gè)公有和私有的屬性差異，就會(huì)慢慢導(dǎo)致其和平并存的結(jié)果。

眾所周知，5G時(shí)代用戶最直觀的感受便是網(wǎng)速的極大提升，5G上網(wǎng)將更流暢，網(wǎng)絡(luò)延遲也將大幅下降。那么5G是否可以完全取代有線寬帶、WiFi嗎？對(duì)于這個(gè)問題，知乎答主“D.Han”表示，5G并不會(huì)取代傳統(tǒng)的有線寬帶。他認(rèn)為，雖然從技術(shù)上，5G完全可以替代很多需要有線帶寬的場景，但商業(yè)模式上不見得有替代性，主要是成本上5G相較有線寬帶并無優(yōu)勢。

而在知乎答主徐方鑫看來，理論上5G的確有可能取代WiFi，但還要考慮用戶自身的需求，那么便會(huì)出現(xiàn)5G與WiFi并存的局面。5G在大的層面上應(yīng)該是要比WiFi發(fā)展好，就好比公有云和私有云的關(guān)系一樣，在mMTC（海量大連接）和uRLLC（低延時(shí)高可靠）場景上，5G的優(yōu)勢還會(huì)是很大，WiFi應(yīng)該沒有太大的競爭力。

以下是知乎答主“D.Han”的回答：

我個(gè)人覺得不會(huì)。

雖然從技術(shù)上，5G完全可以替代很多需要有線帶寬的場景，但商業(yè)模式上不見得有替代性，主要是成本上5G相較有線寬帶并無優(yōu)勢。

光纖入戶之所以能在本世紀(jì)普及，要得益于光纖技術(shù)的進(jìn)步，使得其成本變得極其便宜?？赡芎芏嗳藳]有概念，現(xiàn)在一公里光纖的價(jià)格大概是40元人民幣，換句話說等長度的光纖比面條還要便宜。

中國的光纖把整個(gè)世界的通信成本降了下來，10年前一根光纖1公里大概要賣2000元人民幣，現(xiàn)在只賣40元錢。如果按單位長度算光纖比面條還便宜。

上面文章指的光纖應(yīng)該是一根裸線，而我們?nèi)粘Ｊ褂玫墓饫w線內(nèi)部是有多根光纖的，如24根。此外還有鐵絲和保護(hù)套。

而光纖的傳輸帶寬是非常高的，幾乎不會(huì)成為通信的瓶頸。我們民用有線寬帶，如100M或500M寬帶，這個(gè)速率其實(shí)并非是光纖傳輸帶寬的限制，而是運(yùn)營商的限制，比如電信機(jī)房交換機(jī)的處理速率等因素。

所以說，光纖是一項(xiàng)極其優(yōu)秀的發(fā)明，各方面都非常萬沒，其對(duì)人類的意義甚至可能高于5G。

因此，單論成本來說，5G就很難全面取代以光纖為傳輸媒介的有線寬帶。或者說在相同成本下，光纖能提供更高的服務(wù)質(zhì)量。如下圖的某運(yùn)營商（不是廣告），200M（下行200，上行30）的有線帶寬月費(fèi)只有132元。

所以在5G時(shí)代，有線帶寬依然會(huì)有一席之地，或者市場會(huì)被擠壓，但還遠(yuǎn)不至于被取代。

以下是知乎答主“徐方鑫”的回答，騰訊科技稍作整理：

終端用戶側(cè)選擇5G還是WiFi？其實(shí)根據(jù)目前的大趨勢，電信流量費(fèi)進(jìn)一步降低，速率也進(jìn)一步提高，從而在5G時(shí)代，很有可能就沒有必要使用WiFi了，因?yàn)?G已經(jīng)足夠用了。所以有一些說法就是從這個(gè)層面推導(dǎo)出，WiFi在5G時(shí)代會(huì)逐漸消亡。

但是從另外一個(gè)層面，首先5G性能提高了，意味著部署成本，以及技術(shù)成本一直都是在提高。但是在大趨勢的影響下，資費(fèi)是肯定要進(jìn)一步降低的，從而運(yùn)營商為了自身的效益，必定會(huì)慢慢的從通信運(yùn)行商慢慢轉(zhuǎn)型為內(nèi)容提供商，為用戶提供更多的增值業(yè)務(wù)。在這樣的情況下，用戶經(jīng)過運(yùn)行商的數(shù)據(jù)，會(huì)慢慢轉(zhuǎn)變成一個(gè)很寶貴的財(cái)產(chǎn)。其實(shí)我們從當(dāng)下的WiFi產(chǎn)品就可以看出來，比較老版本的無線路由器實(shí)際售價(jià)都是在100~300元期間，而目前最新的一些無線路由產(chǎn)品，基本價(jià)格都是在400~2000元左右，因?yàn)楦玫募夹g(shù)必定會(huì)需要更高的成本。

所以WiFi還會(huì)存在，就好比云存儲(chǔ)會(huì)存在的情況下，NAS照樣發(fā)展的還是挺好的。因?yàn)橛脩粢矔?huì)慢慢都意識(shí)到數(shù)據(jù)本身所涵蓋的價(jià)值，從而考慮在家中建立一個(gè)私有的數(shù)據(jù)中心，所以WiFi網(wǎng)絡(luò)的目的也會(huì)是一樣，并不是僅僅考慮到費(fèi)用的問題，而是自己部署一個(gè)家中的WiFi網(wǎng)絡(luò)，就有更多的私有屬性。

5G在大的層面上應(yīng)該是要比WiFi發(fā)展好，就好比公有云和私有云的關(guān)系一樣，在mMTC（海量大連接）和uRLLC（低延時(shí)高可靠）場景上，5G的優(yōu)勢還會(huì)是很大，WiFi應(yīng)該沒有太大的競爭力。但是在eMBB（增強(qiáng)移動(dòng)寬帶）場景上，兩者一個(gè)公有和私有的屬性差異，就會(huì)慢慢導(dǎo)致其和平并存的結(jié)果。作為用戶方，根據(jù)自身的需求最終選擇一個(gè)合適自己的選擇即可。