數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈之間的關(guān)系探討

煮豆持作羹，漉菽以為汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？

最近小K君跟圈外的一些互聯(lián)網(wǎng)朋友聊天，發(fā)現(xiàn)他們對區(qū)塊鏈有一個很有意思的看法，“區(qū)塊鏈技術(shù)肯定是未來的趨勢，但數(shù)字貨幣未必是主流”。

當(dāng)然，這也是大部分人對兩者的看法，然而區(qū)塊鏈從無到有發(fā)展到今天，整整10年的時光，凡是鏈出現(xiàn)的地方，必有幣的存在，兩者好像光與影的關(guān)系，存在即合理，所以，今天就跟大家討論一下，數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈的關(guān)系。

區(qū)塊鏈生于數(shù)字貨幣，亡于數(shù)字貨幣？

首先，我們從區(qū)塊鏈的誕生背景來看，數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈屬于一個雞生蛋，蛋生雞的關(guān)系。因為要將數(shù)字貨幣這個概念落地，所以才創(chuàng)造出了區(qū)塊鏈的應(yīng)用技術(shù)，但是又因為區(qū)塊鏈技術(shù)作為底層基礎(chǔ)，才使比特幣的支付理想成為現(xiàn)實。

區(qū)塊鏈與比特幣的因果關(guān)系，將兩者緊緊地捆綁在一起，而數(shù)字貨幣又因為比特幣發(fā)展壯大，于是就造成了區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣這種形影不離的現(xiàn)象，但事實真的是如此簡單嗎？

這里小K君有兩個問題，第一，從當(dāng)時的背景來看，是不是沒有中本聰?shù)谋忍貛?，區(qū)塊鏈技術(shù)就不會出現(xiàn)？第二，假如沒有數(shù)字貨幣，會不會對現(xiàn)在的區(qū)塊鏈技術(shù)體系產(chǎn)生影響？

我們先說第一個問題，從更遠的時代背景來看，1976年，BaileyW.Diffie和Martin E. Hellman兩位密碼學(xué)的大師發(fā)表的論文《密碼學(xué)的新方向》，指出來密碼學(xué)的發(fā)展方向，之后1977年RSA算法誕生，1985年，著名的橢圓曲線加密算法出現(xiàn)，這個時候密碼學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)已經(jīng)完善。

1982年，Lamport提出拜占廷將軍問題，分布式計算進入到了實質(zhì)性階段。1997年，密碼學(xué)家Adam Back設(shè)計的HashCash方法，奠定了POW共識機制的基礎(chǔ)。1998年，Szabo提出了智能合約理論。

然后從1999到2001的三年時間內(nèi)，Napster、EDonkey2000和BitTorrent陸續(xù)出現(xiàn)，奠定了P2P網(wǎng)絡(luò)計算的基礎(chǔ)。至此區(qū)塊鏈的核心技術(shù)智能合約、加密算法、分布式儲存、工作制共識機制都已經(jīng)完善。

也就是說，在當(dāng)時技術(shù)基礎(chǔ)已經(jīng)成熟，除此之外，去中心化的這種應(yīng)用理念，也由前人所提出，所差的只是將區(qū)塊鏈的理論系統(tǒng)化，并且實踐出來。

那么從技術(shù)的時代背景來看，即便沒有中本聰?shù)谋忍貛?，區(qū)塊鏈也一定會被提出，只是時間早晚的問題，因為這是一個時代趨勢的必然性，技術(shù)條件已經(jīng)成熟，加上人們對分布式計算的想法也越發(fā)看重，未來一定會朝此發(fā)展，就算不叫區(qū)塊鏈，也必然有其替代品的出現(xiàn)。

再說第二個問題，如果沒有比特幣，會不會對現(xiàn)在的區(qū)塊鏈體系產(chǎn)生影響？這個是一定會的，因為中本聰提出區(qū)塊鏈的時候，賦予其一個特別重要的性質(zhì)，那就是去中心化。

在中本聰設(shè)想的傳統(tǒng)公鏈區(qū)塊鏈中，其去中心化性質(zhì)與目前國內(nèi)比較看好的聯(lián)盟鏈、私有鏈?zhǔn)峭耆煌摹Ｂ?lián)盟鏈與私有鏈更偏向于多中心化、或弱中心化的程度，它們在運行的過程中依舊逃不開中心化巨頭的操控。但是公鏈這種傳統(tǒng)的區(qū)塊鏈模式，它是完全去中心化，人人可以參與，人人平等，排除掉中心化巨頭的干預(yù)，數(shù)據(jù)一旦記錄，完全無法更改。

但是沒有中心化巨頭參與，大家憑什么平白無故要維持區(qū)塊鏈系統(tǒng)的運行？于是，為了激勵大家參與數(shù)據(jù)維護，傳統(tǒng)的區(qū)塊鏈系統(tǒng)中就有了一個數(shù)字貨幣的激勵機制，只要參與區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)處理，就可以獲得挖礦獎勵。

這就造成了，數(shù)字貨幣激勵用戶，用戶維持傳統(tǒng)區(qū)塊鏈的正向循環(huán)，一旦數(shù)字貨幣從體系里去掉，這個閉環(huán)就會被打破，整個體系自然也維持不下去，所以如果沒有比特幣，雖然也會出現(xiàn)區(qū)塊鏈這類應(yīng)用技術(shù)，但是一定會對現(xiàn)在的區(qū)塊鏈產(chǎn)生沖擊，可能目前的這種強去中心化的傳統(tǒng)公鏈區(qū)塊鏈會不復(fù)存在。

這就是為什么數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈?zhǔn)遣鸱植婚_的。盡管區(qū)塊鏈的分類有很多，從技術(shù)的角度看，就算沒有數(shù)字貨幣，區(qū)塊鏈技術(shù)也可以完全拆分獨立出去，但是對于目前的區(qū)塊鏈主流部分，即傳統(tǒng)的公鏈這塊來說，區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣是一個包含關(guān)系，數(shù)字貨幣就是區(qū)塊鏈的一部分，一旦沒了數(shù)字貨幣的激勵體系，區(qū)塊鏈要么失去去中心化的性質(zhì)，要么就根本維持不下去。