比特幣學(xué)界專家表示區(qū)塊鏈不一定要追求完全去中心化
近期BTC價(jià)格上揚(yáng)令市場(chǎng)信心爆棚,投資者對(duì)于2020年的展望普遍樂(lè)觀。但正是在這樣的背景下,區(qū)塊鏈的參與者們卻把更多關(guān)注點(diǎn)落在了區(qū)塊鏈的技術(shù)進(jìn)步和務(wù)實(shí)應(yīng)用,以更為冷靜深刻的方式重新審視區(qū)塊鏈技術(shù)的本質(zhì)意義與現(xiàn)實(shí)應(yīng)用。
在區(qū)塊鏈的歷史上,幣圈與鏈圈共嗨的盛況并不多見,但從現(xiàn)在起,這樣的熱鬧或許會(huì)持續(xù)。近期BTC價(jià)格上揚(yáng)令市場(chǎng)信心爆棚,投資者對(duì)于2020年的展望普遍樂(lè)觀。
難能可貴的是,財(cái)富效應(yīng)之下,比起狂熱的投機(jī)情緒與夸夸其談的應(yīng)用落地,今天更多關(guān)注點(diǎn)落在了區(qū)塊鏈的技術(shù)進(jìn)步和務(wù)實(shí)應(yīng)用。
比如,海外媒體對(duì)剛剛落幕的紐約共識(shí)大會(huì)的主要評(píng)價(jià)之一就是其內(nèi)容回歸技術(shù)。而在杭州西湖畔,在5月16-17日由巴比特主辦的2019全球區(qū)塊鏈(杭州)高峰論壇上,同樣充滿了務(wù)實(shí)思考。
微眾銀行區(qū)塊鏈負(fù)責(zé)人范瑞彬?qū)υ跁?huì)議期間對(duì)算力智庫(kù)表示,會(huì)議匯集了很多業(yè)界聲音,討論的問(wèn)題不像以前那么狂熱和原教旨主義。
“很多嘉賓還提到了區(qū)塊鏈的許多誤區(qū),說(shuō)明大家都在反思技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、場(chǎng)景和治理問(wèn)題。大家普遍更加務(wù)實(shí)、穩(wěn)健,不再極端,而是充分考慮到不同點(diǎn)以及和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)合。畢竟,能夠合法合規(guī)地抓到老鼠的貓才是好貓”,范瑞彬說(shuō)道。
許多業(yè)內(nèi)人士都將這一現(xiàn)象看作是對(duì)比特幣十周年的紀(jì)念,也是對(duì)“密碼朋克”精神的致敬。
對(duì)去中心化的重新審視
顯然,這一次對(duì)于區(qū)塊鏈的重新審視十分深刻,甚至回歸到了重新審視去中心化這一區(qū)塊鏈的主要技術(shù)特征。
萬(wàn)向區(qū)塊鏈董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理肖風(fēng)博士在演講中指出,不同的商業(yè)應(yīng)用需要在效率和公平之間找到平衡點(diǎn)。去中心化要的是公平,中心化要的是效率,各種不同的共識(shí)算法無(wú)非落在公平和效率的區(qū)間內(nèi)。區(qū)塊鏈自下而上、分散決策的機(jī)制更像“市場(chǎng)”,需要通過(guò)技術(shù)加制度進(jìn)行調(diào)節(jié)。
他還提出,區(qū)塊鏈要真正適配大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用,光有技術(shù)是不夠的,還需要激勵(lì)和治理,也就是通過(guò)制度的設(shè)計(jì)對(duì)技術(shù)的不足做補(bǔ)充。
范瑞彬也對(duì)算力智庫(kù)表示:“區(qū)塊鏈不一定要追求完全去中心化,我對(duì)于完全去中心化的協(xié)議和應(yīng)用是存疑的。比起去中心化,我們更愿意說(shuō)多中心化。”
更為徹底的是,學(xué)界專家也從比特幣的本質(zhì)對(duì)區(qū)塊鏈的去中心化特質(zhì)提出了不同觀點(diǎn)。
國(guó)際知名密碼學(xué)專家、上海交通大學(xué)教授來(lái)學(xué)嘉表示,人們對(duì)區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)特征的認(rèn)識(shí)存在一定誤讀。
一直以來(lái),人們都強(qiáng)調(diào)區(qū)塊鏈的去中心化特性,但其實(shí)區(qū)塊鏈根本就沒(méi)有實(shí)現(xiàn)去中心化,而是重新建立了一個(gè)唯一的、更強(qiáng)的中心——區(qū)塊鏈本身。去中心化的特性,更準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)是比特幣去掉了發(fā)行貨幣的中心,即銀行,但同時(shí)也創(chuàng)造了一個(gè)中心。
他還認(rèn)為,加密貨幣的提法也并不準(zhǔn)確,因?yàn)榧用茇泿挪⒉患用堋1忍貛诺臉?gòu)造使用了簽名、哈希等,并非加密。正因如此,許多區(qū)塊鏈應(yīng)用增添了加密功能,如Zcash、門羅幣等。但其中的矛盾點(diǎn)在于,內(nèi)容的公開會(huì)使區(qū)塊鏈應(yīng)用受限,但零知識(shí)證明、環(huán)簽名等加密方法的實(shí)現(xiàn)又有難度。
當(dāng)然,正如肖風(fēng)博士所言,一切應(yīng)用最終還是化為代碼,技術(shù)攻堅(jiān)仍然是區(qū)塊鏈發(fā)展的永恒話題。
特別是區(qū)塊鏈的性能問(wèn)題,目前仍是難過(guò)的坎。Nervos COO呂國(guó)寧在談及目前區(qū)塊鏈擴(kuò)容的各種嘗試和面臨的問(wèn)題時(shí)表示,總的來(lái)說(shuō),公鏈的性能突破有兩個(gè)方向——鏈上擴(kuò)容和鏈外擴(kuò)容。
鏈上擴(kuò)容的方式包括了更大的區(qū)塊、更快的共識(shí)算法、并行計(jì)算(sharding)和有向無(wú)環(huán)圖(DAG)。這些方式都不完美,且都面對(duì)如何取舍的問(wèn)題,比如當(dāng)區(qū)塊擴(kuò)容后,當(dāng)TPS大大提高后就會(huì)面臨存儲(chǔ)空間爆炸問(wèn)題。
鏈外擴(kuò)容及二層網(wǎng)絡(luò)方案,包含了閃電網(wǎng)絡(luò)、狀態(tài)通道、Plasma、Truebit等技術(shù)路徑,但普遍面臨一層網(wǎng)絡(luò)對(duì)二層支持不好的問(wèn)題。具體而言就是,一層網(wǎng)絡(luò)可以提供支持,但需要通過(guò)硬分叉,復(fù)雜度與工作量巨大。
去中心化金融:無(wú)需糾結(jié)
對(duì)于去中心化的重新審視,很容易令人聯(lián)想到近來(lái)比較熱門的去中心化金融(DeFi)話題。在紐約共識(shí)大會(huì)上,海外專家對(duì)此并不樂(lè)觀。Dharma聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO Nadav Hollander就認(rèn)為,要在日常生活中使用穩(wěn)定幣目前并不容易,他對(duì)于數(shù)字貨幣借貸在未來(lái)18個(gè)月內(nèi)的使用也存疑。
范瑞彬也延續(xù)了其對(duì)完全去中心化的疑問(wèn)。他對(duì)算力智庫(kù)表示,無(wú)論在什么行業(yè),都不需要為了應(yīng)用區(qū)塊鏈而去應(yīng)用,更不需要為了去中心化而去應(yīng)用區(qū)塊鏈。技術(shù)最終要回到應(yīng)用場(chǎng)景,在金融領(lǐng)域,只要有線下實(shí)際交易和真實(shí)資產(chǎn)作為支撐,映射到鏈上的應(yīng)用都是大有可為的。
他透露,微眾銀行對(duì)于區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的應(yīng)用場(chǎng)景,比較看好支付和供應(yīng)鏈。
以供應(yīng)鏈為例,這一業(yè)務(wù)其實(shí)很早就有,但以往只能做到核心企業(yè)和一級(jí)供應(yīng)商,有了區(qū)塊鏈后才可以做到整個(gè)供應(yīng)鏈的末端,即中小企業(yè),但他們恰恰才最需要金融支持。因此,區(qū)塊鏈應(yīng)該部署在最適用的場(chǎng)景中,而沒(méi)有必要把存貸款等核心業(yè)務(wù)都改用區(qū)塊鏈。
事實(shí)上,DeFi是個(gè)大話題,也有不同類型的應(yīng)用,不同人對(duì)其從不同角度表述和理解。
Chinaledger技術(shù)委員會(huì)主任、上交所前總工程師白碩從技術(shù)角度總結(jié)道,DeFi的應(yīng)用前景廣闊,但技術(shù)挑戰(zhàn)仍在;DeFi的推進(jìn)環(huán)境改善但推進(jìn)思路有待改變。
他表示,DeFi具有“三權(quán)分布”的特點(diǎn),即記賬權(quán)、監(jiān)督權(quán)和使用權(quán)的分立。但在現(xiàn)實(shí)實(shí)踐中這“三權(quán)”卻存在3大怪象:記賬權(quán)與監(jiān)督權(quán)的重合、使用權(quán)擁有者對(duì)區(qū)塊鏈無(wú)感以及缺乏可治理性。
在技術(shù)方面,跨鏈仍然是當(dāng)前的最大挑戰(zhàn)?!吧筋^林立不是價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的成熟形態(tài),互聯(lián)互通才是”,白碩表示。
白碩還特別指出了法定數(shù)字貨幣的意義。他認(rèn)為,法定數(shù)字貨幣并不會(huì)給我們比移動(dòng)支付更好的體驗(yàn),法定數(shù)字貨幣也并不意味著用戶可以自己做主,另外法定數(shù)字貨幣如果是可編程的,那么將是唯一機(jī)會(huì),必爭(zhēng)要地。法定數(shù)字貨幣一般是央行主導(dǎo),一旦推出有法定效力,要在線上流通,當(dāng)然它的影響包括控制假幣、反洗錢等等都有更好的作用。
由此看來(lái),比起概念更為絕對(duì)的DeFi,“區(qū)塊鏈+金融”仍是目前更為主流和務(wù)實(shí)的落地方向,繼而在更多非金融領(lǐng)域?qū)で蠼Y(jié)合點(diǎn)。
范瑞彬?qū)λ懔χ菐?kù)表示,除了金融領(lǐng)域,我們還深切感受到區(qū)塊鏈在其他細(xì)分領(lǐng)域的逐漸成熟,如司法存證、版權(quán)、溯源等。目前可以看到,這些領(lǐng)域的許多中小企業(yè)利用區(qū)塊鏈技術(shù)找到了生存空間。
“許多團(tuán)隊(duì)已經(jīng)賺到了錢,拿到了融資,這就是一個(gè)好現(xiàn)象。還有政務(wù)、智慧城市、智能家居、物聯(lián)網(wǎng)等,都有區(qū)塊鏈的用武之地,只是還需要時(shí)間去培育”,范瑞彬說(shuō):“這是我們感受到的行業(yè)變遷,給了我們很多鼓勵(lì),就像一片荒地上已經(jīng)開始有小苗小芽開始生長(zhǎng),對(duì)于行業(yè)是很大的提振?!?/p>