醫(yī)療作為人工智能最火的領(lǐng)域 AI+醫(yī)療的發(fā)展如火如荼
我國現(xiàn)有人工智能企業(yè)1100余家,醫(yī)療作為人工智能最火的領(lǐng)域,醫(yī)療AI應(yīng)用約占總體份額的5%至10%,隨著人工智能技術(shù)的大舉前進(jìn),AI+醫(yī)療的發(fā)展也如火如荼。
近日,有專家直言:醫(yī)療人工智能從目前應(yīng)用趨勢來看,仍需繼續(xù)突破人才缺失、數(shù)據(jù)孤島、政策留白三個主要瓶頸,才能在醫(yī)療健康領(lǐng)域迎來更多更好的發(fā)展,為人類健康帶來利好。
亟待醫(yī)工融合人才
人才信息的鴻溝,是阻礙我國人工智能深度發(fā)展的瓶頸。中國科學(xué)院院士、北京航空航天大學(xué)常務(wù)副校長房建成教授說,醫(yī)工交叉是醫(yī)學(xué)發(fā)展高端儀器的必經(jīng)之路。醫(yī)學(xué)、工程學(xué)的交叉融合,可以帶來醫(yī)學(xué)技術(shù)的變革;但現(xiàn)實(shí)中,醫(yī)學(xué)和工程學(xué)人才尚處于“兩張皮”,學(xué)醫(yī)的人才不了解理工科,而工科人才一點(diǎn)醫(yī)學(xué)也不學(xué),學(xué)科未能完好交叉融合,人工智能發(fā)展也因此受限。他舉例,以第一代機(jī)器人專家、中國工程院院士張啟先教授為例,他研究了我國首套雙棲自由度機(jī)器人手,最初應(yīng)用于空間機(jī)器人。第二代機(jī)器人專家將機(jī)器人應(yīng)用于醫(yī)療,目前該機(jī)器人在神經(jīng)外科、骨科領(lǐng)域都有良好實(shí)踐。
目前,信息技術(shù)處于爆發(fā)期,這為醫(yī)學(xué)發(fā)展帶來重大機(jī)遇。北航依托大數(shù)據(jù)科學(xué)與腦機(jī)智能,開展人工智能算法研究,啟動生物力學(xué)工程,同時依托大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)醫(yī)療。目前,北航將一部分工科資源應(yīng)用與支持醫(yī)療健康,并將醫(yī)工交叉作為發(fā)展醫(yī)療健康和生命科學(xué)的戰(zhàn)略新方向,以此從源頭培養(yǎng)人才,為我國醫(yī)學(xué)人工智能發(fā)展探索人才培養(yǎng)路徑。
數(shù)據(jù)呈“孤島”人工智能訓(xùn)練仍不足
我國人工智能發(fā)展處于國際前列,醫(yī)療健康目前是我國人工智能應(yīng)用的最大場景。中國信息通信研究院云計算與大數(shù)據(jù)研究所所長何寶宏對媒體說,計算機(jī)視覺人工智能探索,成就了諸多疾病篩查與輔助診斷,堪稱功不可沒。例如眼底病篩查、肺結(jié)節(jié)篩查、乳腺癌篩查等,基于疾病的病理特征,視覺圖像的高清晰度等,實(shí)現(xiàn)了人工智能的輔助診療。但論及進(jìn)一步擴(kuò)展應(yīng)用,高質(zhì)量的數(shù)據(jù)明顯不足。而目前我國醫(yī)療信息數(shù)據(jù)處于孤島狀態(tài),人工智能所進(jìn)行的醫(yī)療專業(yè)訓(xùn)練量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。
飛利浦大中華區(qū)副總裁陳勝裕面對媒體直言:我國八成以上的醫(yī)療數(shù)據(jù)都是非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),只有厘清非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),轉(zhuǎn)化成為高質(zhì)量數(shù)據(jù),才可能為醫(yī)學(xué)和健康帶來有意義的價值。在這一過程中需要自然語言處理、深度學(xué)習(xí)、大數(shù)據(jù)挖掘和分析三個步驟。他舉例,在國外醫(yī)生在每位患者身上花去1小時,就需要將近兩個小時的時間從各種報告中獲取整合相關(guān)信息作為臨床診斷依據(jù)。此前,飛利浦與中山醫(yī)院合作發(fā)現(xiàn),結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)報告可節(jié)省醫(yī)生85%的時間,因此,打破數(shù)據(jù)“孤島”可以讓人工智能發(fā)揮更大作用,真正成為診療的幫手。
政策尚未到位導(dǎo)致醫(yī)院“想用不敢用”
數(shù)據(jù)顯示,我國近十年來人工智能發(fā)展位列國際前列,無論從論文發(fā)表還是專利數(shù)量,我國處于領(lǐng)先地位,但論及轉(zhuǎn)化則略遜一籌。由于相關(guān)政策細(xì)則遲遲未出臺,醫(yī)療人工智能在輔助診斷領(lǐng)域發(fā)展受限。一些專家提及,現(xiàn)有方法與操作無法判斷人工智能的診斷水平是否高,此外風(fēng)險、法律等一系列倫理沒有明確說法,由于缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)評估,許多醫(yī)療機(jī)構(gòu)對人工智能的態(tài)度是“想用不敢用”。作為醫(yī)療器械的人工智能,需要統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)化評估、以及準(zhǔn)入資質(zhì),只有明確了標(biāo)準(zhǔn),才能讓人工智能盡快進(jìn)入試驗(yàn)階段,繼而獨(dú)立應(yīng)用在臨床。
中華醫(yī)學(xué)會放射學(xué)分會主任委員金征宇則認(rèn)為,只有在更好的政策扶持下,新技術(shù)才有可能落地在醫(yī)院,實(shí)現(xiàn)AI醫(yī)療的價值最大化。以定量化的醫(yī)學(xué)影像為例,設(shè)立的標(biāo)準(zhǔn)可涵蓋功能易用性、醫(yī)學(xué)臨床專業(yè)性、應(yīng)用多樣性、效果Robust等。在專家看來,加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作,鼓勵創(chuàng)業(yè)企業(yè)貢獻(xiàn)好的方法和結(jié)論,醫(yī)生一并融入進(jìn)來,會有更好的產(chǎn)出和轉(zhuǎn)化。