硬分叉是什么
硬分叉作為區(qū)塊鏈規(guī)則里特有的一種名詞，很長時間里都被人視為洪水猛獸，談虎色變，在很多人眼里硬分叉意味著分裂、暴跌。
在白皮書里硬分叉指的是區(qū)塊鏈發(fā)生永久性分歧，在新共識規(guī)則發(fā)布后，部分沒有升級的節(jié)點(diǎn)無法驗(yàn)證已經(jīng)升級的節(jié)點(diǎn)生產(chǎn)的區(qū)塊，通常硬分叉就會發(fā)生。簡單來說就是有人修改了規(guī)則，并且按照新規(guī)則繼續(xù)去挖礦，那么這條修改過規(guī)則的鏈就從原鏈從分叉出來，這條新鏈就是一種硬分叉出來的幣種。所以如果是造成分裂的情況，那必須是這條新鏈帶走了原鏈的社區(qū)資源、基礎(chǔ)建設(shè)等原有資源，這種情況才能說造成了分裂，一般是某幣發(fā)生了技術(shù)路線分歧才會造成分裂，變革者在原鏈某區(qū)塊高度變化規(guī)則，分叉出新鏈，各自支持者支持自己的幣種，原有社區(qū)資源被兩條鏈瓜分。
硬分叉等于分裂嗎
實(shí)際上大多數(shù)的硬分叉都沒有造成分裂，例如技術(shù)升級，BCH自誕生以后，2017年11月15日、2018年5月15日、BCH完成了2次硬分叉升級，但這兩次都沒有分裂出新幣，也沒有分裂社區(qū)資源，BCH開發(fā)組只是為了完善BCH的規(guī)則和技術(shù)而做出的修改，硬分叉升級過后反而讓BCH更具競爭力，幣價一路走高。
還有一種硬分叉屬于莊家型硬分叉，其實(shí)本質(zhì)上和造成分裂的硬分叉沒區(qū)別，但這種新鏈出發(fā)點(diǎn)就是項(xiàng)目方為了盈利，并非因?yàn)榧夹g(shù)沖突或某些必要因素就強(qiáng)行硬分叉，只是因?yàn)榻柚溣绊懥陀脩艨焖僭斐鼍邆渲鹊男聨牛秉c(diǎn)也是明顯的，沒有來由的分叉，用戶不會買單，這種新幣注定沒有社區(qū)資源，也帶不走原鏈中任何資源。例如BTG、BCD等IFO幣，都是屬于這種莊家型硬分叉，有一段時間興起的IFO熱潮就是這類項(xiàng)目方帶起的節(jié)奏，IFO的投資者基本都血本無歸。
兩次重大意義分叉
說完了硬分叉的定義，咱們來聊一聊比特幣的硬分叉，比特幣歷史上一共發(fā)生了兩次意義重大的硬分叉，兩次都造成了分裂，但一次帶來了史上最大牛市，一次帶來了史上最大熊市。
比特幣最初只作為一個數(shù)字貨幣的代號，也是第一個最具影響力和知名度的數(shù)字貨幣，全世界所有對比特幣感興趣的人都聚集到了比特幣社區(qū)里，大家其樂融融共同為比特幣添加想法和設(shè)計。自中本聰離開之后，比特幣社區(qū)最具話語權(quán)的人離開，這使得比特幣社區(qū)一定程度上陷入群龍無首的境地，但這也并不是壞事，正如很多人詬病的V神在以太坊社區(qū)影響力過大，核心人物的離開有助于比特幣開發(fā)的去中心化程度。中本聰將代碼審核權(quán)交給加文。安德烈森（Gavin Andresen），加文覺得自己壟斷了比特幣開發(fā)權(quán)不好，就將代碼權(quán)均分給了4個人，這樣算上加文共有5個人擁有比特幣代碼審核權(quán)。大家一開始都覺得很好，去中心化開發(fā)嘛，但實(shí)際上這也是分裂的開端。
第一次硬分叉
隨著比特幣用戶持續(xù)增加，早先中本聰添加的1MB的臨時設(shè)置成為了造成比特幣擁堵的源頭，于是社區(qū)開始積極討論如何解決擁堵。加文和另一個擁有代碼權(quán)的開發(fā)者杰夫（Jeff Garzik）是不可不扣的大區(qū)塊支持者，他們支持直接對區(qū)塊上限進(jìn)行擴(kuò)容，直接提出了更大區(qū)塊的擴(kuò)容方案；另一派則認(rèn)為大區(qū)塊會讓比特幣失去去中心化的特性，因?yàn)楦髤^(qū)塊會讓比特幣全節(jié)點(diǎn)占據(jù)更多空間，使得存儲全節(jié)點(diǎn)的成本上升，他們認(rèn)為應(yīng)該堅持1MB的區(qū)塊上限，在主鏈之外尋求交易方案，閃電網(wǎng)絡(luò)成為他們寄予厚望的技術(shù)。然后就是持續(xù)數(shù)年的擴(kuò)容之爭，關(guān)于擴(kuò)容之爭的資料有很多，在這里就不詳細(xì)闡述了。
總之最終第一次硬分叉造成了比特幣社區(qū)徹底分裂，頭部礦工楊海波、Roger Ver、江卓爾等社區(qū)中堅力量紛紛加入BCH陣營，開發(fā)者包括加文在內(nèi)，BU、XT等開發(fā)組紛紛加入BCH陣營。第一次硬分叉代表著關(guān)于比特幣發(fā)展觀念的分裂，大區(qū)塊和軟擴(kuò)容派徹底分家。BCH專注于在主鏈內(nèi)提升交易吞吐量，同時正在積極開發(fā)比特幣現(xiàn)金網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用；BTC繼續(xù)堅持在二層網(wǎng)絡(luò)上尋求解決方案。各自堅持自己的發(fā)展方向，兩派也不至于天天在社區(qū)打嘴仗，專心發(fā)展，其實(shí)并不完全是壞事，這次硬分叉之后沒多久數(shù)字貨幣就迎來了史上最大規(guī)模的牛市，數(shù)字貨幣市值暴漲至8000萬美元，BCH從2000人民幣最高漲至2萬8，創(chuàng)下一天翻三倍的傳奇暴漲。
第二次硬分叉
值得一提的是比特幣現(xiàn)金（BCH）又進(jìn)行了一次造成分裂的硬分叉，以“澳本聰”（Craig Steven Wright）為首的極端擴(kuò)容派再次離開了BCH社區(qū)，CSW認(rèn)為BCH的擴(kuò)容進(jìn)度太慢，并且無需改進(jìn)舊版比特幣的設(shè)定，他認(rèn)為應(yīng)該盡快擴(kuò)容至世界級交易吞吐能力，而其他開發(fā)團(tuán)隊(duì)則認(rèn)為應(yīng)該根據(jù)市場和用戶的需求線性調(diào)整區(qū)塊上限，完善BCH的用戶體驗(yàn)，使之最大化的吸引用戶，雙方經(jīng)過幾次談判都以失敗而告終，雙方均不肯退步，最終CSW在BCH區(qū)塊高度上分叉出另一種新幣BSV。
事實(shí)上這次分叉CSW所宣稱的方案其實(shí)都是些無關(guān)緊要的改變，BCH下一次升級也會提升到更大區(qū)塊，本質(zhì)上BSV就是個微調(diào)版BCH，這次分裂更像是CSW為了話語權(quán)和利益發(fā)起的“兵變”。由CSW發(fā)起的“兵變”和算力戰(zhàn)不僅波及BCH，整個數(shù)字貨幣世界都遭到沉重打擊，幣價暴跌延續(xù)至今，BSV一誕生就背負(fù)了無數(shù)投資者帶血的籌碼。
硬分叉只是一種手段本身并沒什么問題，當(dāng)攪局者出現(xiàn)時硬分叉就是傷害比特幣的刀；而當(dāng)比特幣出現(xiàn)發(fā)展問題時，硬分叉就是解決紛爭、推動發(fā)展的手段，保衛(wèi)比特幣安全的劍，畢竟路線之爭硬分叉終歸是幫助比特幣保存了兩條路。刀劍可以殺人也可以保護(hù)人，刀劍本無罪，只看誰在用?？梢灶A(yù)見的是，未來比特幣還會不斷的硬分叉，現(xiàn)在你還恐慌硬分叉嗎？
下載文檔
