華為設(shè)備在世界各國是被如何看待的

美國國務(wù)卿蓬佩奧日前警告盟友，不要使用華為生產(chǎn)的設(shè)備，否則美國將比較難以與他們合作。

英國廣播公司（BBC）中文網(wǎng)整理，截至目前多個國家對華為是否危及國家安全的這項(xiàng)議題表態(tài)。

以下整理這些國家對于抵制華為的態(tài)度與說法。

德國

德國總理梅克爾表示，要確保華為不會把數(shù)據(jù)資料轉(zhuǎn)交中國。

路透社引述德國高層官員消息稱，將會咨詢電信商，決定是否繼續(xù)讓華為參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。德國政府內(nèi)部正商議是否加入美國，以國家安全為由排除華為。但在德國相關(guān)部長上星期開會討論此事后，未來2星期內(nèi)不太可能做出決定。

不過，德國三大電信運(yùn)營商目前也有使用華為設(shè)備，并警告一旦限制它們的選擇，會增加成本，一些運(yùn)營商表示，已建議一系列技術(shù)措施，確保安全，包括成立獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室去全面檢查關(guān)鍵設(shè)備，以回應(yīng)政府的憂慮。

英國

英國政府并沒有按美國呼吁直接抵制華為，但國內(nèi)已就華為是否構(gòu)成威脅展開討論，政府預(yù)料會在3月底或4月初，決定是否讓華為參與國內(nèi)的5G建設(shè)。

英國政府去年已對華為安全問題表達(dá)關(guān)注，在華為會否構(gòu)成國家安全風(fēng)險(xiǎn)的議題上，只提供「有限度的保證」，要求華為作出改善。華為表明會斥資20億美元，花時(shí)3至5年時(shí)間作出改善。

多家英國電信商已反對全面禁用華為，因?yàn)閼n心英國走向5G的進(jìn)程大幅度延遲、增加成本和削弱英國在科技界的地位，不過英國電信公司（BT）去年12月稱，決定兩年內(nèi)把華為設(shè)備從核心4G網(wǎng)絡(luò)中移除。

法國

法國政府曾經(jīng)針對華為尋求通過新法例，要求電信商在使用個別或有間諜風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品時(shí)，要得到官方同意，但法國國會否決議案，政府表明會想方法再度推出類似法案，法國官員表明要保護(hù)敏感。

據(jù)路透社報(bào)道，法國一位財(cái)政部官員表示，法國政府已經(jīng)提出立法，將會加強(qiáng)審查用于未來5G網(wǎng)絡(luò)的電信基礎(chǔ)設(shè)施。

法國議會正在就一項(xiàng)監(jiān)管法案進(jìn)行辯論，來確定法國是否跟隨其他西方國家，以基于國家安全的理由，禁止華為設(shè)備接入下一代移動網(wǎng)絡(luò)。

目前法國兩家主要電訊公司已經(jīng)使用了華為設(shè)備，不過其無線網(wǎng)絡(luò)公司Orange先前宣布不會選擇華為建造的5G網(wǎng)路。

挪威

挪威政府正考慮把華為排除在5G設(shè)備供應(yīng)商之外。目前挪威兩家主要電信公司均有在4G網(wǎng)路使用華為，當(dāng)?shù)卣芯渴欠裣拗聘骷夜臼褂萌A為設(shè)備的數(shù)量。

挪威國有運(yùn)營商Telenor在歐洲和亞洲8個國家擁有1.73億用戶。2009年，Telenor與華為簽訂了第一份重要合同，為華為的全球擴(kuò)張鋪平了道路。

Telenor及其競爭對手Telia目前在挪威使用華為的4G設(shè)備，并在試驗(yàn)5G網(wǎng)絡(luò)中測試華為的設(shè)備。

匈牙利

華為目前為7成匈牙利人服務(wù)，并與匈牙利主要電信供應(yīng)商合作，包括一些國營企業(yè)，匈牙利是最熱衷中國投資的歐洲政府之一。

但匈牙利外長西亞爾托（Peter Szijjarto）強(qiáng)調(diào)，匈牙利作為北約一員，會繼續(xù)履行西方盟友的承諾，與中國或俄羅斯合作，不會令匈牙利變成不可靠的北約成員。

波蘭

波蘭1月爆出一宗涉及華為的間諜案，逮捕在波蘭的華為高管王偉晶及一名波蘭籍工程師、曾任職國家安全局的Piotr D之后，兩人否認(rèn)罪名。波蘭政府正在考慮禁止華為在波蘭市場的運(yùn)作。

報(bào)道稱，波蘭政府官員正與歐盟和北美盟友就下一步行動進(jìn)行磋商，但尚未確定哪家電信設(shè)備制造商可能取代華為。芬蘭的諾基亞和瑞典的愛立信是華為在波蘭的主要?dú)W洲競爭對手。

捷克

華為在捷克同樣受挫，當(dāng)?shù)卣挂恍┰磺閳?bào)部門警告的公司，參與政府投標(biāo)。

捷克財(cái)政部發(fā)言人指出，當(dāng)?shù)氐膰揖W(wǎng)絡(luò)與信息安全部（NUKIB）去年12月發(fā)出警告，指華為和另一家中國科技公司中興制造的設(shè)備可能有“安全威脅”。財(cái)政部發(fā)言人說，國家網(wǎng)絡(luò)與信息安全部的警告對財(cái)政部有法律效力，必須執(zhí)行。

雖然捷克國家網(wǎng)絡(luò)與信息安全部的警告并不完全禁止華為參加當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)絡(luò)建設(shè)，但這個警告意味著，160多個負(fù)責(zé)管理當(dāng)?shù)刂匾ǖ墓珷I和私人公司需要重新檢視它們面對的安全風(fēng)險(xiǎn)。

斯洛伐克

斯洛伐克對華為卻有截然不同的態(tài)度，總理佩萊格里尼（Peter Pellegrini）曾表示，目前沒有證據(jù)顯示華為的產(chǎn)品會帶來安全問題。

佩萊格里尼認(rèn)為，如果國家要討論網(wǎng)絡(luò)安全的問題，就應(yīng)該談?wù)撍泄?，而不是針對特定一兩家公司。他又說，政客應(yīng)該小心“不要讓自己變成貿(mào)易戰(zhàn)或競爭對手之間的棋子”。

加拿大

由于加拿大應(yīng)美國要求拘捕華為創(chuàng)辦人任正非之女、財(cái)務(wù)長孟晚舟，引發(fā)中加連串外交風(fēng)波，加拿大先前沒有跟隨美國等西方國家，公開對華為表示憂慮，但孟晚舟事件令加拿大國內(nèi)抵制華為。

澳大利亞

澳大利亞政府去年8月以國家安全理由，禁止華為提供5G技術(shù)，但并沒有阻止華為與澳洲政府其他方面的合作。

值得注意的是，澳大利亞TPG電信已經(jīng)表示，放棄建設(shè)移動電話網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)樵摴疽蕾嚾A為技術(shù)有限公司的設(shè)備。

TPG在一份聲明中表示，選擇華為作為供應(yīng)商，是因?yàn)槿A為提供了一條從正在建設(shè)的4G網(wǎng)絡(luò)升級至5G的簡單路徑。TPG表示這條升級之路現(xiàn)在已被堵死。

新西蘭

新西蘭政府去年11月以國家安全為由，拒絕華為協(xié)助他們手機(jī)網(wǎng)絡(luò)升級，阻止無線網(wǎng)路營運(yùn)商在5G網(wǎng)絡(luò)中使用華為。

新西蘭總理阿爾登（Jacinda Ardern）承認(rèn)，與中國關(guān)系復(fù)雜，有時(shí)甚具挑戰(zhàn)，她原訂2018年年底訪問中國的行程，至今還未落實(shí)，不過她否認(rèn)華為禁令影響兩國外交關(guān)係。

Jacinda Ardern在達(dá)沃斯接受記者采訪時(shí)表示，提供公平待遇并不是針對某一特定設(shè)備供應(yīng)商，我們認(rèn)為基于這一框架，將會對新西蘭的發(fā)展大有裨益。

日本

日本去年12月決定把華為和中興排除在政府采購清單，日本三大電信巨頭跟隨政府決定，表明會把華為排除在他們的5G網(wǎng)絡(luò)之中。

據(jù)日本媒體引述消息稱，政府發(fā)現(xiàn)華為內(nèi)部硬體有「多余的東西」，但沒有具體表明這是什么，外界曾分析認(rèn)為，日本禁用華為會影響中日關(guān)系發(fā)展。

不過值得注意的是，日本軟銀集團(tuán)（SBG）的國內(nèi)通信子公司軟銀（SB）12月19日在東京證券交易所主板上市。該公司的社長宮內(nèi)謙等人在記者會上提出看法稱，更換華為技術(shù)的基站等最多將產(chǎn)生1000億日元成本。

韓國

韓國政府目前沒有明確對華為作出限制，不過韓國多家大型電信供應(yīng)商的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，華為均未能投標(biāo)成功，惟獨(dú)一間與華為有合作、第四大電訊商LG?U+表態(tài)支持華為，認(rèn)為華為不構(gòu)成安全風(fēng)險(xiǎn)。

菲律賓

菲律賓移動通訊龍頭環(huán)球電信準(zhǔn)備在下一季度推出采用華為的5G網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，把美國希望盟國勿用華為的警告拋在腦后。

菲律賓環(huán)球電信公司表示，有關(guān)華為對國家安全構(gòu)成威脅的擔(dān)心在一定程度上被夸大了，公司將繼續(xù)在今年第二季度推出5G業(yè)務(wù)。此前公司聘請英國和以色列顧問，對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了深入檢查，沒有發(fā)現(xiàn)問題。

此外，同在東南亞的泰國和新加坡，也正準(zhǔn)備運(yùn)用華為的技術(shù)來測試5G網(wǎng)絡(luò)。

可以說，從目前的情況來看，雖然美國在極力拉攏盟友禁用華為設(shè)備，甚至是提供補(bǔ)貼，但是由于華為的技術(shù)優(yōu)勢，各個國家對此還是采取了比較慎重的態(tài)度！?