中國5G整體產(chǎn)業(yè)從跟隨到協(xié)作已正式踏上了全球同步賽道

近日，工信部部長苗圩在接受央視記者采訪時表示，2019年將在若干城市發(fā)放5G臨時牌照，使得大規(guī)模組網(wǎng)能夠在部分城市和熱點地區(qū)率先實現(xiàn)，同時加快推進(jìn)終端的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)；到2019年下半年，成熟的5G終端，包括手機(jī)、平板電腦將會投向市場，同時5G在教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等領(lǐng)域的應(yīng)用步伐也會加快。

參考3G與4G時代，從試商用啟動到正式商用，分別經(jīng)歷了4個月、8個月的時間，可以說，5G臨時牌照一旦頒發(fā)，就意味著5G商用大幕已經(jīng)開啟了一半。

回顧之前的移動通信代際更替，總會引發(fā)產(chǎn)業(yè)一定程度的洗牌，諸如運(yùn)營商、設(shè)備廠商、終端廠商等；同時也引起全球產(chǎn)業(yè)競爭的變化。在即將到來的5G產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，或許也不例外，具體表現(xiàn)在4個方面。

中國5G整體產(chǎn)業(yè)：從跟隨到協(xié)作，正式踏上全球同步賽道。

追溯1G到4G的時代，中國商用化進(jìn)程落后發(fā)達(dá)國家和地區(qū)。同全球首個商用國家或地區(qū)相比，中國的2G和3G落后8年，4G落后4年。以時間換空間，移動通信商用化進(jìn)程的落后，換來的是核心技術(shù)上的追趕，換來的是在國際產(chǎn)業(yè)中話語權(quán)的提升。尤其5G時代，中國將第一次實現(xiàn)移動通信領(lǐng)域與全球同步，中國產(chǎn)業(yè)鏈上的相關(guān)企業(yè)能夠同步把握國內(nèi)、國際兩個市場，更有效地在5G市場上展現(xiàn)自我風(fēng)采。

電信運(yùn)營商：中國移動優(yōu)勢或難以動搖。

在4G市場上，中國移動已經(jīng)是鐵板釘釘?shù)耐跽撸脩魯?shù)、營收等均遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于中國電信、中國聯(lián)通。在5G市場上，這樣的優(yōu)勢預(yù)計將繼續(xù)保留。主要原因有3個方面。首先，3G/4G推出之時，人口紅利依然存在，而5G推出時，國內(nèi)基本已經(jīng)是一個高飽和的市場。5G用戶的來源將主要是4G用戶的遷轉(zhuǎn)。用戶在同一個運(yùn)營商中從4G向5G遷轉(zhuǎn)的可能性，遠(yuǎn)比更換運(yùn)營商要高。其次，盡管從頻率分配上而言，中國電信與中國聯(lián)通獲得了全球產(chǎn)業(yè)相對成熟的3.5GHz附近的100MHz頻段，而中國移動則獲得了產(chǎn)業(yè)支持相對薄弱的2.6GHz的160MHz頻段及4.9GHz的100MHz頻段。從表面上看來，這似乎又是3G時代的格局，即中國移動需要扛起興盛產(chǎn)業(yè)鏈大旗的責(zé)任。但實際上，在同一標(biāo)準(zhǔn)制式下，頻段不同的調(diào)配，工作量并非巨大；并且中國移動的規(guī)模也會讓產(chǎn)業(yè)鏈各企業(yè)大力支持；此外，中國移動獲此頻段產(chǎn)業(yè)早有預(yù)期，相關(guān)工作早已有序開展。最后，中國移動的資金規(guī)模是其他兩家運(yùn)營商所不能比擬的，在一個比4G網(wǎng)絡(luò)投資增加40%的5G時代，資金雄厚意味著能夠快速讓網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量達(dá)到優(yōu)良水準(zhǔn)，更能夠吸引用戶。

設(shè)備廠商：國外企業(yè)不容樂觀。

2018年開始，華為等國內(nèi)通信設(shè)備企業(yè)受到國際政治的影響，在國際市場上面臨較大的沖擊。因此，國內(nèi)三大運(yùn)營商的5G設(shè)備采購，對于它們而言就顯得尤為重要了。是挑戰(zhàn)也是機(jī)會，通信基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)從來不單純是一個商業(yè)問題。國外封殺中國企業(yè)，隨之而來的是國內(nèi)三大運(yùn)營商的采購將不可避免地向國內(nèi)通信設(shè)備企業(yè)傾斜?？梢哉f，原先尚能夠在國內(nèi)通信設(shè)備市場上占有一席之地的國外廠商在本次5G建設(shè)中將不容樂觀。

終端廠商：技術(shù)先發(fā)優(yōu)勢價值凸顯。

3G時代靠拼裝，4G時代靠設(shè)計，那么5G時代就要依靠終端企業(yè)的技術(shù)底蘊(yùn)了。一方面是因為各個終端企業(yè)都在5G的賽道上搶跑，誰擁有技術(shù)底蘊(yùn)，例如芯片制造能力，誰就能夠更先人一步推出主流價格區(qū)間、可以規(guī)?；慨a(chǎn)的終端。另一方面，2018年的中興事件，展示了未來較大不確定性，只有具備較為深厚技術(shù)底蘊(yùn)的公司，才有可能安然渡過可能的黑天鵝、灰犀牛等事件。