區(qū)塊鏈有沒(méi)有辦法減少能源消耗

區(qū)塊鏈技術(shù)引入了一個(gè)透明和安全的領(lǐng)域，它是一個(gè)分散的賬本，每個(gè)人都可以看到，但沒(méi)有人可以對(duì)其進(jìn)行改變。許多行業(yè)（如銀行、社交媒體和藝術(shù)市場(chǎng)）對(duì)利用區(qū)塊鏈的能力來(lái)提升其基礎(chǔ)設(shè)施的可信度感到興奮。然而，盡管區(qū)塊鏈在安全性方面很出色，但它的效率卻不高。事實(shí)是，平均區(qū)塊鏈需要大量的能量來(lái)維持?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，從環(huán)境的角度來(lái)看，區(qū)塊鏈值得嗎？有沒(méi)有辦法減少它的能源消耗？

要在區(qū)塊鏈上創(chuàng)建一個(gè)新條目，一個(gè)名為miner的實(shí)體必須解決一個(gè)非常復(fù)雜的數(shù)學(xué)問(wèn)題。解決這個(gè)問(wèn)題需要很高的計(jì)算能力。比特幣使用的電能可以為整個(gè)冰島供電。事實(shí)上，在比特幣開采過(guò)程中投入了大量資金和精力，以至于在市場(chǎng)下跌期間，開采單個(gè)比特幣的成本往往超過(guò)了比特幣本身的價(jià)值。據(jù)估計(jì)，世界上約0.13%的能源消耗被區(qū)塊鏈所占據(jù)，一筆交易所消耗的能源相當(dāng)于一個(gè)普通家庭一天所消耗的能源。

區(qū)塊鏈的許多巨頭，比如以太坊，已經(jīng)意識(shí)到區(qū)塊鏈的巨大碳足跡，并正在嘗試更節(jié)能的方法。例如，改變?yōu)橐蕴惶峁﹦?dòng)力的核心算法，即工作證明（P.O.W.）。使用P.O.W.，礦商都可以訪問(wèn)每個(gè)交易問(wèn)題，并相互競(jìng)爭(zhēng)，以換取加密貨幣。POW制度的意外結(jié)果是，礦商們都在爭(zhēng)相獲得最強(qiáng)大的計(jì)算設(shè)備，以擊敗其他礦商。以太坊計(jì)劃利用一種名為“權(quán)益證明”（P.O.S.）的新算法，其目標(biāo)是僅利用P.O.W.目前使用的能源的1%。P.O.S.隨機(jī)選擇一名礦工來(lái)開采代幣，并利用其他礦工來(lái)驗(yàn)證他們的工作。P.O.S.的目標(biāo)不是通過(guò)引發(fā)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)消耗大量的能源，而是通過(guò)一個(gè)更具選擇性的過(guò)程來(lái)盡可能少地消耗能源。

除了核心算法的改變，許多使用區(qū)塊鏈的公司都在嘗試用更環(huán)保的方式來(lái)產(chǎn)生為區(qū)塊鏈供電所需的能量。美國(guó)大型科技巨頭英特爾（Intel）最近發(fā)布了一項(xiàng)節(jié)能采礦技術(shù)專利，與傳統(tǒng)采礦方式相比，該技術(shù)減少了約35%的用電量，占用的空間也大大減少。在中國(guó)，加密貨幣采礦非常受歡迎，礦工們使用水力發(fā)電，因?yàn)樗杀靖?，碳足跡更低。

雖然許多環(huán)保人士對(duì)區(qū)塊鏈持謹(jǐn)慎態(tài)度，這是可以理解的，但也有人認(rèn)為它可能是推動(dòng)積極環(huán)境變化的力量。利用分布式分類賬技術(shù)可以為用戶提供公開的、不可更改或損壞的能源報(bào)告。在一個(gè)虛假報(bào)告和政府掩蓋普遍存在的行業(yè)，分布式能源和排放報(bào)告可以讓人們做出更可持續(xù)的能源選擇。可信和透明的排放報(bào)告確實(shí)可以成為積極的環(huán)境變化的一股力量。然而，在區(qū)塊鏈能夠限制其能源使用之前，用于生成這些報(bào)告的能源可能會(huì)超過(guò)其好處。

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)每天被開發(fā)出越來(lái)越多令人興奮的用途，區(qū)塊鏈的一些負(fù)面影響隨之而來(lái)，比如它的巨大碳足跡。采礦是能源消耗的主要來(lái)源，這在很大程度上要?dú)w功于工作算法的能量密集型證明。新的權(quán)益證明算法的目標(biāo)是通過(guò)大幅減少同時(shí)進(jìn)行單一交易的礦工數(shù)量，將采礦能耗降低到當(dāng)前狀態(tài)的1%。能源效率高的替代能源，例如水力發(fā)電，提供了減少采礦所產(chǎn)生的能源的途徑。如果以太坊和英特爾（Intel）等更多公司找到減輕能源使用的解決方案，區(qū)塊鏈很容易通過(guò)分布式排放報(bào)告成為一股積極的環(huán)保力量。