英格蘭銀行發(fā)布了一份工作文件數(shù)字貨幣可能存在風(fēng)險和金融穩(wěn)定

英格蘭銀行發(fā)布了一份工作文件，列出了央行數(shù)字貨幣（CBDC）可能存在的風(fēng)險和金融穩(wěn)定問題的各種情況。

這篇論文構(gòu)建了三種CBDC模型，從局限于銀行和非銀行金融機構(gòu)（（NBFIs））的狹義銀行，到向家庭和非金融公司提供直接和間接的準(zhǔn)入模式。

金融機構(gòu)準(zhǔn)入模式僅限于銀行和非銀行金融機構(gòu)，金融機構(gòu)可以直接與中央銀行進行互動，通過購買和出售商品和服務(wù)，換取合格的證券。金融機構(gòu)不應(yīng)該為家庭和公司提供資產(chǎn)，而這些家庭和公司完全由中央銀行的資金進行支持的。

如果經(jīng)濟范圍內(nèi)的訪問模型假定成功的話，對銀行和非銀行金融機構(gòu)（NBFIs）、家庭和公司來說就都可以使用CBDC了。通過這種方式，CBDC可以就作為經(jīng)濟中所有機構(gòu)的貨幣了。雖然只有銀行和非銀行金融機構(gòu)才能與中央銀行直接互動，買賣商品并共同開發(fā)銀行，但報告稱， “家庭和企業(yè)必須使用CBDC交易來購買和銷售CBDC，以換取存款。”

在金融機構(gòu)加CBDC支持的狹義銀行準(zhǔn)入模式中，銀行和非銀行金融機構(gòu)的準(zhǔn)入再次受到限制。至少有一家金融機構(gòu)扮演著“狹義銀行”的角色，它為家庭和企業(yè)提供金融資產(chǎn)，而這些資產(chǎn)是由CBDC完全支持的，但這并不能提供信貸。

值得注意的是，該報告發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)過初步估計之后，沒有理由相信采用CBDC會對私人信貸或整個經(jīng)濟的流動資金供應(yīng)產(chǎn)生不利影響。大失報告確實規(guī)定，需要進一步的模式和研究，以作出更具體的決定。

各中央銀行正在逐步研究CBDCs的引入及其對銀行系統(tǒng)的潛在影響。上周，挪威中央銀行發(fā)布了一份關(guān)于建立信任措施的工作文件。該報告由挪威銀行編寫，調(diào)查了它們認(rèn)為在評估CBDC的發(fā)行時應(yīng)考慮的方面。

瑞士聯(lián)邦政府要求提交一份關(guān)于引入本國政府支持的數(shù)字貨幣（即所謂的“e-法郎”）風(fēng)險和機會的報告。該提議還打算審查和澄清e-法郎的法律、經(jīng)濟和財務(wù)等方面。