2019年安全代幣的20個(gè)爭(zhēng)議觀察和可能

年底了，人們開始瘋狂預(yù)測(cè)明年的科技市場(chǎng)。我盡量不做預(yù)測(cè)，因?yàn)?）我認(rèn)為它們?cè)诳萍际袌?chǎng)上制造了太多噪音，2）我討厭它們。在安全代幣的領(lǐng)域中顯然并不缺少預(yù)測(cè)，他們?cè)跊]有任何數(shù)據(jù)或技術(shù)嚴(yán)格支持的情況下，冒險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè)。話雖如此，但很明顯，人們對(duì)2019年的安全代幣有很多期望?？紤]到這一點(diǎn)（并且考慮到大多數(shù)人都在度假，無(wú)論如何都不太可能閱讀本文），我決定概述20個(gè)可能與2019年的安全代幣相關(guān)的觀察結(jié)果。這些不是預(yù)測(cè)，而是關(guān)于未來(lái)12個(gè)月安全代幣市場(chǎng)的下一步邏輯步驟的一些不太明顯的想法。這些觀察基于安全代幣空間中的當(dāng)前動(dòng)態(tài)，并沒有反映任何關(guān)于市場(chǎng)的長(zhǎng)期展望。

1） 由于資金不足，很多安全代幣供應(yīng)商被迫關(guān)閉

獲得資金可能成為2019年安全代幣初創(chuàng)公司的一個(gè)關(guān)鍵關(guān)注點(diǎn)。最近，我寫了一篇關(guān)于安全代幣初創(chuàng)公司面臨的a系列融資危機(jī)的文章，我相信我們將在來(lái)年看到這一現(xiàn)象的影響。在我看來(lái)，大多數(shù)安全代幣初創(chuàng)公司的資本不足，無(wú)法在市場(chǎng)的長(zhǎng)期緩慢發(fā)展中生存下來(lái)。同樣不清楚的是，在不久的將來(lái)，風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)是否會(huì)對(duì)安全代幣初創(chuàng)公司開放。最近公開市場(chǎng)的動(dòng)蕩和世界主要經(jīng)濟(jì)體的潛在放緩，可能對(duì)風(fēng)險(xiǎn)融資產(chǎn)生負(fù)面影響?？紤]到所有這些因素，許多安全代幣初創(chuàng)公司有可能在2019年因?yàn)橘Y金限制而關(guān)門大吉。

2） B2B安全代幣成為市場(chǎng)上的細(xì)分市場(chǎng)

與常識(shí)相反，第一波大規(guī)模的代幣性資產(chǎn)可能并非來(lái)自房地產(chǎn)等富裕市場(chǎng)，而是來(lái)自企業(yè)市場(chǎng)。債券或衍生產(chǎn)品通常在少數(shù)金融供應(yīng)商內(nèi)部交易，是一種理想的資產(chǎn)標(biāo)記。許多此類產(chǎn)品的解決已經(jīng)在區(qū)塊鏈上進(jìn)行，因此代幣化只是一個(gè)短暫的飛躍。從這個(gè)角度來(lái)看，我們很有可能在2019年看到代幣化的公司債券或衍生產(chǎn)品在區(qū)塊鏈中交易。

3）公共區(qū)塊鏈上的安全代幣平臺(tái)

補(bǔ)充上一點(diǎn)，我認(rèn)為至少有一個(gè)主要的安全代幣平臺(tái)可能在2019年進(jìn)入公共區(qū)塊鏈。在安全代幣市場(chǎng)的早期，利用相對(duì)安全的B2B發(fā)行的機(jī)會(huì)非常誘人，不容忽視。此外，以太坊的變化為當(dāng)前安全代幣平臺(tái)向公共模型的遷移提供了一條相對(duì)簡(jiǎn)單的路徑。矛盾的是，安全代幣平臺(tái)的主要摩擦點(diǎn)可能是創(chuàng)建既適合消費(fèi)者市場(chǎng)又適合企業(yè)市場(chǎng)的銷售和營(yíng)銷模型。

4）代幣化的債務(wù)協(xié)議出現(xiàn)

2018年的安全代幣發(fā)行主要集中在股權(quán)上。在安全代幣社區(qū)和金融供應(yīng)商中，越來(lái)越多的人對(duì)探索代幣性債務(wù)工具感興趣，一些初步的努力正在進(jìn)行中。雖然最初的代幣化債務(wù)產(chǎn)品可能是特別實(shí)現(xiàn)的，但我相信其中的一些努力將導(dǎo)致可以創(chuàng)建跨不同平臺(tái)進(jìn)行調(diào)整的代幣化債務(wù)協(xié)議。

5）安全代幣交易所令人失望

對(duì)于安全代幣交易所將在市場(chǎng)上發(fā)揮的影響，人們有很多炒作和夸大的說(shuō)辭。對(duì)于安全代幣交易所來(lái)說(shuō)，2019年可能是奇怪的一年。一方面，我認(rèn)為我們應(yīng)該看到許多新的交易所支持安全代幣。另一方面，我擔(dān)心我們可能會(huì)意識(shí)到，關(guān)于加密貨幣證券的流動(dòng)性或可交易性的一些預(yù)期在短期內(nèi)不會(huì)實(shí)現(xiàn)。

6）專門的安全代幣市場(chǎng)越來(lái)越有吸引力

同樣，基于圍繞它們的過(guò)高預(yù)期，證券代幣交易所也令人失望。加密貨幣證券市場(chǎng)可能會(huì)出現(xiàn)專門的市場(chǎng)，用于被動(dòng)投資和數(shù)字化資產(chǎn)交易。例如，我們可以在垂直市場(chǎng)（如房地產(chǎn)），甚至在特定的金融模型（如代幣化債務(wù)）上建立專門的市場(chǎng)。

7）非以太坊區(qū)塊鏈啟動(dòng)安全代幣框架

安全代幣代表了一塊空白畫布，在這塊畫布上，其他區(qū)塊鏈平臺(tái)可以挑戰(zhàn)以太坊的主導(dǎo)地位。此外，當(dāng)前一代安全代幣平臺(tái)的技術(shù)能力非常簡(jiǎn)單，模型可以適用于其他區(qū)塊鏈?？紤]到這些因素，我認(rèn)為我們可能會(huì)看到其他區(qū)塊鏈推出安全代幣框架，以支持在其運(yùn)行時(shí)創(chuàng)建數(shù)字證券。目前，我認(rèn)為公共區(qū)塊鏈上的Stellar和EOS，以及Hyperledger Fabric，是最有可能推出安全代幣平臺(tái)的。

8）用于安全代幣的等離子體鏈

以太坊作為加密貨幣安全的主要運(yùn)行時(shí)的局限性日益明顯。由于安全代幣需要更復(fù)雜的功能，如披露或隱私，平臺(tái)可能被迫在核心以太坊運(yùn)行時(shí)之外啟用這些功能。側(cè)鏈，特別是那些基于Plasma協(xié)議的側(cè)鏈，似乎是啟用這些tier2功能的一個(gè)非常可行的選項(xiàng)。從這個(gè)角度來(lái)看，我們可能會(huì)在2019年看到等離子體鏈的一些初步努力集中在安全代幣上。

9）安全代幣區(qū)塊鏈的開始和結(jié)束

圍繞安全代幣區(qū)塊鏈有足夠多的努力，認(rèn)為它們將成為2019年對(duì)話的一部分。在我看來(lái)，2019年對(duì)于安全代幣區(qū)塊鏈項(xiàng)目來(lái)說(shuō)既是一個(gè)機(jī)會(huì)，也是一個(gè)終點(diǎn)。在一年內(nèi)推出專門用于安全代幣的新區(qū)塊鏈幾乎是不負(fù)責(zé)任的。然而，如果這種情況沒有發(fā)生，市場(chǎng)可能會(huì)發(fā)展到一個(gè)新的區(qū)塊鏈無(wú)關(guān)緊要的地步。

10）證券交易所認(rèn)真對(duì)待安全代幣

全球證券交易所評(píng)估安全代幣的數(shù)量正在增加，以至于我們很可能看到其中一家公司在2019年在太空發(fā)射一個(gè)試點(diǎn)。我指的不是目前在直布羅陀或馬耳他等地進(jìn)行的努力，而是使整個(gè)地區(qū)合法化的全球股票運(yùn)營(yíng)商。

11）開源是安全代幣市場(chǎng)的中心舞臺(tái)

開源是區(qū)塊鏈和加密貨幣運(yùn)動(dòng)的一個(gè)核心要素，但在安全代幣空間中被相對(duì)忽視，而將注意力集中在其他領(lǐng)域，如遵從性或第一批發(fā)行。開源不僅意味著透明度、促進(jìn)信任，而且是構(gòu)建開發(fā)人員社區(qū)和合作伙伴生態(tài)系統(tǒng)的催化劑。如果沒有這些因素，安全代幣市場(chǎng)很容易受到金融機(jī)構(gòu)或大型企業(yè)軟件供應(yīng)商等大公司的攻擊。在2019年，我相信并且當(dāng)然希望在安全代幣中看到更多的開源工作，并開始看到建立真正的網(wǎng)絡(luò)和開發(fā)者社區(qū)的初步步驟。

11）越來(lái)越多的供應(yīng)商開始發(fā)行代幣，但我們開始區(qū)分贏家和輸家

我以前曾直言不諱地說(shuō)過(guò)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，安全代幣發(fā)行可能會(huì)商品化。然而，代幣發(fā)行平臺(tái)在實(shí)現(xiàn)商品化的可能性出現(xiàn)之前還有很長(zhǎng)的路要走。安全代幣發(fā)布的低技術(shù)入口點(diǎn)已經(jīng)引發(fā)了許多初創(chuàng)公司推出代幣化平臺(tái)，在這個(gè)領(lǐng)域造成了很大的噪音。這一趨勢(shì)很可能在2019年繼續(xù)下去，但我們將開始看到1-2家在這一領(lǐng)域擁有明顯技術(shù)領(lǐng)先和市場(chǎng)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的公司。商品化市場(chǎng)的情況是這樣的：它們往往只產(chǎn)生極少數(shù)的贏家。我們很有可能在2019年看到誰(shuí)將成為贏家。

12）發(fā)行代幣與發(fā)行平臺(tái)的比例增加

在回答本文的第一部分時(shí)，一些人對(duì)我沒有提到2019年安全代幣數(shù)量將以一個(gè)重要數(shù)量級(jí)增長(zhǎng)表示驚訝。我最初的回答是，我認(rèn)為在這篇文章中列出的觀察結(jié)果非常明顯，沒有任何爭(zhēng)議。然而，稍微思考一下，有一個(gè)更有趣的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)將說(shuō)明2019年安全代幣市場(chǎng)的發(fā)展。2019年，由［發(fā)行的代幣數(shù)量］/［發(fā)行平臺(tái)］定義的比例可能會(huì)大幅上升。這意味著，我們實(shí)際上應(yīng)該預(yù)計(jì)2019年將有更多的安全代幣投放市場(chǎng)，但發(fā)行這些代幣的平臺(tái)數(shù)量仍將相對(duì)較少（我認(rèn)為在3到5個(gè)范圍內(nèi)）。

13）流動(dòng)性問(wèn)題更加突出，ST流動(dòng)性池應(yīng)運(yùn)而生

2019年進(jìn)入市場(chǎng)的安全代幣數(shù)量不斷增加，而安全代幣交易所的基本狀況也非常落后，這將加大2019年流動(dòng)性方面的挑戰(zhàn)。因此，我們可能會(huì)看到圍繞安全代幣的第一波流動(dòng)性池的產(chǎn)生。盡管有大量的眾籌流動(dòng)性池正在涉足安全代幣，但與加密貨幣證券生命周期的集成仍然非常基礎(chǔ)。

14）披露、市場(chǎng)情報(bào)和研究具有相關(guān)性

沒有信息，安全代幣將很難成為相關(guān)的資產(chǎn)類別。披露、數(shù)據(jù)智能和高質(zhì)量的研究是克服金融市場(chǎng)信息不對(duì)稱的關(guān)鍵要素，安全代幣也不例外。越來(lái)越多的安全代幣進(jìn)入交易所，將影響信息披露協(xié)議、市場(chǎng)情報(bào)平臺(tái)和分析師社區(qū)的創(chuàng)建，這些都有助于在這個(gè)新市場(chǎng)建立公平。

15）風(fēng)險(xiǎn)資本重新構(gòu)思

當(dāng)我想到安全代幣可以快速產(chǎn)生影響的行業(yè)時(shí)，我總是會(huì)回到風(fēng)險(xiǎn)投資（VC）。風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)自上世紀(jì)40年代末創(chuàng)立以來(lái)，并沒有真正發(fā)生多大變化。代幣化的股權(quán)、可編程的披露、自動(dòng)的上限表管理、二級(jí)流動(dòng)性工具的獲取，都是一些安全代幣構(gòu)件，新成立的風(fēng)投基金可以利用這些安全代幣，讓自己更靈活，與老牌基金競(jìng)爭(zhēng)。我希望我們能在2019年看到更多這樣的情況。

16）合規(guī)部分在鏈上移動(dòng)

遵從性和分散性之間的沖突是安全代幣領(lǐng)域中最激烈的爭(zhēng)論之一。雖然第一代安全代幣平臺(tái)依賴于集中式的、通常是鏈外來(lái)遵守和管理，但如果我們真的希望在空間中釋放可編程性的價(jià)值，其中一些必須轉(zhuǎn)換到鏈上。我清楚地知道，并不是所有的遵從性都可以以智能合約的形式進(jìn)行編程，但我也相信，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，如果采取極端相反的立場(chǎng)，很可能會(huì)損害安全代幣市場(chǎng)。

17）隱私成為ST討論的一部分

如今，安全代幣空間中基本上沒有隱私要求，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這似乎是不可持續(xù)的。在許多受監(jiān)管的行業(yè)中，隱私是一個(gè)關(guān)鍵的合規(guī)要素，毫無(wú)疑問(wèn)，隱私也是在加密貨幣證券市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)主流采用所必需的要素之一。此外，加密貨幣空間已經(jīng)包含了可靠的隱私協(xié)議，如zk- spuks、zk-STARKs或安全多方計(jì)算。在接下來(lái)的一年里，我們將看到一些在安全代幣協(xié)議中采用的隱私機(jī)制。

18）托管和保險(xiǎn)的新形式

托管和保險(xiǎn)通常用作安全代幣空間不成熟的指示器。雖然我知道托管和保險(xiǎn)是大型機(jī)構(gòu)投資者的信心因素，但我認(rèn)為，我們?cè)噲D將傳統(tǒng)的托管解決方案應(yīng)用于加密貨幣證券，這是一個(gè)錯(cuò)誤。換句話說(shuō)：我認(rèn)為安全代幣需要一種新的托管和保險(xiǎn)形式，這種形式比傳統(tǒng)方法簡(jiǎn)單，并且利用了區(qū)塊鏈的不可變性和可編程性。在一個(gè)我們擁有共識(shí)機(jī)制、密碼足跡、實(shí)時(shí)結(jié)算和可編程證券的世界里，用保護(hù)美國(guó)國(guó)債的同樣機(jī)制向傳統(tǒng)托管人支付巨額費(fèi)用，似乎有些荒唐。

19） 2019年端到端代幣化解決方案勝出

端到端的解決方案與最好的解決方案之間存在著技術(shù)市場(chǎng)的摩擦。在安全代幣領(lǐng)域，我們擁有提取加密貨幣證券生命周期中大部分重要方面的代幣化平臺(tái)，以及一組專注于特定領(lǐng)域（如cap table管理、流動(dòng)性或二級(jí)市場(chǎng)）的新興平臺(tái)。杰弗里?摩爾（Geoffrey Moore）的“跨越鴻溝理論”（Crossing the gap theory）之后，端到端解決方案在早期技術(shù)市場(chǎng)往往更有意義，我認(rèn)為這種動(dòng)態(tài)在2019年將適用于安全代幣。

20） 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的一年

關(guān)于安全代幣將在2019年占領(lǐng)市場(chǎng)的預(yù)言屢見不鮮。我不太擅長(zhǎng)預(yù)測(cè)，但我將采取相反的觀點(diǎn)，稱2019年將是專注于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和繼續(xù)推進(jìn)更好的安全代幣項(xiàng)目的一年，但我們不應(yīng)指望出現(xiàn)許多引人注目的市場(chǎng)發(fā)展。在流動(dòng)性或合規(guī)性等關(guān)鍵領(lǐng)域所缺少的基礎(chǔ)要素，以及分配給安全代幣的少量風(fēng)險(xiǎn)資本，是有可能影響安全代幣市場(chǎng)進(jìn)入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)階段的一些因素。

以上是我對(duì)2019年安全代幣市場(chǎng)的一些觀察。把這些作為基于我們今天所掌握的數(shù)據(jù)信號(hào)的基本分析，但在未來(lái)的一年里，它們中的許多可能會(huì)被證明是錯(cuò)誤的。正如偉大的紐約洋基隊(duì)捕手、流行文化哲學(xué)家約吉貝拉（Yogi Berra）曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的那樣：“人們是很難做出預(yù)測(cè)的，尤其是關(guān)于未來(lái)的預(yù)測(cè)?！?/p>