區(qū)塊鏈的新概念在安全代幣市場(chǎng)中的好處與挑戰(zhàn)

本周在加密貨幣投資峰會(huì)上，Spice VC的合作伙伴Ami Ben-David公布了他對(duì)Ownera的設(shè)想，這是一種新的用于安全代幣的區(qū)塊鏈。幾個(gè)月前，Ami好心地向我介紹了他的想法，從那以后我就一直在思考這個(gè)問題。對(duì)于加密貨幣證券來說，新區(qū)塊鏈的概念絕不是微不足道的，而且肯定是加密貨幣證券社區(qū)中的一個(gè)敏感話題。為了更詳細(xì)地探討這個(gè)主題，我將本文分為三個(gè)主要部分來展示這個(gè)新視角在安全代幣市場(chǎng)中的好處和挑戰(zhàn)。

如果我們?nèi)サ羲屑夹g(shù)復(fù)雜性，那么安全代幣區(qū)塊鏈的概念可以歸結(jié)為一個(gè)非常簡(jiǎn)單的問題：我們能夠通過簡(jiǎn)單地使用智能合約有效地表示所有權(quán)嗎？從數(shù)學(xué)上講，所有權(quán)可以表示為身份（所有者）和資產(chǎn)之間的關(guān)系。從概念上講，所有權(quán)必須具有一些基本屬性：它必須是可驗(yàn)證的、可轉(zhuǎn)讓的、基于市場(chǎng)動(dòng)態(tài)的累積價(jià)值。

所有權(quán)是安全代幣的主要原則。目前，我們正以黑客的方式試圖在為資產(chǎn)轉(zhuǎn)移而設(shè)計(jì)的區(qū)塊鏈運(yùn)行時(shí)之上建模所有權(quán)動(dòng)態(tài)。問題是所有權(quán)是否應(yīng)該是區(qū)塊鏈中的一級(jí)公民。

反證法

矛盾證明

確定安全代幣是否值得擁有自己的區(qū)塊鏈的一種有趣方法是嘗試驗(yàn)證相反的斷言。反證法是一種數(shù)學(xué)技巧，它試圖通過否定相反的命題來證明一個(gè)斷言。從這個(gè)意義上說，讓我們假設(shè)我們相信所有安全代幣都將構(gòu)建在區(qū)塊鏈運(yùn)行時(shí)（如Ethereum）中，并試圖反駁這種斷言。

任何區(qū)塊鏈運(yùn)行時(shí)都可以分解為技術(shù)層、激勵(lì)機(jī)制和節(jié)點(diǎn)架構(gòu)。技術(shù)層負(fù)責(zé)區(qū)塊發(fā)布、交易記錄等方面。

激勵(lì)機(jī)制抽象了共識(shí)機(jī)制、代幣鑄造等領(lǐng)域。最后，節(jié)點(diǎn)體系結(jié)構(gòu)描述了不同節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中扮演的角色類型。像以太坊這樣的區(qū)塊鏈從根本上是為資產(chǎn)轉(zhuǎn)移而設(shè)計(jì)的，因此建立了支持該模型的技術(shù)構(gòu)建模塊、節(jié)點(diǎn)架構(gòu)和激勵(lì)機(jī)制。

在以太坊之上構(gòu)建安全代幣本質(zhì)上意味著我們將調(diào)整這些機(jī)制以支持所有權(quán)動(dòng)態(tài)。雖然區(qū)塊鏈的技術(shù)構(gòu)件可以在資產(chǎn)轉(zhuǎn)移和所有權(quán)方面持續(xù)工作，但我認(rèn)為我們不能在節(jié)點(diǎn)體系結(jié)構(gòu)和激勵(lì)機(jī)制方面要求同樣的工作。認(rèn)為驗(yàn)證以太坊交易的同一礦商具備在特定節(jié)點(diǎn)進(jìn)行資本需求驗(yàn)證的能力，有點(diǎn)牽強(qiáng)。類似地，認(rèn)為挖掘以太坊交易的動(dòng)機(jī)與驗(yàn)證雙方之間房地產(chǎn)代幣的轉(zhuǎn)讓是一樣的，似乎是一種拙劣的概括。

如果以上幾點(diǎn)還不足以讓您相信使用以太坊來實(shí)現(xiàn)安全代幣所面臨的挑戰(zhàn)。安全代幣事務(wù)依賴于身份作為一級(jí)構(gòu)建塊。然而，像以太坊這樣的運(yùn)行時(shí)程序就是為假名設(shè)計(jì)的，引入身份違反了它的一些核心原則。這怎么矛盾呢？

風(fēng)險(xiǎn)：重入?yún)^(qū)塊鏈

上一節(jié)中列出的挑戰(zhàn)使得像以太坊這樣的區(qū)塊鏈很難適應(yīng)安全代幣的世界。如果是這樣的話，現(xiàn)在的公司是如何發(fā)行安全代幣的呢？非常簡(jiǎn)單，通過將集中式組件引入安全代幣體系結(jié)構(gòu)。我喜歡把這些分量稱為再集中向量。

目前的安全代幣平臺(tái)作為集中運(yùn)營(yíng)實(shí)體在一個(gè)分散的運(yùn)行時(shí)通過引入重中心向量等合規(guī)驗(yàn)證器（KYC / AML），off-chain處理等。這些類型的快捷方式是必要的，它不只是為了克服以太坊的技術(shù)限制，為了簡(jiǎn)化發(fā)行市場(chǎng)非常不成熟的安全代幣。然而，如果引入太多的重中心化向量，我們可能會(huì)首先忽略區(qū)塊鏈的值命題。如果我們將這種觀點(diǎn)發(fā)揮到極致，我們可能根本不需要區(qū)塊鏈。

專門區(qū)塊鏈的出現(xiàn)

區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)是通用和專用區(qū)塊鏈的結(jié)合。EOS， Ethereum， Hyperledger屬于通用區(qū)塊鏈陣營(yíng)，它支持幾乎任何分散用例的實(shí)現(xiàn)。區(qū)塊鏈類似于Stellar， Ripple或IOTA，專注于解決支付或設(shè)備交互等專用用例。第二組區(qū)塊鏈的出現(xiàn)是因?yàn)橛美膭?dòng)機(jī)足夠強(qiáng)大，足以證明一個(gè)新的運(yùn)行時(shí)是合理的。如果您相信這個(gè)前提，那么我們需要問自己安全代幣是否值得擁有它們自己的區(qū)塊鏈。