我國移動(dòng)通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)已經(jīng)正式商用

2018年，我國移動(dòng)通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)正式商用。截至目前，已經(jīng)有21家虛擬運(yùn)營商企業(yè)獲得正式商用牌照。正式商用后，工信部已向民營企業(yè)、國有企業(yè)、外資企業(yè)開放移動(dòng)轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)申請(qǐng)，有意愿申請(qǐng)并符合各項(xiàng)資質(zhì)的企業(yè)在審核通過后將直接獲得正式商用牌照。

一個(gè)比較有意思的現(xiàn)狀是，有諸多企業(yè)樂于外界將自身定位為“中國第四大運(yùn)營商”。2013年，隨著國內(nèi)移動(dòng)轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)試點(diǎn)開展，諸如“京東通信”、“分享通信”、“長城移動(dòng)”等一眾虛擬運(yùn)營商便是其中典型代表。不過，隨著廣電國網(wǎng)在2016年5月獲得工信部頒發(fā)的基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)許可證，一時(shí)間“中國第四大運(yùn)營商”的“真命天子”再無疑問，那便是廣電國網(wǎng)。

提到廣電國網(wǎng)，大家都知道其是國內(nèi)有線電視領(lǐng)域的“國家隊(duì)”，鮮有人知道的是其已經(jīng)獲得多張電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至目前，廣電國網(wǎng)已經(jīng)先后獲得工部頒發(fā)的國內(nèi)多方通信服務(wù)業(yè)務(wù)、國內(nèi)因特網(wǎng)虛擬專網(wǎng)業(yè)務(wù)、因特網(wǎng)接入服務(wù)業(yè)務(wù)、因特網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)、網(wǎng)絡(luò)托管業(yè)務(wù)、呼叫中心業(yè)務(wù)、信息服務(wù)業(yè)務(wù)等牌照，再加上上文提到的可在“全國范圍內(nèi)經(jīng)營互聯(lián)網(wǎng)國內(nèi)數(shù)據(jù)傳送業(yè)務(wù)和國內(nèi)通信設(shè)施服務(wù)業(yè)務(wù)”的基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)牌照，雖無法在通信領(lǐng)域“匹敵”三大基礎(chǔ)運(yùn)營商，但是定位自己為“第四大”還是沒有任何懸念的。

值得注意的是，“全國范圍內(nèi)經(jīng)營互聯(lián)網(wǎng)國內(nèi)數(shù)據(jù)傳送業(yè)務(wù)和國內(nèi)通信設(shè)施服務(wù)業(yè)務(wù)”的基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)牌照通俗來講便是固網(wǎng)牌照，可以經(jīng)營寬帶業(yè)務(wù)。換句話說，之前廣電國網(wǎng)在通信領(lǐng)域多數(shù)在面向企業(yè)用戶的業(yè)務(wù)，獲得固網(wǎng)牌照后，終于可以像三大基礎(chǔ)運(yùn)營商那樣在通信領(lǐng)域開展一些面向個(gè)人用戶的業(yè)務(wù)了。只不過，略有可惜的是，三大基礎(chǔ)運(yùn)營商在“固移并用”，而廣電國網(wǎng)只是“單條腿”開展業(yè)務(wù)，奈何只有固網(wǎng)，沒有移動(dòng)業(yè)務(wù)。

就在廣電系企業(yè)一籌莫展之時(shí)，工信部一紙令文宣告國企、民企、外企均可申請(qǐng)移動(dòng)轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)，至此廣電系如夢(mèng)初醒：雖然不能直接獲得可開展移動(dòng)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)，但是與運(yùn)營商聯(lián)手獲得可開展移動(dòng)業(yè)務(wù)的增值電信業(yè)務(wù)也是不錯(cuò)選擇。于是乎，一眾廣電系企業(yè)紛紛涌向基礎(chǔ)運(yùn)營商相關(guān)轉(zhuǎn)售部門，積極開展洽談了合作初衷。

盡管廣電國網(wǎng)被稱為有線“國家隊(duì)”，但是由于一些歷史原因，一些地區(qū)有線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商是“地方盤踞”，關(guān)系“錯(cuò)綜復(fù)雜”。盡管為了整合國內(nèi)地方有線網(wǎng)絡(luò)做出過一些努力，但目前格局是一些地方廣電系企業(yè)要么成立了獨(dú)立公司，要么已經(jīng)宣告上市，甚至有的地方廣電系企業(yè)市值已經(jīng)遠(yuǎn)超廣電國網(wǎng)45億元的注冊(cè)資本，所以說，目前的全國廣電系格局依舊呈現(xiàn)“地方割據(jù)”現(xiàn)象，短時(shí)間難以出現(xiàn)全國性整合。

這樣一來，國內(nèi)諸多廣電系地方企業(yè)便可以獨(dú)立個(gè)體來申請(qǐng)移動(dòng)轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)牌照。筆者從業(yè)內(nèi)人士獲悉，盡管當(dāng)下只有幾家廣電系企業(yè)積極接洽運(yùn)營商，來談判是否能夠開展合作，但是一旦有幾家廣電系企業(yè)拿下移動(dòng)轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)牌照，會(huì)不會(huì)徹底點(diǎn)燃其他廣電系企業(yè)申請(qǐng)牌照的熱情？目前來看，還不能過早下結(jié)論。

首先，盡管廣電系企業(yè)可以通過移動(dòng)轉(zhuǎn)售牌照獲得“移動(dòng)”能力，能夠完成“固移融合”。但是，目前中國移動(dòng)強(qiáng)推的一些“固移”政策不僅讓中國聯(lián)通、中國電信都倒吸一口涼氣，更何況毫無根基的“廣電系”企業(yè)？例如，部分地方推出的寬帶免費(fèi)政策。

其次，盡管當(dāng)下產(chǎn)業(yè)主推云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、5G、人工智能等技術(shù)，更是圍繞數(shù)字家庭展開了一系列積極嘗試，但是只有內(nèi)容豐富的有線電視資源，而無忠實(shí)通信用戶的廣電系企業(yè)，會(huì)不會(huì)被基礎(chǔ)運(yùn)營商推出的“IPTV”業(yè)務(wù)搶去風(fēng)頭？畢竟這幾年，運(yùn)營商與廣電系你來我往，對(duì)各自“挖墻腳”深有體會(huì)。

并且，現(xiàn)有國內(nèi)電信資費(fèi)已經(jīng)是一降再降，如果說三家基礎(chǔ)運(yùn)營商可以“失之東隅，收之桑榆”，但廣電系會(huì)不會(huì)忍心“割肉”來補(bǔ)貼電信業(yè)務(wù)呢？畢竟，前者幾無成本，而后者補(bǔ)貼完以后，每份電信收入還要再給基礎(chǔ)運(yùn)營商分錢，收入前景堪憂。

盡管廣電系企業(yè)入圍國內(nèi)移動(dòng)轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)，對(duì)基礎(chǔ)運(yùn)營商毫無壓力，但是如果比較對(duì)象換做當(dāng)下42家虛擬運(yùn)營商之一，結(jié)果會(huì)如何呢？

眾所周知，目前我國42家虛擬運(yùn)營商當(dāng)中，蝸牛移動(dòng)、遠(yuǎn)特通信、迪信通通信三家企業(yè)用戶數(shù)均超過了1000萬，在全球也早已位列前十大MVNO之列。除此之外，包括中興視通、海航通信、話機(jī)世界、愛施德等十幾家企業(yè)也是用戶數(shù)破百萬，可以說國內(nèi)現(xiàn)有移動(dòng)轉(zhuǎn)售格局初定。

如果說廣電系企業(yè)入圍主打“內(nèi)容+寬帶+移動(dòng)”的組合拳，會(huì)不會(huì)在國內(nèi)另辟一條虛擬運(yùn)營商發(fā)展成功之路呢？關(guān)于這一點(diǎn)，我們可以從現(xiàn)有42家虛擬運(yùn)營商中窺得一二。目前，包括長城移動(dòng)、蘇寧互聯(lián)、紅豆電信、蝸牛移動(dòng)等十余家虛擬運(yùn)營商憑借“寬帶接入網(wǎng)”業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)了“固移融合”的業(yè)務(wù)。這其中，又以長城移動(dòng)最為得心應(yīng)手。

作為寬帶市場(chǎng)的老牌民營企業(yè)，長城寬帶業(yè)界耳熟能詳。其自從開展移動(dòng)轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)以來，推出了“長城移動(dòng)”品牌并大力開展“固移融合”業(yè)務(wù)，客觀而言還是取得了一些積極成效的。但是長城移動(dòng)相比廣電系又缺少了“內(nèi)容”這一王牌，所以說，能否引起虛商圈“地震”，還是要看廣電系如何盤活“內(nèi)容”，如何開展差異化運(yùn)營。

不過，廣電系企業(yè)入圍雖然看似“可怕”，但是目前42家虛擬運(yùn)營商當(dāng)中也隱藏著一些實(shí)力雄厚的“紙老虎”。這類企業(yè)拿到移動(dòng)轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)牌照后，無論是駐足觀望還是毫無作為，更或者美其名曰“以逸待勞”，都共同昭示著一個(gè)問題：即便拿到牌照，如果沒有行之有效的經(jīng)營策略，牌照仍等同于一紙空文。

所以說，廣電系企業(yè)入圍前還是應(yīng)先考慮清楚，究竟為何申請(qǐng)移動(dòng)轉(zhuǎn)售牌照？能為自身企業(yè)帶來哪些價(jià)值？能為用戶帶來哪些價(jià)值？能否使轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)長久生存下去？到底轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)是“雞肋”還是“熊掌”？這些都是留給意欲分羹轉(zhuǎn)售市場(chǎng)的廣電系企業(yè)值得認(rèn)真思考的問題。