安防監(jiān)控設備供電是最受安防工程商關注的問題。近幾年幾乎所有安防監(jiān)控廠家都在推PoE網(wǎng)線供電,但為何安防監(jiān)控設備的供電還是以強電和集中電源供電方式較多呢?我們先了解下安防監(jiān)控供電的三種模式。
安防監(jiān)控供電模式主要包括:點對點獨立供電(俗稱部署強電,選用電源適配器供電)、集中電源供電、PoE網(wǎng)線供電。
點對點獨立供電模式
點對點獨立供電是指從監(jiān)控室直接引出220V交流電,中間使用電線/組合線(網(wǎng)線+電線),然后在攝像機旁邊接一個單獨的DC12/24V電源適配器,再接在監(jiān)控攝像頭上,每一個電源只為一個攝像頭提供電源。
1、獨立供電的優(yōu)勢
檢修更換簡單:攝像機出現(xiàn)故障時,可迅速排查出故障并進行檢修或更換設備;
供電距離遠:使用強電220V輸出,可以級聯(lián),供電距離遠,且基本無損耗。
2、獨立供電的不足
成本相對較高:部署多個獨立監(jiān)控電源適配器的成本和同等功率輸出的集中電源相比要高;
安全穩(wěn)定性弱:強電比弱電危險,線路老化+鼠害易導致短路甚至火災。且獨立監(jiān)控電源與攝像機距離多處于室外環(huán)境,易遭受雷擊等外力破壞因素的影響。
集中供電模式
集中供電是指在220V電源處接12/24V 4A集中電源一個,再用2*1.0紅黑電源線/組合線分別接給攝像頭,無需在攝像機前端另外安裝電源適配器。與點對點獨立供電模式相比,該模式最大的差別在于一個電源可以為多個攝像機提供電力供應。
1、集中供電的優(yōu)點
成本較低:得益于集中電源的高性價比,采用集中供電模式的供電系統(tǒng)成本較低;
維護簡單:采取集中供電模式,線路敷設方便,施工方便,便于管理。
2、集中供電的缺點
前期部署復雜:集中供電的功率并非所有監(jiān)控攝像機的功率簡單相加,還要考慮電力的損耗,市面上線材參差不齊,因此此方式對工程師要求高。
存在系統(tǒng)風險:如果沒有采用UPS電源,集中供電模式下的供電系統(tǒng)一旦出現(xiàn)問題,會導致整個監(jiān)控系統(tǒng)無法正常工作,陷入癱瘓狀態(tài)。
PoE網(wǎng)線供電模式
PoE網(wǎng)線供電是指在現(xiàn)有的以太網(wǎng)布線架構不作任何改動的情況下,通過一根網(wǎng)線既能給前端網(wǎng)絡攝像機供電,又能傳輸數(shù)據(jù)的模式,俗稱網(wǎng)線供電?,F(xiàn)有市面上主流的PoE網(wǎng)線供電方式主要有以下兩種。
1、12/24V被動式PoE網(wǎng)線供電
優(yōu)點:
成本最低:一般使用網(wǎng)線的45+78-線序供電,搭配對應轉壓分離器可以讓很多不支持網(wǎng)線供電的前端設備,只需要通過一根網(wǎng)線即可解決供電和數(shù)據(jù)傳輸問題。
缺點:
部署較為復雜:需要了解被供電設備的電壓,選擇對應交換機和分離器,不建議大家選擇12V的被動式供電交換機和直通型分離器,因為在傳輸相同功率時,12V的被動式供電交換機傳輸距離基本只有30米,就會出現(xiàn)電壓不足,功率損耗嚴重,24V的可以用在15W以下設備供電,距離可以達到百米。
安全穩(wěn)定性差:現(xiàn)有市面上大多數(shù)24V/12V網(wǎng)線供電交換機為直供式,而且選用電源基本是無3C認證的劣質電源,交換機端口也無防雷保護,給產品后續(xù)使用帶來安全隱患。
針對上述問題,優(yōu)特普最新推出高可靠的24伏PoE供電交換機,全系列產品采用帶6KV防護的3C認證電源,交換機所有端口支持6KV防雷保護和三檔撥碼電源開關控制。搭配優(yōu)特普24V轉12V分離器,真正解決非PoE攝像頭、門禁、網(wǎng)橋等前端設備在工程部署時部署復雜,取電成本高的問題。
2、44-57V標準PoE網(wǎng)線供電
優(yōu)點:
安全兼容性強:含有PSE芯片,檢測到接入的是標準設備才供電。PC、交換機、NVR等非標準PD設備也可以隨便接,不會燒掉設備;符合af/at標準,即插即用。
缺點:
成本相對較高:前端設備要加PD芯片,交換機要加PSE芯片,因此整體產品售價也相對較高。
安防監(jiān)控供電模式的選擇
具體怎么選擇供電模式,要視客戶安裝環(huán)境及實際需求而定,建議如下:
1、如果現(xiàn)場強電部署已經好了,取電方便,成本低。那么選擇點對點電源適配器或集中電源+普通交換機即可解決前端設備的數(shù)據(jù)傳輸和供電問題。
2、如果前端設備不支持網(wǎng)線供電的終端設備,部署強電麻煩、成本高。那么選擇對應降壓分離器+24V非標網(wǎng)線供電交換機就是解決前端設備的數(shù)據(jù)傳輸和供電問題性價比最高的選擇。
3、如果前端設備是支持網(wǎng)線供電的終端設備,部署強電麻煩、成本高。那么選擇對應44-57V標準PoE網(wǎng)線供電就是解決前端設備數(shù)據(jù)傳輸和供電問題性價比最高的選擇。
PoE網(wǎng)線供電前景可期
從近兩年安防展中大中型企業(yè)展示的PoE設備越來越多可以看出,PoE網(wǎng)線供電技術正在蓄勢待發(fā)。但因國內幾大安防巨頭生產的攝像頭不支持PoE供電和支持PoE供電的存在價差,PoE供電交換機成本較高,設備質量參差不齊,部分廠家的設備防雷性能差、自身耗電大、散熱差等原因,導致工程商朋友們認為PoE設備不可靠,寧愿選用獨立供電或集中供電方式來解決監(jiān)控攝像頭的供電問題,使得PoE供電沒有成為主流。
相信隨著前端支持PoE供電設備的產品價格逐漸下降,越來越多的廠家推出高性價比的PoE網(wǎng)線供電交換機,工程項目人工成本逐步增加,工程商開始意識到PoE分離器和PoE供電交換機的應用價值,PoE供電技術終將成為安防監(jiān)控供電主流。