誰說他們做到了實現(xiàn)了AR光波導(dǎo)量產(chǎn)

光學(xué)模組是AR眼鏡的核心元件，其重要程度，不外乎如今的觸摸屏之于手機。但目前常見的光學(xué)方案，均無法實現(xiàn)視場角大，體積輕薄小巧，沉浸感強的需求。光波導(dǎo)技術(shù)，很好地實現(xiàn)了這一需求。但AR光波導(dǎo)所需高精度的玻璃冷加工工藝、極其復(fù)雜的膜系設(shè)計，近百層納米級膜厚的精確控制和層疊斜面棱鏡的精確貼合等都制約著它的產(chǎn)能。在國內(nèi)，有一家公司率先實現(xiàn)了AR光波導(dǎo)量產(chǎn)。他們是怎么做到的呢？今天ARinChina有幸邀請到了深圳瓏璟光電技術(shù)有限公司CEO馬國斌先生來和我們聊一聊AR光波導(dǎo)顯示方案。

ARC：看到您家的產(chǎn)品主要有棱鏡光學(xué)模組和光波導(dǎo)光學(xué)模組，能先為我們科普下這兩個光學(xué)顯示方案嗎？

馬國斌：簡單說，棱鏡光學(xué)模組就是類似谷歌眼鏡所采用的模組。視場角（FOV）較小，通常大約18°左右；鏡片較厚，通常10mm左右，優(yōu)點在于價格便宜，量產(chǎn)性好；自由曲面模組偶爾也稱自由曲面棱鏡，視場角可以到40°左右，鏡片依然較厚，模組體積較大，量產(chǎn)性相對較好。

現(xiàn)在瓏璟光電主打的光波導(dǎo)模組也擁有大FOV，上至60°，鏡片很薄，通常2mm以下，類似普通眼鏡片的厚度，比如我們現(xiàn)在的鏡片有1.5毫米。但設(shè)計困難，量產(chǎn)難度更大。無疑，輕、薄的光波導(dǎo)模組更代表顯示技術(shù)未來的方向。

ARC：聽說瓏璟光電也參加了這次的CES Asia大會，能談?wù)勥@次參展的總體感受嗎？

馬國斌：人很多，很熱鬧，我們的AR光波導(dǎo)模組也受到了相當(dāng)多的關(guān)注，展位上人潮一直未停。算下來三天時間內(nèi)一共來了大概3000人吧。感覺展會上做內(nèi)容和整機的明顯多了起來，這是個好現(xiàn)象，各產(chǎn)業(yè)鏈上參與的人多了，產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度自然會更快。

ARC：作為AR光學(xué)顯示模組供應(yīng)商，您覺得這次的CES大會在AR方面有哪些比較突出的亮點？

馬國斌：有一點我覺得可以說的是，現(xiàn)在做AR的公司明顯多了起來，從內(nèi)容、硬件到算法等等，說明行業(yè)真正開始啟動了。并且我們也看到不斷有新的公司在加入AR的大潮，這對行業(yè)保持活力和多樣性很重要。

ARC：在AR顯示領(lǐng)域，目前最主流的方案是以色列公司Lumus的方案，其他還有微軟HoloLens的全息波導(dǎo)和DigiLens的主動式全息波導(dǎo)。目前瓏璟光電采用的哪種光波導(dǎo)方案？有哪些優(yōu)勢？

馬國斌：作為一家以AR光學(xué)設(shè)計制造為核心業(yè)務(wù)的公司，在行業(yè)這么早期的階段，我們并不局限于哪一種技術(shù)方案，對各種可能的技術(shù)路徑我們都在關(guān)注甚至投入研究。我們現(xiàn)在推出來的陣列光波導(dǎo)方案，是因為這種方案我們已經(jīng)完成了研發(fā)和生產(chǎn)的準(zhǔn)備，可以出貨了。全息光柵波導(dǎo)的方案，我們今年也會推出樣品模組；

ARC： 有人說目前國內(nèi)光學(xué)供應(yīng)鏈廠商匱乏，您覺得是這樣的嗎？光學(xué)顯示這塊的市場前景如何？

馬國斌：我不認(rèn)為匱乏。據(jù)我們了解，創(chuàng)業(yè)公司和大公司，投入光學(xué)設(shè)計制造的很多。但這個行業(yè)本身門檻比較高，需要時間經(jīng)驗的積累和大量的投入，才能看到好的效果。

至于市場前景，現(xiàn)在基本都還是投入階段，不過距離看到果實應(yīng)該很快了。光學(xué)畢竟是整個AR產(chǎn)業(yè)的最上游。理論上來說，未來AR眼鏡有多大的市場，光學(xué)就有多大的市場，因為眼鏡里最核心、最重要的部分就是光學(xué)顯示部分。

ARC：對于光學(xué)系統(tǒng)來說，視場角是一個比較明顯的缺陷，視場角偏小也是困擾用戶的主要問題之一。您覺得這主要是哪些方面的原因所致？公司在視場角方面有哪些有效的解決方案？

馬國斌：光學(xué)設(shè)計理論和材料的局限性，導(dǎo)致了現(xiàn)在AR光學(xué)系統(tǒng)的視場角普遍不大。不過也應(yīng)看到，不應(yīng)一味單純追求視場角。光學(xué)的透光率、畫面清晰度、色彩飽和度、對比度都是很重要的指標(biāo)。

現(xiàn)階段，AR主要應(yīng)用于行業(yè)應(yīng)用，這些客戶一般都不希望虛擬畫面對人觀察真實環(huán)境產(chǎn)生太多的影響，因此對透光度有更多的要求，所以更傾向波導(dǎo)。

我們也在研發(fā)50度甚至更高FOV的波導(dǎo)鏡片。另外，最近肖特公司發(fā)布了一款高折射率的玻璃，看起來能有效提高AR光學(xué)系統(tǒng)的視場角。

ARC:波導(dǎo)鏡片的咽喉之一在于產(chǎn)量，加工工藝的一些技術(shù)難點導(dǎo)致波導(dǎo)鏡片的量產(chǎn)難度極高，因此產(chǎn)量和良率非常關(guān)鍵。瓏璟光電是怎樣做到AR光波導(dǎo)量產(chǎn)的呢？

馬國斌：我們在設(shè)計理論和生產(chǎn)工藝上投入了全部的資源和精力。光有設(shè)計是不夠的，還需要和實際生產(chǎn)的工藝相匹配，因此理論與工藝的脫節(jié)一直是個問題。

我們從最開始的第一版光波導(dǎo)模組樣品試制開始，就跟生產(chǎn)體系各供應(yīng)商等等討論可行的方案，所有的物料和器件都是在生產(chǎn)線上生產(chǎn)出來的。包括各種設(shè)計參數(shù)、工藝參數(shù)的驗證與修改，都是依據(jù)產(chǎn)線上的實際情況完成。最終經(jīng)過三年多的埋頭研發(fā)，實現(xiàn)了量產(chǎn)。

從一開始，我們就是以量產(chǎn)為目標(biāo)，而不是僅僅展示幾個樣品。而且，我們這個隊伍都是產(chǎn)業(yè)化背景，我本人也是多年做工藝出身，對工藝和產(chǎn)業(yè)化的理解，我相當(dāng)有信心。

ARC：光波導(dǎo)鏡片會是AR顯示的未來嗎？

馬國斌：是。上面已經(jīng)提過，光波導(dǎo)在鏡片輕薄、視場角大、透光率高這幾個方面顯著領(lǐng)先?，F(xiàn)在所有的大廠，包括引領(lǐng)消費電子行業(yè)風(fēng)向的國際巨頭，都投入巨大的資源在光波導(dǎo)上面，這已經(jīng)是公開的事實。

ARC：AR眼鏡被視為下一代的硬件入口，谷歌、蘋果、微軟、聯(lián)想等國內(nèi)外巨頭都在布局AR眼鏡產(chǎn)品。但目前C端AR眼鏡還未普及，您覺得這其中是否有光學(xué)顯示方面的原因？

馬國斌：光學(xué)是原因之一。原先光學(xué)跟消費電子的結(jié)合并不緊密，近眼顯示光學(xué)理論和材料的發(fā)展都有局限性，最近情況才開始有所好轉(zhuǎn)。

當(dāng)然，產(chǎn)業(yè)鏈的不完善，其他技術(shù)點包括計算平臺、電池、各類傳感器、人機交互方式等等都需要前進一步。各環(huán)節(jié)完善了，C端AR眼鏡自然會開始種類繁多，開始普及。

ARC：業(yè)內(nèi)有很多說法都認(rèn)為AR市場將在未來長期內(nèi)快速增長，對于這一說法您是怎么看的？

馬國斌：毋容置疑。AR不管是對個人還是對企業(yè)，天然有一種工具的屬性，能夠解放雙手，提高個體效率，讓手重新成為手，不需要再天天拿著手機。

現(xiàn)階段，AR市場還只是剛剛起步，未來必將長期快速增長。