Wintel聯(lián)盟面臨著最大威脅 : 居然是尚未面世蘋果Silicon

2012 年，微軟開始拋棄英特爾的 x86 處理器，推出了第一款運(yùn)行在ARM SoC引擎上的Surface處理器。雖然效果不太好，但微軟堅(jiān)持了下來。

2019 年年底，微軟推出了 Surface Pro X，采用了另一種基于 ARM 的 SoC，在 ARM 上運(yùn)行 Windows 操作系統(tǒng)。

近日，蘋果宣布自研 Mac 芯片 Silicon，改變的不止是蘋果的電腦線，而是整個(gè) PC 市場。

而在這其中，面臨著最大威脅的，當(dāng)屬 Wintel(Windows-Intel 架構(gòu))。

Intel 不止是失去了蘋果訂單

在蘋果宣布自研 Mac 芯片之前，蘋果一直都是 Intel 的大客戶，雖然蘋果在 PC 市場的占有率僅占了 7% 不到。

對 Intel 而言，失去的不僅僅是蘋果這一訂單，更是影響了 Intel 與微軟之間的合作。

表面看來，蘋果僅是改變了 Mac 芯片的生產(chǎn)，但實(shí)質(zhì)上，蘋果的這一行為，將對軟硬件工程、開發(fā)人員關(guān)系、市場等多個(gè)方面帶來變化。

不過，這并不會(huì)很快發(fā)生。但蘋果將對 Intel，甚至是整個(gè) PC 市場帶來的洗牌，正剛剛開始。

首先，先對比看看應(yīng)用于 iPad pro 的蘋果自研芯片 A12Z 與最新 MacBook Pro 所用的芯片(或指向英特爾 iCore 7 處理器)。

在性能上，Geekbench 的測試結(jié)果顯示，A12Z 與 MacBook Pro 性能相當(dāng)，甚至有所超越。雖然蘋果并沒有公布 iPad pro A12Z 處理器的 TDP (Thermal Design Power，散熱設(shè)計(jì)功耗)，不過從其 18W 電源適配器輸出來看，其表現(xiàn)并不俗。

A12Z 的表現(xiàn)尚且如此，未面世的 Silicon 豈還了得。

再看吞吐量。從 A12Z 的表現(xiàn)來看，不難預(yù)估，Apple Silicon 在吞吐量方面將比對應(yīng)的 x86 pc少 25%，或許還能進(jìn)化成速度快且更輕薄的筆記本。

另外，在軟件方面，在 6 月份的 WWDC，蘋果不僅展現(xiàn)了 big standards 的本地版本，還展示了 Rosetta 2 仿真器，發(fā)布了大量的 DTK (Developer Transition Kit)，幫助第三方開發(fā)者移植應(yīng)用。

不難看出，無論在硬件層面，還是在軟件上，蘋果過渡到自研芯片的過程，都是經(jīng)過了精心計(jì)劃和執(zhí)行。

那么，蘋果的這一行為，將如何對 Intel 和整個(gè) pc 行業(yè)造成影響呢?

雖然這是一個(gè)進(jìn)步，但仍有許多消費(fèi)者不喜歡。

這就促使微軟必須作出一個(gè)選擇——要么放棄在 ARM 上安裝 Windows 系統(tǒng)，把 pc 市場讓給蘋果;要么勇往直前，修復(fù)應(yīng)用程序兼容性問題，提供一款能與蘋果的新款 mac 電腦比擬，基于 ARM 架構(gòu)的電腦。

顯然，微軟將勇往直前。

換句話說，如果微軟改進(jìn) ARM Surface 設(shè)備上的 Windows 操作系統(tǒng)，蘋果也采用了 ARM 架構(gòu)自研芯片，那么，戴爾、惠普、華碩和其他公司會(huì)怎么做?

為了競爭，這些電腦制造商將不得不效仿，他們也將采用 ARM。且不說這是一種防御性行為，但如果繼續(xù)采用 x86 架構(gòu)，將會(huì)看起來一成不變，也就依然是原來“老舊”的樣子。

不過，x86 和 ARM SoC 的混戰(zhàn)不會(huì)很快發(fā)生。

但對 Intel 而言，麻煩才剛剛開始。Intel 已經(jīng)錯(cuò)過了智能手機(jī) 2.0 革命，如果再因?yàn)?x86 失去了利潤，將面臨著重大挑戰(zhàn)。更為重要的是，x86 的高利潤率不是因?yàn)樾酒?，而是因?yàn)橛⑻貭柵c Windows 的雙頭壟斷。一旦這一聯(lián)盟不在，Intel 將失去一棵巨大的搖錢樹。如果你不能打敗他們，那就加入他們。這或許也給了 Intel 另一條路，即重新獲得 ARM 許可，為 PC OEM 廠商提供具有競爭力的 ARM SoC 產(chǎn)品。但無論結(jié)果如何，可以預(yù)見的是，Wintel 聯(lián)盟正在走向瓦解。

、