在爭奪5G編碼標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，中興背后捅了華為一刀？

在中興事件后，網(wǎng)上盛傳在爭奪5G編碼標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，中興背后捅了華為一刀，把票投給高通。然而這完全就是子虛烏有的謠言。

增強(qiáng)型移動寬帶（eMBB，Enhance Mobile Broadband），按照計(jì)劃能夠在人口密集區(qū)為用戶提供1Gbps用戶體驗(yàn)速率和10Gbps峰值速率，在流量熱點(diǎn)區(qū)域，可實(shí)現(xiàn)每平方公里數(shù)十Tbps的流量密度。

海量物聯(lián)網(wǎng)通信（mMTC，Massive Machine Type CommunicaTIon），不僅能夠?qū)⑨t(yī)療儀器、家用電器和手持通訊終端等全部連接在一起，還能面向智慧城市、環(huán)境監(jiān)測、智能農(nóng)業(yè)、森林防火等以傳感和數(shù)據(jù)采集為目標(biāo)的應(yīng)用場景，并提供具備超千億網(wǎng)絡(luò)連接的支持能力。

低時(shí)延、高可靠通信（uRLLC，Ultra Reliable & Low Latency CommunicaTIon），主要面向智能無人駕駛、工業(yè)自動化等需要低時(shí)延高可靠連接的業(yè)務(wù)，能夠?yàn)橛脩籼峁┖撩爰壍亩说蕉藭r(shí)延和接近100%的業(yè)務(wù)可靠性保證。

優(yōu)化的編碼致力于用最短的二進(jìn)制位數(shù)表示一個指令，越短效率越高。在指令數(shù)量不變的情況下，越常用的指令當(dāng)然越短越好，但是指令不等長將造成接收端沉重的處理負(fù)擔(dān)。然后用等長的編碼顯然會導(dǎo)致無效數(shù)據(jù)的大量傳輸，浪費(fèi)帶寬。于是把指令編成兩個組（個別也有三個組的），常用的用相對短的二進(jìn)制位數(shù)表示，不常用的用相對長的二進(jìn)制位數(shù)表示。短碼代表常用的指令，長碼代表不常用的指令。

控制信道是用于傳送信令或同步數(shù)據(jù)的信息通道，主要用于傳輸指令操作下級網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。信息通過網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)倪^程中由于受到外界干擾可能產(chǎn)生錯誤，為了糾正這些錯誤，以及不讓錯誤信息進(jìn)一步積累，對要在信道中傳送的數(shù)字信號進(jìn)行的糾、檢錯編碼就是信道編碼。隨著傳輸速度的提高和同時(shí)工作的傳輸協(xié)議的種類越來越多，數(shù)據(jù)信道的數(shù)量也隨之大幅增加，信道編碼的傳輸漸漸獨(dú)立出來，由專用的信道負(fù)責(zé)，也就是編碼信道，這可以增強(qiáng)數(shù)據(jù)在信道中傳輸時(shí)抵御各種干擾的能力，提高系統(tǒng)的可靠性。

在投票時(shí)，Polar、LDPC是成為最后的競爭對手。

在投票時(shí)，有一輪是中國大陸和臺灣廠商統(tǒng)一投票給Polar ，其中，中興和努比亞兩票都投了Polar 。另一輪是除了聯(lián)想和摩托羅拉兩票投給了LDPC，中國廠商集體棄權(quán)。

網(wǎng)上盛傳的中興捅華為一刀完全是謠傳。

關(guān)于中國廠商那一輪集體棄權(quán)，鐵流猜測可能事Polar 出來時(shí)間太短，技術(shù)不夠成熟，解決方案相對于LDPC有明顯差距，而國內(nèi)廠商出于同進(jìn)退的考量，不好投LDPC，只好選擇集體棄權(quán)。而聯(lián)想和MOTO投LDPC么。..。..可能就是完全出于商業(yè)利益的考量，或者是為了充分展現(xiàn)自己是一家國際化公司。..。..

在當(dāng)年投票結(jié)果出來后，有媒體大肆鼓吹“華為碾壓高通，拿下5G時(shí)代”，但實(shí)際上，Polar只是被確定為短碼控制信道的eMBB場景標(biāo)準(zhǔn)。而eMBB場景長碼的控制信道和編碼信道，以及短碼編碼信道都選擇了LDPC。

必須指出的是，Polar雖然獲得了中國企業(yè)的力挺，但其實(shí)并不完全屬于中國，更不屬于華為。polar碼是土耳其一位學(xué)者提出的，很多專利并不在中國公司手中。之所以力推polar碼，主要是因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)比較新，歐美公司技術(shù)積累相對較少。另一方面LDPC這項(xiàng)技術(shù)時(shí)間出來長一些，也相對成熟一些，歐美公司技術(shù)積累也比較多。

另外，由于LDPC這項(xiàng)技術(shù)時(shí)間出來長一些很多專利已經(jīng)過期，或快過期了。歐洲、日本、美國的眾多廠商選擇LDPC，實(shí)現(xiàn)各自的利益做大化，實(shí)屬正常。

總結(jié)一下，投LDPC的是聯(lián)想/moto，中興和努比亞都投了Polar。

這次投票沒有必要用非常富有“民族情緒”的眼光去審視，畢竟Polar并非中國原創(chuàng)，很多專利也不在中國企業(yè)手中，更多的是手上沒有原創(chuàng)好牌的情況下，從產(chǎn)業(yè)實(shí)力非常弱的玩家手里借一張牌，當(dāng)作用來防御歐美科技公司的武器。由于LDPC很多專利過期或快過期了，最后投票的結(jié)果更符合全球通信廠商的利益。