字節(jié)跳動副總再懟騰訊：傻白甜可能毀掉一個(gè)企業(yè) 賣萌就完了？
[導(dǎo)讀]這兩天騰訊與老干媽之間的廣告糾紛讓吃瓜群眾看個(gè)沒完，從現(xiàn)在的證據(jù)來看騰訊很有可能是被騙了，這也導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)都在調(diào)侃騰訊，而騰訊公關(guān)部門這次也做的不錯(cuò)，用自嘲的方式將自己包裝成傻白甜。
騰訊塑造傻白甜的形象
這兩天騰訊與老干媽之間的廣告糾紛讓吃瓜群眾看個(gè)沒完，從現(xiàn)在的證據(jù)來看騰訊很有可能是被騙了，這也導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)都在調(diào)侃騰訊，而騰訊公關(guān)部門這次也做的不錯(cuò)，用自嘲的方式將自己包裝成傻白甜。
騰訊塑造傻白甜的形象可以迷惑網(wǎng)友，但是友商可不容易被忽悠。昨天字節(jié)跳動副總裁李亮懟了騰訊，結(jié)果騰訊公關(guān)總監(jiān)張軍懟了回去，稱字節(jié)跳動知識儲備不足，記性還不好?！?/strong>
這事還沒完，李亮今晚又懟了回來，直指騰訊是偷換概念來攻擊，所以他有必要把事情說清楚。
李亮表示，訴訟保全這個(gè)規(guī)定本身沒有問題，問題是有人濫用。
騰訊向南山法院申請凍結(jié)老干媽財(cái)產(chǎn)的做法，既缺少對法律的敬畏，也沒有搞清楚最基本的法律事實(shí)，在沒有必要性的情況下貿(mào)然凍結(jié)對方1600萬元的資產(chǎn)。
李亮表示，如果老干媽不是家大業(yè)大，經(jīng)得住這樣的折騰？一個(gè)企業(yè)可能就因?yàn)槟愕摹吧蛋滋稹北粴Я?，賣個(gè)萌就算了事？
下載文檔
