英國“現(xiàn)代工業(yè)戰(zhàn)略”與《中國制造2025》異同分析

　　《中國制造2025》旨在通過一系列措施和3個(gè)十年的努力，力圖在降低資源消耗、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、減少對(duì)環(huán)境的影響、增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改善生產(chǎn)組織、加快信息化融合、擴(kuò)大國際合作等方面，促進(jìn)中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，從而邁入世界制造強(qiáng)國行列。
　　為應(yīng)對(duì)脫歐后經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩等一系列問題，2017年1月英國正式提出“現(xiàn)代工業(yè)戰(zhàn)略”，以提振英國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這與《中國制造2025》戰(zhàn)略有異曲同工之處。本文通過分析《中國制造2025》與“現(xiàn)代工業(yè)戰(zhàn)略”異同點(diǎn)，為推動(dòng)《中國制造2025》與英國“現(xiàn)代工業(yè)戰(zhàn)略”對(duì)接奠定基礎(chǔ)。

　　“現(xiàn)代工業(yè)戰(zhàn)略”提出的背景

　　“現(xiàn)代工業(yè)戰(zhàn)略”是英國政府在面臨新的國內(nèi)環(huán)境以及“脫歐”背景下，制定的提振英國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，應(yīng)對(duì)脫歐后經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的前瞻性措施。目前，英國正面臨著以下四個(gè)背景：

　　一是英國經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”趨勢(shì)明顯。

　　作為老牌的工業(yè)強(qiáng)國，英國曾經(jīng)擁有全球領(lǐng)先的工業(yè)基礎(chǔ)。但是，隨著全球產(chǎn)業(yè)鏈的分工布局，勞動(dòng)密集型制造業(yè)開始轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力成本低的發(fā)展中國家，英國經(jīng)濟(jì)開始逐漸“脫實(shí)向虛”，制造業(yè)占GDP的15%，而服務(wù)業(yè)占比則超過70%。這種高度依賴以金融服務(wù)業(yè)為主體的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，使英國經(jīng)濟(jì)在金融危機(jī)、歐債危機(jī)以及財(cái)政緊縮政策中遭受了嚴(yán)重打擊，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇發(fā)展緩慢。同時(shí)，這也暴露出英國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡、經(jīng)濟(jì)增長缺乏穩(wěn)固基礎(chǔ)以及抵抗外部風(fēng)險(xiǎn)能力較弱的缺點(diǎn)。

　　二是英國經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域不平衡日益擴(kuò)大。

　　英國南北經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距日益顯著。根據(jù)英國統(tǒng)計(jì)局2016年12月數(shù)據(jù)顯示，2014年英國倫敦人均經(jīng)濟(jì)增加值高達(dá)42666英鎊，是北部地區(qū)人均經(jīng)濟(jì)增加值的2倍，遠(yuǎn)高出全國24958英鎊的平均值。同時(shí)，只有英國南部和東南部地區(qū)高于平均值。南北經(jīng)濟(jì)差距進(jìn)一步加大，是英國政府提振地方經(jīng)濟(jì)急需解決的問題。

　　三是英國與其他發(fā)達(dá)國家之間生產(chǎn)力差距擴(kuò)大。

　　2016年第四季度英國就業(yè)率為74.6%，創(chuàng)歷史最高值；失業(yè)率僅為4.8%，是2005年以來最低值。但是2016年英國經(jīng)濟(jì)增長為1.8%，低于預(yù)期經(jīng)濟(jì)增長率，也低于德國1.9%的經(jīng)濟(jì)增長率，失去了“G7國家中經(jīng)濟(jì)增速最快的國家”的頭銜。與此同時(shí)，英國居民收入增長幅度也低于預(yù)期，就業(yè)率與收入增長放緩，人均收入增長速度低于國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的整體增長速度。這主要是受制于英國勞動(dòng)力每小時(shí)創(chuàng)造的價(jià)值仍低于同等發(fā)達(dá)國家的水平。另外，德國“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略、美國“先進(jìn)制造業(yè)國家”戰(zhàn)略將進(jìn)一步拉大英國與德國、美國生產(chǎn)力差距。

　　四是英國面臨著巨大的“脫歐”壓力。

　　英國脫歐后面臨的最大困難就是金融業(yè)將遭受打擊，其主要表現(xiàn)就是英國倫敦金融機(jī)構(gòu)自由進(jìn)入歐盟市場(chǎng)的時(shí)代將結(jié)束，其作為全球金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入歐洲市場(chǎng)門戶的作用將結(jié)束。這對(duì)以金融業(yè)為經(jīng)濟(jì)主體的英國將面臨巨大壓力。與此同時(shí)，2016年6月以來外資并購英國企業(yè)的數(shù)量比2015年同期下降了30%；2016年外資對(duì)英國企業(yè)的并購數(shù)量由1187起下降至1002起，下降幅度為16%。這都對(duì)英國“脫歐”后經(jīng)濟(jì)發(fā)展增加巨大壓力。
　　正是在這樣的背景下，2017年1月英國政府提出“現(xiàn)代工業(yè)戰(zhàn)略”，旨在通過提高全國的生產(chǎn)力和推動(dòng)增長來提高生活水平和經(jīng)濟(jì)增長，振興“脫歐”后的英國經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，英國政府希望依托“現(xiàn)代工業(yè)戰(zhàn)略”，扭轉(zhuǎn)英國高度依賴金融服務(wù)業(yè)的失衡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，奠定英國工業(yè)在全球領(lǐng)先的地位。

　　“現(xiàn)代工業(yè)戰(zhàn)略”的主要內(nèi)容

　　2017年1月23日，英國政府正式發(fā)布了“現(xiàn)代工業(yè)戰(zhàn)略”綠皮書，旨在通過提高全國的生產(chǎn)力和推動(dòng)增長來提高生活水平和經(jīng)濟(jì)增長。這項(xiàng)計(jì)劃涵蓋以下十大重點(diǎn)：
　　加大對(duì)科研與創(chuàng)新的投資，英國政府通過發(fā)起“工業(yè)挑戰(zhàn)基金”刺激本土創(chuàng)業(yè)者的潛力，推動(dòng)以用戶體驗(yàn)為驅(qū)動(dòng)力的創(chuàng)新發(fā)展，重點(diǎn)領(lǐng)域?yàn)殡姵丶夹g(shù)、儲(chǔ)能技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。
　　提升技能，英國政府將創(chuàng)建適合未接受國高等教育的年輕人的技術(shù)教育系統(tǒng)，并投資1.7億英鎊建設(shè)一批有聲譽(yù)的技術(shù)院校，以滿足提升產(chǎn)業(yè)技能的需要。
　　基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)，英國政府以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)平衡南北經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，總體規(guī)劃未來的基礎(chǔ)設(shè)施投資，充分運(yùn)用經(jīng)濟(jì)集聚效應(yīng)，解決全國部分地區(qū)生產(chǎn)力薄弱的問題。
　　支持初創(chuàng)企業(yè)，英國政府將通過與商業(yè)銀行合作，為北方融資困難的企業(yè)提供優(yōu)惠政策。重點(diǎn)支持中小企業(yè)的發(fā)展，利用B2B評(píng)級(jí)和反饋平臺(tái)為中小企業(yè)的合作提供業(yè)務(wù)咨詢、支持服務(wù)。
　　完善政府采購制度，英國政府將推出由內(nèi)閣辦公室開發(fā)的“平衡記分卡”方法，并將嘗試在公共部門采購中設(shè)計(jì)和收集供應(yīng)商反饋的不同意見。
　　鼓勵(lì)貿(mào)易、吸引境外投資，英國政府將加強(qiáng)與加拿大、中國、印度、墨西哥、新加坡和韓國等國家建立新型貿(mào)易關(guān)系，并通過建立新的政府團(tuán)隊(duì)為企業(yè)海外競(jìng)標(biāo)提供政治支持，實(shí)施更具有戰(zhàn)略性的對(duì)外投資手段。
　　提高能源供應(yīng)效率及綠色發(fā)展，英國政府將于2017年公布減排計(jì)劃、制定能源供應(yīng)長期路線圖以及審查新成立的電池技術(shù)、儲(chǔ)能和電網(wǎng)技術(shù)研究機(jī)構(gòu)。同時(shí)，進(jìn)一步降低海上風(fēng)電成本。
　　培育世界領(lǐng)先產(chǎn)業(yè)，英國政府準(zhǔn)備與具有強(qiáng)有力領(lǐng)導(dǎo)的部門合作，重點(diǎn)將放在先行發(fā)展的行業(yè)，如生命科學(xué)、超低排放車輛、工業(yè)數(shù)字化、核工業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。
　　驅(qū)動(dòng)全國經(jīng)濟(jì)增長，英國政府將使用額外的基礎(chǔ)設(shè)施資金釋放地區(qū)增長活力；通過改善重大基礎(chǔ)設(shè)施推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長；通過創(chuàng)造有競(jìng)爭(zhēng)力的新研發(fā)資金來支持全國各地的創(chuàng)新業(yè)務(wù)；建議設(shè)立“工業(yè)戰(zhàn)略部長級(jí)論壇”等。
　　創(chuàng)建合適的體制機(jī)制、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚和地方發(fā)展，在適當(dāng)?shù)那闆r下，英國政府將通過制定支持供應(yīng)鏈增長的新政策，最大限度地發(fā)揮好大型企業(yè)的龍頭作用；確定優(yōu)先投資，以及地區(qū)在吸引投資方面的優(yōu)勢(shì)；給予地方政府更大的自由支持產(chǎn)業(yè)增長等。

　　中英“戰(zhàn)略”的相同點(diǎn)

　　一是兩者都注重創(chuàng)新對(duì)工業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)作用。
　　《中國制造2025》是以促進(jìn)制造業(yè)創(chuàng)新為主題，促進(jìn)從“中國制造”向“中國創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變，而技術(shù)創(chuàng)新就是制造業(yè)發(fā)展的核心所在。技術(shù)創(chuàng)新將帶動(dòng)傳統(tǒng)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高工業(yè)生產(chǎn)效率以及產(chǎn)品性能，同時(shí)刺激戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。英國“現(xiàn)代工業(yè)戰(zhàn)略”同樣將“加大對(duì)科研與創(chuàng)新的投資”擺在首位，重點(diǎn)推動(dòng)電池技術(shù)、儲(chǔ)能技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展，開拓工業(yè)發(fā)展的新增長點(diǎn)。
　　二是兩者都以智能制造為主要發(fā)展方向。
　　在重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域中，兩者都將智能制造放在非常重要的位置，不僅僅體現(xiàn)在涉及范圍上，更重要的是在智能制造的深度研發(fā)與應(yīng)用領(lǐng)域。
　　三是兩者的最終目的都是確立全球領(lǐng)先工業(yè)的地位。
　　《中國制造2025》戰(zhàn)略的目標(biāo)是通過“三步走”實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國。同時(shí)，英國“現(xiàn)代工業(yè)戰(zhàn)略”的目標(biāo)是通過建立并擴(kuò)大工業(yè)優(yōu)勢(shì)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)，縮小英國各地區(qū)生產(chǎn)力的差距，實(shí)現(xiàn)英國成為全球工業(yè)最具競(jìng)爭(zhēng)力的國家的奮斗目標(biāo)。

　　中英“戰(zhàn)略”的不同點(diǎn)

　　雖然《中國制造2025》與“現(xiàn)代工業(yè)戰(zhàn)略”在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、人工智能發(fā)展以及最終目標(biāo)等方面存在著共同點(diǎn)，但是兩者仍然存在以下幾點(diǎn)不同之處：

　　一是兩者戰(zhàn)略基礎(chǔ)不同。

　　《中國制造2025》提出的戰(zhàn)略背景是中國制造業(yè)水平參差不齊，相當(dāng)一部分企業(yè)還處于“工業(yè)2.0”的階段，推動(dòng)工業(yè)2.0、工業(yè)3.0和工業(yè)4.0并行發(fā)展，是中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必經(jīng)之路。而英國作為老牌工業(yè)強(qiáng)國，擁有著具有雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)，工業(yè)發(fā)展已經(jīng)處于3.0向4.0過渡發(fā)展的階段，“現(xiàn)代工業(yè)戰(zhàn)略”實(shí)際上是英國再工業(yè)化，重新確立全球工業(yè)領(lǐng)先地位的發(fā)展之路。

　　二是兩者核心主線有不同。

　　《中國制造2025》的核心主線是兩化融合。目前，新一代信息技術(shù)正深刻影響著從價(jià)值創(chuàng)造到價(jià)值傳遞的各個(gè)環(huán)節(jié)，深度塑造著傳統(tǒng)制造業(yè)新業(yè)態(tài)。因此，加快新一代信息技術(shù)與傳統(tǒng)制造業(yè)的融合，成為傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵點(diǎn)，也是《中國制造2025》戰(zhàn)略的主線。而英國“現(xiàn)代工業(yè)戰(zhàn)略”的核心主線是投資。英國政府希冀通過政府主導(dǎo)，加大對(duì)科研創(chuàng)新、基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)、勞動(dòng)力技能培訓(xùn)等方面的投資，釋放經(jīng)濟(jì)活力，刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　三是戰(zhàn)略實(shí)施中的政府職能不同。

　　《中國制造2025》堅(jiān)持“市場(chǎng)主導(dǎo)，政府引導(dǎo)”的原則，充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，強(qiáng)化企業(yè)主體地位，積極轉(zhuǎn)變政府職能，加強(qiáng)戰(zhàn)略研究和規(guī)劃引導(dǎo)，完善相關(guān)支持政策，為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境；而在《現(xiàn)代工業(yè)戰(zhàn)略》綠皮書中，英國政府明確提出“以更為積極的角色來促進(jìn)工業(yè)部門發(fā)展和確保經(jīng)濟(jì)紅利全國共享”。這體現(xiàn)了英國政府改變了原本保守黨的經(jīng)濟(jì)政策，將由以前創(chuàng)造發(fā)展環(huán)境轉(zhuǎn)變?yōu)檎苯痈深A(yù)和指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
　　綜上所述，我們可以看出《中國制造2025》與英國“現(xiàn)代工業(yè)戰(zhàn)略”核心目的是一致的，都是為了讓全國共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果，都是通過高度重視創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)作用以及高端裝備制造業(yè)。但是，兩者的具體戰(zhàn)略目標(biāo)、核心主線以及重點(diǎn)領(lǐng)域略有不同。這種核心一致，具體表現(xiàn)形式不一的模式既保障了兩者的同一性，也提供了差異化、互補(bǔ)合作的可能性，都對(duì)于兩者的戰(zhàn)略對(duì)接奠定了良好的基礎(chǔ)。