警用AI已經(jīng)開始向現(xiàn)實逼近，對于警用AI來說最大的問題是歧視問題和隱私問題

在人工智能時代，人們生活、工作的方式正在被重新塑造。在英國，警察開始借助名一款為VALCRI的人工智能來破案。它通過學(xué)習(xí)以往案件，在新案件發(fā)生時，在幾秒鐘內(nèi)就可以整理違法現(xiàn)場的所有證據(jù)，并根據(jù)警察掌握的線索，迅速勾勒出違法嫌疑人和違法細(xì)節(jié)，供警察參考。同時，它還會提供新的調(diào)查線索，并提醒警察注意以往忽略的證詞。

從監(jiān)控攝像機(jī)到無人機(jī)，很多城市已在公共安全領(lǐng)域使用人工智能技術(shù)。如已經(jīng)被美國多地警方裝配的AI執(zhí)法記錄儀，它可以通過攝像頭背后的算法識別和分類功能，來對執(zhí)法信息進(jìn)行全自動編輯和存檔。這個功能原理等同于我們手機(jī)中的圖片識別，但要建立在海量數(shù)據(jù)庫和針對警用信息的強(qiáng)化機(jī)器學(xué)習(xí)基礎(chǔ)上。有了這個能力，執(zhí)法警員就不必再對拍攝的資料進(jìn)行大量剪輯、歸檔，從而節(jié)省工作時間。

另外還有一個很大的市場——警車。就在不久之前，美國媒體披露福特申請了一項新的自動駕駛警車專利。根據(jù)相關(guān)信息，福特的新警車不僅能夠自動駕駛，還可以通過車載攝像頭和傳感器發(fā)現(xiàn)街上其他車輛的違規(guī)信息，同時它還能連接到公共攝像頭等設(shè)備，組成立體化的車輛自動執(zhí)法體系。根據(jù)專利信息，這種警車可以在不用人類介入的情況下自己開出罰單，甚至還能根據(jù)事態(tài)來主動追蹤甚至跟蹤嫌疑車輛。然而福特只是自動駕駛警車眾多玩家中的一個而已，隨著自動駕駛產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，警車市場恐怕也會成為老牌車廠和新造車公司的必爭之地。

以上說的那些AI，放在警匪片里顯然都是配角。但是演主角的心是每個人都有的，AI大概也不例外。在城市攝像頭網(wǎng)絡(luò)與公眾安全這幕大戲中，AI已經(jīng)準(zhǔn)備作為一名“超級警察”粉墨登場。城市攝像頭背后的AI能同時看完城市中無數(shù)個攝像頭的拍攝數(shù)據(jù)，其第一個任務(wù)當(dāng)然是從人海中找出逃犯。記得當(dāng)年抓周克華的時候，警方出動了大量警員日夜不停的看監(jiān)控，而如今，只要通過智慧安保人像識別系統(tǒng)，就能接連抓捕三名觀看張學(xué)友演唱會的逃犯。

另一個攝像頭背后的AI安全應(yīng)用，是預(yù)判人流密集度，從而實時示警引導(dǎo)人群疏散。我們這樣的人口大國，在人群密集時發(fā)生踩踏事故是嚴(yán)重的社會安全隱患。用AI識別人流擁擠程度是有效的解決方案。在今天中國很多一二線城市里，城市攝像頭背后的AI預(yù)警裝置已經(jīng)開始上崗工作。

與人流控制相似，車流控制也是城市安全AI的一個主攻方向。比如通過攝像頭判斷車禍發(fā)生從而第一時間報警，甚至通過車輛行駛軌跡異常來判斷酒駕和疲勞駕駛。這些都已經(jīng)在部分中國城市中得到了應(yīng)用。

目前有些負(fù)責(zé)城市安全的警用AI不僅能“看見”，還能“聽見”。硅谷一個創(chuàng)業(yè)公司開發(fā)了一個城市警用系統(tǒng)，它的能力是通過麥克風(fēng)，借助AI能力在復(fù)雜的城市聲音中識別出槍聲。一旦聽見槍響，系統(tǒng)就會自動向警方報警，并準(zhǔn)確定位槍擊事發(fā)地。

當(dāng)然了，能看能聽之外，已經(jīng)出現(xiàn)了能自己思考的AI。2016年，富士通與日本電子通訊大學(xué)公布了一個合作項目，內(nèi)容是通過城市攝像頭監(jiān)控到違法事件之后，AI系統(tǒng)自動規(guī)劃出警方案和警力調(diào)配計劃。其算法包括就近警力分配原則、預(yù)判嫌犯逃跑路線，還能設(shè)計出封閉道路和設(shè)置路障的方案。目前這個系統(tǒng)在人口密集、地形復(fù)雜的東京，已經(jīng)可以在五分鐘內(nèi)給出一個警力調(diào)配方案。

如今躲在攝像頭背后的AI警察，已經(jīng)開始在全世界上班，注視著城市的一舉一動。假如你覺得這還是不夠厲害，那預(yù)測違法了解一下？

2017年9月12日英國《每日郵報》報道，據(jù)最新一份研究報告表示，人工智將獲得進(jìn)一步發(fā)展，可助警方預(yù)防違法。到2030年，人們將會高度依賴“預(yù)言性監(jiān)管”。報告指出，機(jī)器學(xué)習(xí)可使電腦自主學(xué)習(xí)，這項技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用到實踐中，對打擊違法活動有重要影響。研究人員表示：“執(zhí)法機(jī)關(guān)對檢測社交媒體破壞性事件的計劃，以及通過監(jiān)控大規(guī)模聚集人群進(jìn)行安全分析等越來越感興趣。”。同時，機(jī)器學(xué)習(xí)能夠極大地提高人工智能預(yù)測違法事件的能力，包括違法的時間、地點和人物。

除了預(yù)測違法之外，AI也開始在警方審訊中發(fā)力。日立和麻省理工合作推出過一個AI攝像頭解決方案，可以精準(zhǔn)識別出被拍攝人的心跳、脈搏等數(shù)據(jù)。這項技術(shù)主要用來配合審訊，其主要應(yīng)用場景就是在審訊時，監(jiān)控嫌疑人的生理狀況和臉色變化等，并得出嫌疑人可能說謊或者精神高度緊張等結(jié)論。其實就相當(dāng)于是一個AI測謊機(jī)。這項技術(shù)的價值在于它并沒有收集太多嫌疑人資料，而是將一個審訊員察言觀色的能力集成到了AI上，為審訊提供輔助。當(dāng)然了，目前這類技術(shù)才剛剛開始出現(xiàn)。

雖然AI警探能夠幫助警方更快更輕松的破案，但它也并非是完美無缺的。佐治亞理工學(xué)院的馬克？里德爾（MarkRiedl）認(rèn)為：“AI警探可以幫助警方，但也會帶來新的誤差。”警方很容易認(rèn)為系統(tǒng)已經(jīng)確定了所有相關(guān)的特征，但系統(tǒng)終歸也還是會漏判一些。VALCRI試圖通過使整個過程透明化來抵消這一點，也就是說，它永遠(yuǎn)不會隱藏結(jié)果，并且每個判斷都可以回溯。猶他大學(xué)的邁克爾？楊（MichaelYoung）認(rèn)為，這可能會導(dǎo)致越來越多的案件細(xì)節(jié)被提交給陪審團(tuán)。這些細(xì)節(jié)將以數(shù)字化的形式一同呈現(xiàn)給辯方和檢方，雙方都可以在法庭上用這些信息，使雙方的辯論更加透明。

然而這并非警用AI面臨的最大的問題，對于警用AI來說最大的問題是歧視問題和隱私問題。

在道德困境面前，技術(shù)會顯得束手無策。比如說前面說過的AI預(yù)測重點巡邏地區(qū)。這件事在日本還沒開始，就已經(jīng)有媒體擔(dān)憂這很有可能加大警方對某幾個具體區(qū)域的巡邏強(qiáng)度，從而讓這個區(qū)域的居民和店鋪產(chǎn)生不滿。而在美國，這種不滿早就體現(xiàn)出來了。2016年美國公民自由聯(lián)盟曾經(jīng)聯(lián)合十幾個人權(quán)組織發(fā)表聲明，認(rèn)為警方用AI作為巡邏，甚至審訊和逮捕的工具并不恰當(dāng)。其背后隱藏著警察系統(tǒng)對某些社區(qū)甚至某些族裔居民嚴(yán)重的偏見

而關(guān)于隱私的爭論就更嚴(yán)重了，城市攝像頭追逃按說已經(jīng)是比較“溫柔”的技術(shù)，但還是有很多聲音批評這些能夠高高在上認(rèn)出街上每一個人的技術(shù)，其實是對居民隱私的侵犯。“不被認(rèn)出來”也是隱私權(quán)力之一，更何況數(shù)據(jù)如何應(yīng)用居民也無法自主。當(dāng)警方手里的識別工具越來越強(qiáng)力，違法分子的活動空間當(dāng)然會越來越小，但普通居民感到的隱私壓抑感也會隨之上升。在AI識別能力爆炸式發(fā)展的今天，這可能會是一個無法圓滿解釋的矛盾。

在的警用AI科技領(lǐng)域，強(qiáng)調(diào)公眾安全還是強(qiáng)調(diào)居民隱私，優(yōu)先考慮技術(shù)的妥善度還是應(yīng)用效率，處在一場無止境的博弈里。

結(jié)語：無論如何，警用AI已經(jīng)開始向現(xiàn)實逼近，而一路伴隨它的，是關(guān)于隱私、歧視和不靠譜的爭議。隨著機(jī)器人技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，將來很有可能會出現(xiàn)機(jī)器人警察，配置了人工智能和武器的機(jī)器人警察，會不知疲倦，鐵面無私，相信以后違法將是一項非常困難的工作。