虛擬幣遇政策高壓價格暴跌，幣圈：比特幣跌成翔了你還不抄底?

今天，對于幣圈來說是個扎心的日子，因?yàn)椋瑥淖蛱扉_始，包括USDT在內(nèi)的各類虛擬幣就是一片綠油油的景象，而今天更是有擴(kuò)大這種趨勢的可能。

從昨天開始，排名靠前的幾種比特幣都出現(xiàn)了大面積下跌。比如前幾天勢頭昂揚(yáng)向上的以太坊已經(jīng)跌破1000美元大關(guān)，已經(jīng)開始接近900美元。而作為虛擬幣老大哥的比特幣也很是“凄慘”，已經(jīng)從最高點(diǎn)的20000美元奔著10000美元而來，縮水近一半。

筆者一位炒幣的朋友今天早上無不悲傷的說：“這半年賺的全賠進(jìn)去了。”

當(dāng)然，幣圈向來是幾家歡喜幾家愁，虛擬幣跌了，對于做杠桿、借貸炒幣的玩家來說的確是噩耗，可對于另一些人來說卻不失為一個抄底的好機(jī)會。

于是，幣圈開始有人叫嚷著：“比特幣跌成翔了你還不抄底？”

細(xì)細(xì)想來，比特幣等各類虛擬幣之所以在春節(jié)前遭遇“熊市”，或許與近期各國政策趨嚴(yán)有比較大的關(guān)系。

最近，韓國關(guān)閉數(shù)字貨幣交易所的消息鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，而此舉也引起了韓國國內(nèi)一些民眾和政治人士的反對。

據(jù)悉，韓國有超過10萬民眾簽署請?jiān)笗笳Ｖ谷魏侮P(guān)閉國內(nèi)加密貨幣交易所的計(jì)劃。而一些黨派領(lǐng)導(dǎo)也曾對該決議表示不滿，稱司法部的做法是在未進(jìn)行任何討論或爭議的情況下做出的單方面打擊。

之后，總統(tǒng)辦公室表示該消息為謠傳，但韓國政府確實(shí)正在要求銀行遵守新的KYC規(guī)定，并對拒絕停止使用加密貨幣進(jìn)行匿名交易的投資者處以罰款，通過這些新的監(jiān)管措施來緩和加密貨幣的投機(jī)性投資。

在韓國之前，國內(nèi)已經(jīng)開始考慮規(guī)范數(shù)字貨幣，包括取締ICO、引導(dǎo)企業(yè)退出挖礦等等，但目前國內(nèi)的監(jiān)管部門對于虛擬幣仍然沒有一個特別明確的態(tài)度。

除了中韓兩國，其他國家也開始考慮對于數(shù)字貨幣有所行動，這些國家并非像韓國那樣采取比較激進(jìn)的政策，而是選擇通過規(guī)范賬戶來防止投機(jī)行為、恐怖主義融資、逃稅等問題。

近期，澳大利亞稅務(wù)局成立了一個特別小組，將以征稅為目的追蹤并識別澳大利亞境內(nèi)的加密貨幣交易。該小組旨在幫助稅務(wù)人員探討涉及加密貨幣交易的常見問題和實(shí)際問題，并解決逃稅問題。

在上周四，烏克蘭也曾召開會議討論“國內(nèi)加密貨幣不受控制的流通”的問題，烏克蘭國家銀行、安全部門和國家警察的代表指出，缺乏管制和交易匿名性為洗錢活動創(chuàng)造了條件，烏克蘭的官員們也注意到加密貨幣可能被用來購買毒品和武器等非法商品。國家安全委員會秘書長Oleksandr Turchynov在該會議上說到：“加密貨幣市場的發(fā)展不能無人看管。”

隨后，烏克蘭國家網(wǎng)絡(luò)安全協(xié)調(diào)中心（NCCC）成立了一個小組，負(fù)責(zé)敲定數(shù)字貨幣相關(guān)的法律準(zhǔn)備工作，政府專家也將開發(fā)一個機(jī)制來訪問數(shù)字貨幣交易所收集的數(shù)據(jù)。當(dāng)然，烏克蘭并沒有選擇完全排斥數(shù)字貨幣，而是計(jì)劃與歐盟、美國合作規(guī)范數(shù)字貨幣。甚至有消息稱，烏克蘭國家銀行正在“考慮發(fā)行數(shù)字貨幣”。

除此之外，德國央行的高管也曾表示希望對數(shù)字貨幣進(jìn)行全球監(jiān)管，而俄國在過去幾個月對于數(shù)字貨幣這一新興事物更多的是不認(rèn)同，但該國財(cái)政部正在提交一種處理數(shù)字貨幣的新方法，以此尋求將數(shù)字貨幣交易合法化。

從這些表態(tài)中可以看出，各國對于基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣仍然持比較謹(jǐn)慎的態(tài)度，因?yàn)閿?shù)字貨幣以及其交易行為涉及到金融以及安全，而且隨著區(qū)塊鏈概念從無人問津到言必談比特幣、以太坊等等，難免會吸引大量投機(jī)者入局炒作，監(jiān)管機(jī)構(gòu)主動降溫是必然。

現(xiàn)如今由于區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣越來越熱，很多人都將區(qū)塊鏈的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目統(tǒng)統(tǒng)歸為了蹭熱點(diǎn)、圈錢等等，但曾有一位筆者的同行表示：“區(qū)塊鏈里也有真貨，只是淹沒在茫茫的token（代幣）里了。”也許區(qū)塊鏈技術(shù)真的能帶來一些變革，但在此之前總需要經(jīng)歷一個野蠻的發(fā)展階段，狂風(fēng)驟雨之后留下來的或許才是真材實(shí)料。