區(qū)塊鏈的可伸縮性問題有望解決了

自2008年以來，每個人都在瘋狂地探索基于區(qū)塊鏈的應用程序來解決現(xiàn)實世界的問題。

然而，在他們的發(fā)現(xiàn)中，仍然要面對很多的問題。

區(qū)塊鏈的不可變特性導致了前所未有的數(shù)據(jù)共享的透明性和安全性，這使得分布式分類帳技術和加密貨幣日益成為主流。加密貨幣錢包Blockchain.info，每天的比特幣交易數(shù)量從2009年1月的1次增長到2017年12月的4.9萬次。除了加密貨幣，區(qū)塊鏈最有希望的用例是物聯(lián)網(wǎng)（IoT），用于記錄兩個智能設備之間的巨大數(shù)據(jù)交換。

比特幣塊的大小是有限制的——目前只有1 mb，據(jù)報道，比特幣的每秒鐘只能處理7筆交易——速度相當慢。VISA平均每天處理大約2000個交易，而PayPal平均每天處理大約200個交易。隨著大數(shù)據(jù)使用量的增長，區(qū)塊鏈支持大數(shù)據(jù)集的能力也成問題了，這里就涉及到一個可伸縮性問題。

“在比特幣區(qū)塊鏈中，您必須從一開始就存儲所有交易歷史。到目前為止，由于規(guī)模是可管理的，所以它還沒有那么引人注目。如果交易號碼增長到VISA、萬事達卡的大小，那么這個塊就會爆炸。”巴西的Serguei Popov說，他是另一家分類賬技術公司的聯(lián)合創(chuàng)始人，同時也是基于Tangle加密貨幣的聯(lián)合創(chuàng)始人

Tangle是在2014年前后創(chuàng)建的一種無塊技術，它可以替代區(qū)塊鏈的可伸縮性問題。它基于定向的無環(huán)圖（DAG），事務是通過節(jié)點相互連接的。這些事務被記錄在一個節(jié)點的多個層中，通過它的邊緣進一步連接到其他節(jié)點。

由于不像區(qū)塊鏈那樣，沒有區(qū)塊可以被挖掘，所以這些交易是經(jīng)過驗證的，這樣可以節(jié)省時間并使過程更快。“糾結消除了對挖掘和工作證明的需要， 與區(qū)塊鏈網(wǎng)絡不同。驗證由分布式驗證程序完成， 這是網(wǎng)絡中已知的當事方。如果驗證者提交的事務是不正確的， 它將不會被其他驗證者接受， ”HashCash 顧問的董事總經(jīng)理Raj Chowdhury說。該公司幫助企業(yè)在跨境支付和資產(chǎn)流動使用區(qū)塊鏈。作為ICICI銀行的前創(chuàng)新主管，Chowdhury在2016年為該銀行進行了貿(mào)易融資和匯款，這是印度第一次使用區(qū)塊鏈技術。

雖然在區(qū)塊鏈中挖掘一塊區(qū)塊需要大約10分鐘的時間，但為了記錄新的交易，用戶必須批準之前的兩個交易，而不是等待區(qū)塊鏈網(wǎng)絡的相關各方批準。例如，在區(qū)塊鏈中，當A向B發(fā)送比特幣時，交易是由礦商（網(wǎng)絡中的人）驗證的。然后將塊添加到鏈中。在Tangle技術中，因為沒有塊，因此就沒有采礦。A提供了兩個以前的事務，他/她需要驗證。這將把他/她的事務添加到網(wǎng)絡中，類似的情況將由下一個用戶驗證。這大大減少了事務驗證所花費的時間。目前，IOTA可以按每秒鐘記錄500-800筆交易。

印度區(qū)塊鏈委員會主席和創(chuàng)始成員Vishal Nigam說：“理論上，IOTA的Tangle技術可以有任意多的交易，因為每一個新的事務都在網(wǎng)絡中驗證兩個現(xiàn)有的交易。因此，它似乎比比特幣或以太坊區(qū)塊鏈更具有可擴展性和速度，但后者受到許多交易的限制。然而，現(xiàn)在下結論還為時過早，因為Tangle是一個非常新的概念”。

Tangle擁有的事務越多，它獲得的驗證器就越多。因此，在某一具體時限內(nèi)發(fā)生的交易數(shù)量是沒有限制的。

驗證交易的區(qū)塊鏈礦工會得到一筆費用。然而，由于在Tangle IOTA協(xié)議中，關于交易有效性的共識并不涉及礦工，因此不收取任何交易費用。費用取決于事務的大小、網(wǎng)絡中的事務量以及您希望事務何時得到確認。雖然目前是1美元左右，但去年12月卻漲了40美元。“對于小額支付，交易費用是非常高的。例如，如果你寄100美元，費用是40美元。但目前，Tangle只通過印度的IOTA存在。“它還必須做與比特幣和以太坊公司同樣的事情——圍繞印度的技術建設生態(tài)系統(tǒng)。目前，這里的人們知道IOTA是一種可以買賣的代幣。”Nigam宣稱。

盡管Tangle或Hashgraph（另一種據(jù)稱比區(qū)塊鏈更優(yōu)越的基于DAG的分布式分類器技術）比區(qū)塊鏈有更多的優(yōu)點，但要理解它還需要3-4年的時間。Popov總結道：“我不認為會有一個單一的密碼系統(tǒng)支配一切。其中有幾個用途還不同，例如，比特幣用于存儲價值，而IoT用于物聯(lián)網(wǎng)。然而，傳統(tǒng)的區(qū)塊鏈方法不會消失。”