VR眼鏡，VR虛擬現(xiàn)實技術(shù)適合給小孩玩嗎？它比手機哪個傷害大一些？

　　有人說VR頭盔會頭暈？嘔吐？不舒服……

　　那么，這樣的VR頭顯設(shè)備適合小孩子嘗試嗎？

　　前天，HTC Vive 的公關(guān)向媒體推送了一篇新聞稿，標(biāo)題很長，為《首個長時間使用 VR 頭戴式顯示設(shè)備對低年齡用戶視力的影響實驗總結(jié)報告正式發(fā)布，為未來 VR 技術(shù)的應(yīng)用普及奠定基礎(chǔ)》。

　　關(guān)于這個實驗，文章介紹道，由“北京市未來影像高精尖創(chuàng)新中心聯(lián)合北京理工大學(xué)等多家單位，從 VR 校園普及體驗活動中招募了 50 名 9－12 歲的小學(xué)生作為實驗參與者，進(jìn)行了探究長時間使用 VR 頭戴式顯示設(shè)備對低年齡段用戶視力影響的實驗。”

　　文章內(nèi)容有兩個重要的結(jié)論：

　　1、實驗發(fā)現(xiàn)，低年齡用戶使用 VR 頭戴式顯示設(shè)備與使用平板設(shè)備對視力的影響接近，在某些特定情況下，使用 VR 甚至有著更積極的影響。

　　2、研究人員認(rèn)為，假如虛像距設(shè)計合理，具有與 Vive 同等或更高水平的高性能 VR 設(shè)備可以起到較好的矯正視力的作用，在未來很可能成為矯正視力的重要手段。

　　在報告的最后，研究人員認(rèn)為，在正確佩戴設(shè)備 ，選取內(nèi)容合適的情況下，HTC Vive 是可以被 10 歲以上兒童所使用的。

　　那么問題來了，這篇報告客觀嗎？

　　VR 對眼睛的負(fù)面影響真的比平板、手機小嗎？

　　就拿近視來說吧，盯著近處的物體太長時間可能會造成近視（這個觀點有爭議，但被廣泛接受）。那么 VR 不就是盯屏幕盯得很近嗎？你可能會這樣想，但事實并不是如此。

　　盡管 VR 屏幕離眼睛非常近，但 VR 的透鏡設(shè)計實際上會將光線扭曲，從而讓虛擬的畫面投射出來并不是在你眼前，而是有一定距離，甚至是無限遠(yuǎn)。需要知道，我們的眼睛并沒有聚焦在屏幕上，而是在有一定距離的虛擬畫面上。所以近視并不是一個問題。

　　我們再來看智能手機，很多人都把手機拿得離眼睛很近，而且玩很長時間。VR 頭顯則沒有這個問題。

　　所以，一方面，以我謙卑的觀點來看，我并不認(rèn)為 VR 頭顯給人眼帶來的傷害比智能手機大，原因有四：

　　1）總體亮度低；

　　2）人們一般不會在 VR 里盯著一個地方，對比之下玩智能手機就會；

　　3）人眼實際上聚焦于有一定距離的虛擬圖像上；

　　4）VR 內(nèi)容通常不長。

　　另一方面，我也期待對藍(lán)光傷害和鏡片畸變副作用的研究。不過目前來看，它們的影響并不大，也不是永久性的，想通過屏幕或鏡片設(shè)計來改善也不是那么容易。

　　那么，VR 到底適不適合給兒童玩？

　　即便 VR 頭顯對人眼的負(fù)面影響可能沒有手機大，但真實的長久影響畢竟未經(jīng)證實，針對兒童我們還是應(yīng)該小心謹(jǐn)慎。

　　這次的實驗報告認(rèn)為 HTC Vive 可以安全地給 10 歲以上的兒童用。這樣的合理性有多大呢？

　　我們來看看三大頭顯對使用年齡都有什么建議，根據(jù) Digital Trends 的報道，它們對年齡方面的限制分別是：

　　Oculus Rift 和三星 Gear VR 頭顯的使用年齡建議是 13＋；

　　索尼 PlayStaTIon VR 不推薦 12 歲以下的人使用；

　　HTC Vive 雖然沒有給出具體的年齡限制，也對給兒童使用 Vive 提出了警示。（雷鋒網(wǎng)已向 Vive 官方詢問相關(guān)政策，截止目前還未有回復(fù)）

　　上圖為 Oculus 官方的《健康及安全警告》文件中關(guān)于兒童的部分。上面寫道，這款產(chǎn)品不應(yīng)該讓年齡低于 13 歲的兒童使用。對于 13 歲以上的用戶，需避免長時間使用，因為可能對手眼協(xié)調(diào)，平衡性，以及多任務(wù)能力產(chǎn)生影響。一旦出現(xiàn)上述癥狀，家長應(yīng)該使用者進(jìn)行密切監(jiān)護(hù)，限制他們使用產(chǎn)品的時間，并確保其使用過程中加入間隔性休息時間。

　　需要指出的是，Oculus 并沒有提到對眼睛的負(fù)面影響，而是 VR 體驗可能造成的很多其它癥狀，兒童使用的安全自然也要將這些因素考慮進(jìn)去。

　　同時也需要指出的是，這并不是基于 VR 已被證明對兒童有害的基礎(chǔ)上做出的政策，而更多是一種謹(jǐn)慎的決定。畢竟 VR 作為新生事物，我們還不知道它給人帶來的長期影響是什么。

　　另外，三大頭顯做出這樣的指導(dǎo)，部分也可能是因為頭顯在設(shè)計上并沒有特別針對兒童優(yōu)化，重量、體積、瞳距調(diào)節(jié)等方面未必適合兒童。

　　關(guān)于頭顯廠商給出的年齡限制，同樣也有質(zhì)疑的聲音。據(jù) Inverse 報道，來自亞拉巴馬州立大學(xué)的心理學(xué)家 David Schwebel 就表示，“我不認(rèn)為年齡限制是有必要的。不同年齡段的孩子都喜歡各種虛構(gòu)內(nèi)容，包括電影和書。”但他也給出了兩個保留意見，一是內(nèi)容應(yīng)該根據(jù)年齡分級，就像電影和游戲正在做的那樣；二是長期使用 VR 對心理的影響有多大仍然是個未知數(shù)。

　　另一位專家，加州大學(xué)伯克利分校的驗光學(xué)、視覺科學(xué)、心理學(xué)和腦科學(xué)教授 MarTIn Banks 對 Digital Trends 表示，“到目前為止我還沒有看到確鑿的證據(jù)顯示某個年齡段的孩子戴 VR 頭顯會帶來負(fù)面影響，我的判斷是他們（廠商）可能就是覺得兒童仍處在生長發(fā)育的階段，而進(jìn)入成年后發(fā)育就變慢了，因而最好還是在兒童仍在快速成長階段保守謹(jǐn)慎一些，所以決定建議人們不要讓兒童用為好。”

　　除了看到他們的觀點，我們也需要知道，這兩位專家并非廠商的利益相關(guān)方。美國政策規(guī)定，任何接受了贊助的內(nèi)容，都需要明確標(biāo)注。

　　最后，眩暈癥狀是已經(jīng)確定會影響部分人群而且不分年齡的，所以如果覺得暈，成人小孩最好都不要玩。