于海斌:下一代機(jī)器人技術(shù)儲(chǔ)備薄弱_
于海斌:下一代機(jī)器人技術(shù)儲(chǔ)備薄弱
就科研機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),如何解決上述機(jī)器人行業(yè)的痛點(diǎn)?機(jī)器人科研有可能孕育哪些新的產(chǎn)業(yè)突破點(diǎn)?從實(shí)驗(yàn)室到產(chǎn)業(yè)化,如何解決“死亡之谷”問(wèn)題?如何看待風(fēng)口上的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)?帶著這些問(wèn)題,記者專(zhuān)訪(fǎng)了機(jī)器人學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任、中科院沈陽(yáng)自動(dòng)化研究所所長(zhǎng)于海斌。
下一代機(jī)器人技術(shù)儲(chǔ)備薄弱
記者:我在實(shí)驗(yàn)室看到的大都是“高精尖”的機(jī)器人科技研發(fā),你怎么看這些實(shí)驗(yàn)室技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化?
于海斌:國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的主要使命并不是給產(chǎn)業(yè)提供現(xiàn)階段的成熟技術(shù),其定位是面向未來(lái)機(jī)器人發(fā)展的源頭技術(shù),力圖做出顛覆性創(chuàng)新工作,后者并不是短期就能完成的。
其實(shí)對(duì)機(jī)器人行業(yè)來(lái)說(shuō),從基礎(chǔ)研發(fā)到產(chǎn)業(yè)應(yīng)用存在著一條分工不同的創(chuàng)新價(jià)值鏈,在這個(gè)鏈條中,不同主體有不同的分工。重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室需要明確定位,重點(diǎn)從事基礎(chǔ)技術(shù)研發(fā)和高端技術(shù)突破;同時(shí),與其他社會(huì)創(chuàng)新主體要作好技術(shù)創(chuàng)新的銜接。
記者:中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)如何避免“高端空心失位、低端重復(fù)建設(shè)”的問(wèn)題?在基礎(chǔ)科研上如何應(yīng)對(duì)?
于海斌:這分兩個(gè)層次。一方面,中國(guó)正在開(kāi)展規(guī)模巨大的機(jī)器換人行動(dòng),對(duì)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的支持肯定是必要的。另一方面,在關(guān)心現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)的同時(shí),對(duì)于前端技術(shù)的研發(fā)和基礎(chǔ)研究也需要更多的支持。
現(xiàn)在的問(wèn)題是,基礎(chǔ)研發(fā)是一個(gè)技術(shù)長(zhǎng)期積累的過(guò)程,技術(shù)轉(zhuǎn)化也需要配套,經(jīng)濟(jì)上未必能馬上見(jiàn)效。而大家都很著急,所有人都把目光放在后端的產(chǎn)業(yè)上來(lái)了,對(duì)前端環(huán)節(jié)的重視程度和投入都偏少。
我們希望在前端做好一些技術(shù)儲(chǔ)備,不讓行業(yè)空心化。盡管前端技術(shù)并不容易被公眾識(shí)別,但大家都去做開(kāi)花的事,那么種子誰(shuí)來(lái)培育呢?
記者:在機(jī)器人領(lǐng)域,基礎(chǔ)技術(shù)的革新是否有可能開(kāi)辟出新的產(chǎn)業(yè)方向?
于海斌:從技術(shù)載體的角度分類(lèi)機(jī)器人,一類(lèi)是指以光機(jī)電為載體的傳統(tǒng)機(jī)器人;另一類(lèi)則是以信息、生物、新材料等技術(shù)推動(dòng)的下一代機(jī)器人。
變化的一個(gè)核心趨勢(shì)是數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化,以及新材料的進(jìn)步。未來(lái)十年,這可能是技術(shù)趨勢(shì)的一個(gè)主旋律。
第二個(gè)趨勢(shì)是通過(guò)與生物本體技術(shù)的結(jié)合,機(jī)器人與人、生物融為一體,但生物技術(shù)怎么和光機(jī)電結(jié)合是很有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題,后者的技術(shù)雛形還未成熟。
記者:在下一代機(jī)器人領(lǐng)域,我們是否和國(guó)外的差距更小一些?
于海斌:某種程度上可以這么說(shuō),因?yàn)檎嬲纬蓧艛嘈允袌?chǎng)的技術(shù)還很少,都處在混沌的狀態(tài)。中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭企業(yè),在人工智能等方面做出了不少探索。
但實(shí)際上,我們?cè)贗CT、生物驅(qū)動(dòng)等技術(shù)上仍存在差距,我們的技術(shù)儲(chǔ)備還較薄弱,還沒(méi)有形成創(chuàng)新的機(jī)制,因而不能樂(lè)觀(guān)。
同時(shí),也要注意這些領(lǐng)域有較大的不確定性。根據(jù)Gartner新興技術(shù)成熟度曲線(xiàn),人工智能和智能機(jī)器人產(chǎn)業(yè)化還有很長(zhǎng)的路要走,在劇烈變化的過(guò)程中,這些領(lǐng)域需要靠商業(yè)頭腦、資本推動(dòng)、技術(shù)積累協(xié)同推進(jìn),這三點(diǎn)缺一不可。