樂(lè)視的第二座汽車(chē)工廠：能帶著樂(lè)視脫困嗎？

　　十?dāng)?shù)年前，液晶技術(shù)開(kāi)始侵襲主流市場(chǎng)，消費(fèi)者很容易在市場(chǎng)中看到液晶產(chǎn)品的身影，而因體積小巧以及省電的緣故，人們對(duì)液晶顯示產(chǎn)品喜愛(ài)有加，最終液晶成為過(guò)去10年顯示領(lǐng)域的唯一主宰。當(dāng)然，液晶技術(shù)取締CRT技術(shù)是形勢(shì)所趨，而未來(lái)10年，被譽(yù)為次時(shí)代顯示技術(shù)的OLED（Organic Light EmitTIng Diode，有機(jī)發(fā)光二極管）有一定的機(jī)率取締液晶技術(shù)，成就一番霸業(yè)，CRT體積龐大而被淘汰，那么液晶技術(shù)又有哪些硬傷遭到OLED的威脅呢？

　　從液晶顯示產(chǎn)品上市以來(lái)，前后大概經(jīng)歷了4～5年的時(shí)間才取代CRT成為新的主流標(biāo)準(zhǔn)，而新一代OLED電視最早于2013年9月上市，發(fā)展至今也不過(guò)一年半的時(shí)間。然而，當(dāng)時(shí)所有的風(fēng)向標(biāo)都是液晶取代CRT，而在OLED電視上市這一年多的時(shí)間里，這種新型技術(shù)并未對(duì)主流市場(chǎng)造成影響，因此OLED 要走的路還很長(zhǎng)。

　　盡管如此，我們不能否認(rèn)OLED作為次時(shí)代顯示技術(shù)的潛力，其獨(dú)特的物理特性對(duì)于液晶技術(shù)而言幾乎“招招致命”，最大的問(wèn)題來(lái)自于成本。接下來(lái)，我們一起來(lái)細(xì)數(shù)液晶技術(shù)的“N大硬傷”，或許看完之后你才會(huì)明白為何發(fā)燒玩家對(duì)于OLED顯示技術(shù)趨之若鶩。

　　液晶顯示器與液晶電視不同，顯示器更多的是靜態(tài)場(chǎng)景，比如文字工作、圖片處理和排版印刷等，只有游戲體驗(yàn)對(duì)響應(yīng)時(shí)間要求較高。相比之下，電視觀看視頻的屬性意味著時(shí)時(shí)刻刻處于動(dòng)態(tài)場(chǎng)景之下，因此液晶技術(shù)嚴(yán)重的響應(yīng)時(shí)間原則上并不適合動(dòng)態(tài)場(chǎng)景，遺憾的是，市場(chǎng)選擇了液晶電視而不是等離子電視。

　　液晶技術(shù)響應(yīng)時(shí)間“硬傷”明顯

　　等離子電視響應(yīng)時(shí)間僅為0.002毫秒，人的肉眼根本無(wú)法感知到所謂的拖影、延遲、畫(huà)面撕裂現(xiàn)象，但因?yàn)榈入x子相關(guān)專(zhuān)利技術(shù)掌握在日本松下公司的手中，而松下公司并不沒(méi)有開(kāi)放分享等離子專(zhuān)利技術(shù)，導(dǎo)致電視廠商只能選擇液晶技術(shù)，隨后電視廠商一步步改善液晶技術(shù)的拖影問(wèn)題，從最初40毫秒改善到25毫秒，然后從16毫秒改善至8毫秒甚至5毫秒，然而，即便是5毫秒，其動(dòng)態(tài)場(chǎng)景下的流暢度也完全比不上等離子技術(shù)。

　　換句話說(shuō)，時(shí)至今日，依舊有不少用戶抱怨液晶電視的畫(huà)面不夠流暢，尤其是一些中低端的電視產(chǎn)品尤為如此。說(shuō)的深入一點(diǎn)，對(duì)于電視技術(shù)制造經(jīng)驗(yàn)匱乏的新型互聯(lián)網(wǎng)品牌而言，響應(yīng)時(shí)間的問(wèn)題更為突出一些。那么？液晶技術(shù)為何會(huì)存在響應(yīng)時(shí)間偏慢的問(wèn)題呢？

　　液晶屏工作方式注定殘影無(wú)法根除

　　液晶技術(shù)無(wú)論通過(guò)何種手段或技術(shù)，都無(wú)法從根本上解決畫(huà)面殘影現(xiàn)象，因?yàn)橐壕Х肿悠D(zhuǎn)需要時(shí)間，液晶分子偏轉(zhuǎn)不同的材質(zhì)有不同的方式，液晶分子從接受驅(qū)動(dòng)芯片指令到改變狀態(tài)這一過(guò)程所需要的時(shí)間，這就是我們常說(shuō)的“響應(yīng)時(shí)間”，通俗一點(diǎn)說(shuō)，無(wú)論多么高級(jí)的驅(qū)動(dòng)技術(shù)都無(wú)法改變液晶分子需要偏轉(zhuǎn)工作的事實(shí)，響應(yīng)時(shí)間或快或慢，但不可能為零，因此液晶屏的殘影注定無(wú)法根除。

　　液晶本身是不發(fā)光的，需要借助被動(dòng)光源（背光燈管）才能正常顯示，過(guò)去采用CCFL背光系統(tǒng)，而近些年則流行WLED背光系統(tǒng)，無(wú)論是過(guò)去的CCFL 背光、時(shí)下的WLED背光還是初出茅廬的QLED量子點(diǎn)背光系統(tǒng)都不可避免的會(huì)有漏光。而OLED具有自發(fā)光的特性，因此在黑場(chǎng)下不會(huì)出現(xiàn)漏光現(xiàn)象，從而提高對(duì)比度和畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)。

　　OLED自發(fā)光的物理特性是最主要的原因，黑場(chǎng)顯示如同關(guān)機(jī)（上圖有LG logo顯示，證明為開(kāi)機(jī)狀態(tài)）效果，畫(huà)面的層次感、色彩的通透度、細(xì)節(jié)呈現(xiàn)等都是LCD無(wú)法比擬的。而需要借助背光源工作的LCD，無(wú)法實(shí)現(xiàn)純黑顯示，畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)也就受到了限制。

　　液晶電視的畫(huà)面受到“背光燈”干擾導(dǎo)致沖淡了色彩表現(xiàn)

　　OLED無(wú)需背光，因此色彩可以“原生”的顯示出來(lái)。而液晶因?yàn)閃LED白光燈管的關(guān)系，畫(huà)面明顯受到背光源的影響，就像畫(huà)面被強(qiáng)行打上了一道強(qiáng)光，影響了畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)。換句話說(shuō)，背光燈的存在不僅僅影響液晶產(chǎn)品的黑場(chǎng)（暗部細(xì)節(jié)）表現(xiàn)，而是從頭到尾都對(duì)畫(huà)面造成了負(fù)面影響。響應(yīng)時(shí)間是液晶技術(shù)動(dòng)態(tài)流暢性的硬傷，而背光燈則是畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)的硬傷。

　　液晶技術(shù)從一開(kāi)始就不是電視技術(shù)最佳選擇，只是它更適合市場(chǎng)化，而市場(chǎng)化的成功也不能讓我們無(wú)視液晶技術(shù)自身存在的短板，其中響應(yīng)速度和背光系統(tǒng)對(duì)畫(huà)質(zhì)的影響是最明顯的兩大硬傷。事實(shí)上，如果和公認(rèn)的次時(shí)代顯示技術(shù)OLED相比較的話，液晶技術(shù)的硬傷遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些。

　　● 關(guān)于QLED量子點(diǎn)顯示技術(shù)

　　很多人誤以為QLED量子點(diǎn)是一種新的技術(shù)，事實(shí)上QLED只是一種新型的背光系統(tǒng)，基于QLED技術(shù)的顯示產(chǎn)品依舊屬于液晶范疇，它的優(yōu)勢(shì)在于強(qiáng)化了液晶產(chǎn)品WLED色彩表現(xiàn)不佳的問(wèn)題（當(dāng)然也達(dá)不到OLED的水平），而漏光現(xiàn)象和拖影現(xiàn)象兩大頑疾依舊存在。

　　站在顯示行業(yè)從業(yè)者的角度，筆者希望OLED顯示技術(shù)能夠得到更多電視廠商的支持，因?yàn)樗鼧O具革命性，盡管目前成本過(guò)高，但和液晶技術(shù)一樣，大家一起努力的話，不僅可以快速降低成本，還可以挖掘更多的潛力。最后，我們匯總有關(guān)OLED技術(shù)的一些物理特性，看完后相信您也會(huì)十分期待。

　　● 匯總OLED顯示技術(shù)的主要優(yōu)勢(shì)

　　1，自發(fā)光，純黑黑場(chǎng)表現(xiàn)，不存在對(duì)比度一說(shuō)（無(wú)最低亮度值）

　　2，響應(yīng)時(shí)間比液晶屏快數(shù)千倍，絕無(wú)動(dòng)態(tài)殘影現(xiàn)象

　　3，可視角度無(wú)死角，即便是最極端的角度，畫(huà)面也不會(huì)失真

　　4，自發(fā)光效率高，功耗相比已經(jīng)很節(jié)能的LED背光還要更低得多

　　5，自發(fā)光無(wú)需背光源，能夠做的更薄

　　6，在特殊材質(zhì)的基板上制造，能夠做到彎曲顯示（柔軟顯示屏）

　　7，低溫特性出眾，低于零下40°可正常工作，液晶屏無(wú)法做到