寒冬里的一把“火”:純電動(dòng)公交一個(gè)月內(nèi)竟冒煙三次 埋下隱患到底是誰(shuí)的責(zé)任
近日,一輛純電動(dòng)公交車(chē)在行駛過(guò)程中,車(chē)尾電池突然冒煙。據(jù)了解,這已經(jīng)是天津在一個(gè)月內(nèi)發(fā)生的第三起純電動(dòng)公交車(chē)電池起火冒煙事故。雖未發(fā)生人員傷亡,但如此頻繁的公交冒煙、起火事件,還是讓不少市民倍感擔(dān)憂(yōu),純電動(dòng)公交車(chē)頻繁起火,到底存在何種隱患?
寒冬里的一把“火”:純電動(dòng)公交一個(gè)月內(nèi)冒煙三次
據(jù)“@天津發(fā)布”報(bào)道,11月21日,一輛638路純電動(dòng)公交車(chē)行駛到紅旗南路理工大學(xué)站附近時(shí),車(chē)尾電池突然冒煙。乘客張先生說(shuō),13時(shí)這輛638路公交車(chē)沿著南開(kāi)區(qū)紅旗南路由南向北行駛途中,剛剛從理工大學(xué)站出站20多米,就有乘客聞出車(chē)廂后部散發(fā)出焦煳味。乘客紛紛提醒司機(jī)注意。司機(jī)隨即將車(chē)??柯愤叄蜷_(kāi)車(chē)門(mén),隨后熄火斷電。此時(shí)車(chē)廂尾部已經(jīng)出現(xiàn)煙霧,司機(jī)疏散車(chē)內(nèi)乘客下車(chē),并拿起滅火器到車(chē)尾查看。司機(jī)發(fā)現(xiàn)電池艙正冒出濃煙,便打開(kāi)電池艙門(mén),用滅火器向內(nèi)噴射。其后公交車(chē)已經(jīng)無(wú)法行駛。
在同一條微博下,“@天津發(fā)布”10月23日上午10:40左右,在東麗區(qū)津北公路與馴海路交口附近,一輛666路純電動(dòng)公交車(chē)車(chē)體后部機(jī)艙位置突然冒煙起火,駕駛員及時(shí)打開(kāi)車(chē)門(mén)疏散車(chē)上十幾名乘客,沒(méi)有人員受傷。消防部門(mén)泡沫滅火,十幾分鐘將火撲滅。
11月2日晚18:30左右,一輛由海泰南公交站駛往市區(qū)的862路純電動(dòng)公交車(chē)行駛到津靜公路與海泰發(fā)展二路交口附近時(shí),車(chē)尾部的電池艙突然冒煙起火。該車(chē)司機(jī)停車(chē)疏散乘客后,用滅火器向車(chē)后部噴射,但未能撲滅車(chē)上的火。消防員很快趕到,并噴水撲救。車(chē)上的火被撲滅后,有人將公交車(chē)電池艙中的電池拆
公交三公司回應(yīng):“這事不是我們負(fù)責(zé)”
昨日,記者與天津市公共交通三公司取得了聯(lián)系。工作人員告訴記者,638路、862路和666路都屬于天津市公共交通三公司負(fù)責(zé),不過(guò)對(duì)于這三次電動(dòng)公交起火的原因,各部門(mén)之間打太極,下面先看看記者是怎么被“來(lái)回踢”的——
公交三公司辦公室工作人員:
不知道此事,公交起火等相關(guān)問(wèn)題由安全科負(fù)責(zé)
公交三公司安全科工作人員:
不了解情況,由技術(shù)科負(fù)責(zé)
公交三公司技術(shù)科工作人員:
只負(fù)責(zé)公交的驗(yàn)車(chē),“我們就做好自己手頭的事,起火的事沒(méi)聽(tīng)說(shuō)。”
記者再次致電公交三公司辦公室,工作人員回復(fù):“就是安全科負(fù)責(zé),如果他們都不知道,問(wèn)我們也沒(méi)用。”
隨后,記者又與638路公交車(chē)隊(duì)取得聯(lián)系,工作人員聽(tīng)到記者想要了解幾日前公交起火的原因后說(shuō):“一會(huì)兒給你回電話(huà)。”此后,記者數(shù)次撥打車(chē)隊(duì)電話(huà)再無(wú)人接聽(tīng)。至截稿時(shí),車(chē)隊(duì)仍未回復(fù)。
電動(dòng)汽車(chē)服務(wù)公司:立刻停用涉及本次事件的同批次電池
11月22日,638路公交車(chē)所屬的公交三公司接受媒體采訪時(shí)曾表示,“昨日那輛638路公交車(chē)被拖回海泰綜合充換電站后,重新?lián)Q上電池就恢復(fù)了行駛。”因此他們認(rèn)為,故障原因是電池本身或是充電過(guò)程埋下的“隱患”。
昨日,記者采訪了公交三公司提到的“海泰綜合充換電站”,據(jù)了解,起火冒煙的638路、862路純電動(dòng)公交車(chē)都由天津電動(dòng)汽車(chē)服務(wù)公司下屬的海泰綜合充換電站開(kāi)出。工作人員表示,不會(huì)是因?yàn)槌潆姴划?dāng)引起起火,“我們的充電過(guò)程百分之百是安全操作,符合規(guī)定。”負(fù)責(zé)人郭先生說(shuō),電動(dòng)公交中的電池是由電池廠家提供,充換電站長(zhǎng)期租用電池廠家的電池,所以電池的所有權(quán)仍歸電池廠家所有。
昨日晚間,負(fù)責(zé)海泰充換電站運(yùn)營(yíng)的天津市電動(dòng)汽車(chē)服務(wù)公司給記者發(fā)來(lái)對(duì)此事件的回應(yīng):
針對(duì)近期發(fā)生的電動(dòng)公交車(chē)電池艙起火事件,負(fù)責(zé)海泰充換電站運(yùn)營(yíng)的天津市電動(dòng)汽車(chē)服務(wù)公司高度重視,會(huì)同公交公司、電池生產(chǎn)商,組織專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員認(rèn)真分析事故原因,目前事故原因還在分析當(dāng)中。
天津市電動(dòng)汽車(chē)服務(wù)公司為確保電動(dòng)公交安全行駛,主動(dòng)排查安全隱患,立即采取了以下措施:一是立刻停用涉及本次事件的同一批次全部60套電池;二是對(duì)所有在運(yùn)充電設(shè)施及電池進(jìn)行全面安全檢測(cè),排除安全風(fēng)險(xiǎn);三是電動(dòng)汽車(chē)服務(wù)公司、電池供應(yīng)商、公交公司將應(yīng)急突發(fā)事件處置預(yù)案再細(xì)化,以“口袋書(shū)”模式開(kāi)展公交駕駛員的再培訓(xùn)。
據(jù)了解,電動(dòng)公交起火在全國(guó)范圍內(nèi)已出現(xiàn)多次,上海、廈門(mén)、深圳等地均發(fā)生過(guò)類(lèi)似事故。電動(dòng)公交車(chē)有利于環(huán)保是件好事,但公交車(chē)電池的安全需要提高保障。