近日，蘋果在大陸的最大代工廠富士康已經(jīng)使用了4萬個機器人的新聞引發(fā)了公眾對機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的極大關注。事實上，經(jīng)過短短三五年的爆發(fā)式發(fā)展，國內(nèi)有“一定影響力”的機器人公司或已達700~800家，A股有機器人相關概念的上市公司已達92家。
《每日經(jīng)濟新聞》記者進一步的采訪顯示，中國機器人市場的需求雖然確實巨大，但機器人這口“唐僧肉”并不容易吃到。目前，中國機器人行業(yè)產(chǎn)品低端，關鍵零部件基本上由歐洲和日韓公司控制，如果沒有技術上的突破，中國機器人產(chǎn)業(yè)或重蹈以前眾多產(chǎn)業(yè)的覆轍，成為裝配企業(yè)和山寨之地，要想實現(xiàn)中國2025智能制造也無從說起，更不用說未來通過物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等實現(xiàn)真正的智能制造了。
企業(yè)又愛又恨無核心技術
“現(xiàn)在企業(yè)對機器人既愛又恨，愛是愛行業(yè)未來的發(fā)展，恨是恨它不爭氣。機器人和其他的產(chǎn)業(yè)比起來，當今還處于初級階段。這應該是一個系統(tǒng)性的問題，不管是在硬件、軟件、智能、感知、材料來說，現(xiàn)在的人工，企業(yè)的承擔能力，還有企業(yè)的人才匹配能力都是有問題的，但這又一個趨勢和方向，市場的需求在倒逼著你。”新松機器人總裁曲道奎對《每日經(jīng)濟新聞》記者所說的話，在當前機器人行業(yè)中具有相當?shù)拇硇浴?/p>
雖然發(fā)展?jié)摿薮?，但我國?nèi)資機器人企業(yè)起步晚，導致與外資知名機器人公司的差距明顯，結(jié)構(gòu)性問題已凸顯?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者在采訪機器人企業(yè)和專家時，這些專家不約而同地表示，目前國內(nèi)服務機器人行業(yè)過熱，企業(yè)普遍處于低端市場，忙著打價格戰(zhàn)，結(jié)果導致產(chǎn)品品質(zhì)下降，在核心零部件、規(guī)模及產(chǎn)業(yè)布局等方面都存在著種種短板。當前中低端產(chǎn)品占據(jù)大頭，甚至已出現(xiàn)產(chǎn)能過剩，企業(yè)過于激進急躁的心態(tài)也讓產(chǎn)品技術含金量大打折扣。
“國產(chǎn)機器人的核心痛點，在于本土產(chǎn)業(yè)鏈不成熟，機器人關鍵零部件基本上由歐洲和日韓的公司所控制，國內(nèi)本土生產(chǎn)商與其差距較大，缺乏主動權(quán)。”高工機器人董事長張小飛直言不諱。
國海證券的一份研究報告也指出，2015年，我國工業(yè)機器人市場規(guī)模達到6.7萬臺，居全球第一，而機器人密度僅30（每萬人擁有機器人數(shù)量），遠低于世界平均水平62，工業(yè)機器人市場存在巨大增量空間。但現(xiàn)階段工業(yè)機器人的核心零部件主要依賴進口，導致國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)成本壓力大，上游零部件國產(chǎn)化亟待突破。
《每日經(jīng)濟新聞》記者對業(yè)內(nèi)人士的采訪也顯示，我國缺乏核心及關鍵技術，精密減速器、伺服電機、控制器等高可靠性基礎功能部件方面的技術差距尤為突出，長期依賴進口。數(shù)據(jù)顯示，2015年，約75%的精密減速器由日本進口；伺服電機和驅(qū)動超過80%依賴進口，主要來自日本、歐美地區(qū)。相比外企，國內(nèi)企業(yè)要以高出近4倍的價格購買減速器，以近2倍的價格購買伺服驅(qū)動器。
張小飛還對現(xiàn)在機器人產(chǎn)業(yè)園重復建設、卻大部分無核心技術的問題表示擔憂，“產(chǎn)業(yè)過熱主要表現(xiàn)在各地興建工業(yè)園，各地的傳統(tǒng)制造企業(yè)都變成機器人企業(yè)，而實際上打著機器人旗號的很多，企業(yè)數(shù)量增加很快，但其中大部分是同質(zhì)化的。”
據(jù)高工產(chǎn)研機器人研究所（GGII）統(tǒng)計，截至今年8月31日，A股上市公司中機器人相關的概念股共計92家，其中有39家在半年報中披露機器人業(yè)務收入，53家未披露。明確披露機器人業(yè)務收入的39家公司中，共有4家上市公司達到了5億元以上級別，匯川技術以11.13億元位居榜首，華昌達、機器人以及新時達分別排名2~4位。但其中有21家企業(yè)的機器人業(yè)務營收在1億元以下，其中14家企業(yè)的機器人業(yè)務營收在5000萬元以下，大部分企業(yè)機器人業(yè)務規(guī)模偏小，尚未形成市場競爭力。大部分企業(yè)的機器人業(yè)務尚處于研發(fā)和概念階段，沒有形成營收規(guī)模，這也導致了中國機器人企業(yè)小而散，整體缺乏競爭力的局面。
資本過熱估值遠超國際同行
雖然中國機器人產(chǎn)業(yè)剛在起步階段，但資本市場對機器人的反應則超出意料。
以新松機器人為例，該公司的動態(tài)市盈率是102倍，是德國庫卡的兩倍多。同時，新松機器人去年總營收是16.8億元，對應的市值為407億元人民幣；庫卡去年的總營收折合人民幣是213.7億元，對應的市值折合人民幣是296元（39.9億歐元）。
以資本市場估值比較，中國機器人企業(yè)的估值還遠超全球工業(yè)機器人“四大家族”（ABB、庫卡、安川、發(fā)那科）。
“在中國什么東西是風口，什么東西就熱，什么東西就貴。這種現(xiàn)象也讓中國企業(yè)在海外并購的時候付出了比較高的代價。”曲道奎向《每日經(jīng)濟新聞》記者感嘆。
高工產(chǎn)研機器人研究所（GGII）統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2015年，A股共有12家上市公司通過并購方式進入機器人行業(yè)，并購金額超過70億元，2016年上半年，中國機器人上市公司有三家涉足海外并購，累計金額108.03億元。
針對工業(yè)機器人投資熱，高工機器人董事長張小飛表示，“現(xiàn)在很多上市公司把目標瞄準國外，一方面是國外機器人進入中國的本地化生產(chǎn)，另外一方面也是希望能夠獲取國外的技術以及國外的市場。”
下載文檔
