中移動(dòng)加盟FDD 欲逼死聯(lián)通電信?
一直以來(lái),只要提到FDD牌照,人們往往想到的是聯(lián)通和電信兩家運(yùn)營(yíng)商。自從去年工信部發(fā)放TD-LTE牌照后,由于缺乏資金加之技術(shù)限制,聯(lián)通電信在4G競(jìng)爭(zhēng)中節(jié)節(jié)敗退,用戶數(shù)也是不斷減少。前不久,網(wǎng)絡(luò)上一篇名為《聯(lián)通緊跟電信陷用戶增長(zhǎng)危機(jī),緣于無(wú)FDD牌照》的文章更把市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)失衡的矛頭直指FDD牌照的缺失。文章認(rèn)為,由于只發(fā)移動(dòng)最需要的TD-LTE牌照,聯(lián)通和電信只能眼睜睜看著移動(dòng)用戶一騎絕塵,自身卻增長(zhǎng)乏力。正因?yàn)槿绱?,?lián)通電信有關(guān)人士不斷在各種場(chǎng)合呼吁早日發(fā)放FDD牌照,有關(guān)FDD牌照的新聞里也不乏聯(lián)通電信的身影。
令人沒(méi)想到的是,一直以來(lái)TD-LTE的堅(jiān)定支持者移動(dòng)突然轉(zhuǎn)變了態(tài)度,公開表達(dá)了自己對(duì)FDD牌照的興趣。在上周結(jié)束的2014移動(dòng)通信博覽會(huì)上,中移動(dòng)總裁李躍向媒體公開宣布,移動(dòng)也在申請(qǐng)F(tuán)DD-LTE牌照,在拿到牌照后肯定會(huì)進(jìn)行FDD-LTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。
移動(dòng)也要申請(qǐng)F(tuán)DD牌照!這條消息迅速引起了大家的激烈討論。不少人認(rèn)為,如果移動(dòng)也上馬FDD-LTE,聯(lián)通電信將會(huì)遭遇滅頂之災(zāi)。也有不少移動(dòng)員工對(duì)這些人的觀點(diǎn)進(jìn)行了反駁:既然聯(lián)通電信可以申請(qǐng)F(tuán)DD牌照,移動(dòng)為什么不可以?一時(shí)間,兩種觀點(diǎn)針鋒相對(duì),火藥味十分濃重。
為什么在FDD牌照的問(wèn)題上大家觀點(diǎn)迥異呢?為什么一直支持TD-LTE的移動(dòng)又會(huì)突然對(duì)FDD-LTE拋出橄欖枝呢?要想回答這兩個(gè)問(wèn)題,我們還得從TD-LTE說(shuō)起:
1、將TD-LTE與FDD-LTE對(duì)立本身就是偽命題
“不希望TD-LTE只由個(gè)別運(yùn)營(yíng)商運(yùn)營(yíng),而希望和FDDLTE一樣成為全球多數(shù)運(yùn)營(yíng)商選擇;不希望TD-LTE只有少數(shù)設(shè)備廠商支持,而希望形成多廠商的有效競(jìng)爭(zhēng)格局;不希望TD-LTE在中國(guó)只有一家運(yùn)營(yíng),而希望國(guó)內(nèi)市場(chǎng)三分天下有其二;不希望TD-LTE成本成為發(fā)展瓶頸,而希望形成全球規(guī)模,降低運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。”
從兩年前中移動(dòng)某副總提出“五個(gè)希望五個(gè)不希望”,到大量在TD-SCDMA,TD-LTE領(lǐng)域投資較大的廠商和相關(guān)人士不斷呼吁對(duì)TD-LTE的政策傾斜,再到TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)楊驊公開呼吁中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商全部只上TD-LTE,TD-LTE作為我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的4G 標(biāo)準(zhǔn)一次次成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。不少媒體認(rèn)為,為了扶持自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),三大運(yùn)營(yíng)商就應(yīng)該只上TD-LTE。“如果中國(guó)移動(dòng)手里有張WCDMA牌照,TD- SCDMA就走不到今天。只有中國(guó)形成‘單一的’TD-LTE市場(chǎng),如此才能加速推動(dòng)TD-LTE產(chǎn)業(yè)成熟。”正是這樣有意無(wú)意的引導(dǎo),直接導(dǎo)致了TD- LTE和FDD-LTE的對(duì)立,仿佛要想做好TD-LTE,就不應(yīng)該使用FDD-LTE。
那么,TD-LTE到底是不是我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的4G標(biāo)準(zhǔn)呢?實(shí)際上,在全球合作日趨緊密的今天,任何一個(gè)通信標(biāo)準(zhǔn)都不可能是一個(gè)企業(yè)乃至一個(gè)國(guó)家可以獨(dú)立研發(fā)的。無(wú)論是3G還是4G,亦或是將來(lái)的 5G,都是在標(biāo)準(zhǔn)化組織3GPP、3GPP2的框架下實(shí)現(xiàn)的,TD-LTE自然也不例外。在TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)之初,中移動(dòng)就多次要求TD-LTE和 FDD-LTE兩種制式保持高度的一致性。時(shí)至今日,TD-LTE與FDD-LTE超過(guò)90%以上的專利都是通用的。既然FDD-LTE不是中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的4G標(biāo)準(zhǔn),那么與之相似度高達(dá)90%的TD-LTE當(dāng)然更不是純粹意義上的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這樣看來(lái),以扶持“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的名義將TD-LTE與 FDD-LTE對(duì)立起來(lái)本身就是不合理的,作為TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)的主要參與者和制定者,中移動(dòng)自然深知這一點(diǎn)。