蘋果iWatch或許根本就不是手表

　　蘋果（Apple）公司內(nèi)部流傳著一個(gè)老笑話，那就是史蒂夫·喬布斯周圍是一片“現(xiàn)實(shí)扭曲力場(chǎng)”：你離他太近的話，就會(huì)相信他所說的話。蘋果的數(shù)百萬用戶中已經(jīng)有不少成了該公司的“信徒”，而很多蘋果投資者也賺得盆滿缽滿。不過，Elmer-DeWitt認(rèn)為，在報(bào)道蘋果公司時(shí)有點(diǎn)懷疑精神不是壞事。聽他的應(yīng)該沒錯(cuò)。要知道，他自從1982年就開始報(bào)道蘋果、觀察史蒂夫·喬布斯經(jīng)營(yíng)該公司。

　　蘋果的iWatch部分一直秘而不宣，而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手三星、甚至谷歌的智能手表都已經(jīng)開始顯山露水。不過，業(yè)內(nèi)人士根據(jù)種種跡象分析，所謂的蘋果iWatch或許根本就不是什么手表。

　　谷歌（Google）上周發(fā)布了面向可穿戴設(shè)備的Android Wear平臺(tái)，繼續(xù)拓展之前面向開發(fā)者發(fā)布的安卓操作系統(tǒng)。而近日，兩部Android Wear的宣傳視頻又新鮮出爐。不過，這條視頻的發(fā)布或許是在給蘋果（Apple）幫忙。

　　這兩條視頻就制作質(zhì)量和宣傳價(jià)值而言無疑都是上乘之作，很好地詮釋了觸屏手表在通過無線與已經(jīng)聯(lián)網(wǎng)的智能手機(jī)聯(lián)接后的諸多功能。

　　但正如本尼迪克特•埃文斯所指出的，透過視頻，我們看到了谷歌與蘋果截然不同的智能手表設(shè)計(jì)理念。

　　埃文斯剛剛成為安德森•霍洛維茨（Andreessen Horowitz）基金的合伙人。他在個(gè)人博客上寫道：“谷歌Wear的設(shè)計(jì)理念是，智能手表是Android智能手機(jī)的遠(yuǎn)程觸摸遙控器。我們不妨把它與關(guān)于新的蘋果‘Healthbook’應(yīng)用平臺(tái)的傳言進(jìn)行一番比較。”

　　幾張泄漏的截圖顯示：Healthbook以卡片形式記錄一系列健康和健身數(shù)據(jù)，包括含水率、血壓、血糖、心率、呼吸和血氧飽和度等。

　　我們很難想像一只小小的手表能囊括這諸多功能，同時(shí)還能符合喬納森•艾維（蘋果首席設(shè)計(jì)師——譯注）苛刻的手表審美觀。但如果埃文斯猜測(cè)的沒錯(cuò)，它沒必要同時(shí)滿足以上兩點(diǎn)。

　　埃文斯寫道：“假設(shè)蘋果確實(shí)在開發(fā)類似Passbook的卡片式健康應(yīng)用，那么，如果你購(gòu)買、打開一部‘Healthbook’認(rèn)證的血壓計(jì)，將會(huì)發(fā)生什么事情？”

　　“也許有些人認(rèn)為，蘋果會(huì)像iOS7現(xiàn)在的做法一樣，使用低功耗藍(lán)牙技術(shù)自動(dòng)探測(cè)周圍設(shè)備，把結(jié)果告訴你。然后，用戶也許還能安裝Healthbook卡片來管理這部設(shè)備……甚至還能在任何裝有傳感器的設(shè)備上安裝應(yīng)用。如此一來，蘋果就打造了一個(gè)即插即用的個(gè)人健康設(shè)備平臺(tái)。無需專屬應(yīng)用程序、無需本地代碼、不用應(yīng)用程序商店、也不用任何配置。”

　　“這也許解釋了為什么蘋果最近招聘的‘可穿戴設(shè)備專家’聽起來不像是研發(fā)手表的人，倒像是研發(fā)測(cè)量多種技術(shù)性指標(biāo)的醫(yī)療設(shè)備。因?yàn)樘O果打算強(qiáng)化醫(yī)療保健設(shè)備，而不是把它們一股腦地裝入自家的設(shè)備里。換言之，簡(jiǎn)單的傳感器會(huì)裝入手機(jī)（例如iPhone 5S自帶的計(jì)步器），而一些復(fù)雜精密的設(shè)備會(huì)通過蘋果平臺(tái)去激活，而不是整合進(jìn)蘋果自己的設(shè)備中。”

　　埃文斯稱，蘋果和谷歌的問題在于產(chǎn)品代碼應(yīng)如何保存。兩家公司都宣稱可穿戴設(shè)備的“智能部分”應(yīng)該放在智能手機(jī)或平板身上，后者每隔幾年就能輕輕松松地更新?lián)Q代。

　　埃文斯總結(jié)說：“其它的部分應(yīng)該就是一個(gè)普通傳感器，或一塊平常的屏幕，或者兩者兼有。”