淺析中國企業(yè)將引領(lǐng)未來智能家居的原因
當(dāng)今,包括美國在內(nèi)的眾多西方國家在智能家居終端的發(fā)展一直止步不前。這最主要的原因是美國人奉行個(gè)人至上,尤其注重個(gè)人的隱私,因此使得智能家居終端發(fā)展速度慢。
家電魂曾撰文談了智能家居是家電未來保持穩(wěn)定的最大市場空間,對于家電產(chǎn)業(yè)來說意義重大。畢竟,智能家居不僅是未來家電的發(fā)展方向,同時(shí)還是家電品穩(wěn)定規(guī)模的最大壓艙石??梢赃@么說,智能家居就是家電的未來。不過不僅僅是家電,而是與家居相關(guān)的各種智能終端。
實(shí)際上,眾多家電企業(yè)早就意識到智能家居上有所動作。早在幾年前,家電企業(yè)就開始在智能家居上布局,像海爾U-home、美的M-Smart、海信智能家居系統(tǒng)、格力智能家居系統(tǒng)、TCL智能家居MIHOME、格蘭仕G﹢智慧家居平臺等等,幾乎規(guī)模家電企業(yè)都有屬于自己的智能家居平臺或系統(tǒng)。
家電領(lǐng)域企業(yè)對智能家居極為重視,很多廠家還將其作為長遠(yuǎn)戰(zhàn)略。包括像格力造手機(jī),也不是為了現(xiàn)在盈利多少,而是為了搶未來智能家居入口所采取的戰(zhàn)略舉措。彩電企業(yè)更是有屏的優(yōu)勢,也都力圖建立智能家居控制中心的位置,與智能家居平臺有著異曲同工之妙。
無疑智能化是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)物,在各個(gè)層面都已經(jīng)開始應(yīng)用。對家電企業(yè)來說機(jī)會最大,一方面家電品是智能家居不可或缺的終端設(shè)備,與用戶生活已有著極為密切的關(guān)系,用戶的特別容易接受;另一方面家電企業(yè)的布局最早,一些家電企業(yè)在智能生態(tài)布局上已有收獲和體會。一旦時(shí)機(jī)更為成熟,家電的先發(fā)優(yōu)勢有可能會凸顯出來。
家電企業(yè)現(xiàn)在所要做的,最基本的在于:第一,把自己的產(chǎn)品智能化做好,賦予自己產(chǎn)品智能的基本功能,包括連接、感應(yīng)、功能等;第二,打造積累自己的智能家居生態(tài)圈。未來的智能家居不可能家電產(chǎn)品單獨(dú)存在,現(xiàn)在不打造生態(tài)很難構(gòu)建智能家居體系。第三,時(shí)刻關(guān)注智能家居的進(jìn)展,一旦開始大面積普及速度會呈現(xiàn)爆發(fā)態(tài)勢,這時(shí)要及時(shí)與平臺商或系統(tǒng)集成商保持緊密聯(lián)系。這幾點(diǎn)對絕大多數(shù)家電企業(yè)來說是必須的。
當(dāng)然,有實(shí)力和能力的家電企業(yè),欲做智能家居平臺商或者是系統(tǒng)集成商的話,重點(diǎn)開始要從整個(gè)智能家居涉及的通訊、家居、家電、安防、暖通等方面積累資源,要不斷探索積累智能家居所涉及各個(gè)方面的生態(tài),才能搭建起為行業(yè)各方面都認(rèn)可的平臺。
可以預(yù)見的是,未來智能家居平臺企業(yè)或者是引領(lǐng)者,肯定會誕生是在中國。道理非常簡單,家電魂觀察發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)起步最早的美國,雖然也是智能家居概念的提出者,但這些年仍然局限狹義上的概念上,沒有真正意義上的智能家居上有所突破。
原因很簡單,就是西方國家的隱私觀念在作祟。就如這次防疫疫情個(gè)人定位一樣,在他們看來是在泄漏個(gè)人隱私,所以美國疫情感染人數(shù)已經(jīng)超過500萬,死亡人數(shù)超過16萬,但跟蹤個(gè)人信息仍然難實(shí)施。智能家居一樣會牽扯到個(gè)人隱私,在美國等西方個(gè)人隱私大于一切的國家,真正意義上的智能家居是推不下去的。個(gè)人隱私在西方國家成為智能家居難以落地的最大障礙。
而這些問題在國內(nèi)基本上不是什么問題。網(wǎng)上購物起步比國外晚,卻發(fā)展要比國外快且發(fā)達(dá),原因就在于此。國人心態(tài)和理念比較開放,比較適合智能家居的布局生存,允許智能家居平臺在一定程度上管控整個(gè)家庭環(huán)境。
從這個(gè)意義上講,未來的智能家居很可能國內(nèi)要發(fā)達(dá)于西方國家,普及的速度隨著5G的到來會呈現(xiàn)爆發(fā)態(tài)勢。因此,在此基礎(chǔ)之上智能家居的平臺商或者是系統(tǒng)集成商,一定會誕生在中國。一方面在于國人的心態(tài)相對開放,個(gè)人隱私不會成為不可逾越的障礙;另一方面中國在5G這樣的基礎(chǔ)高科技處于領(lǐng)先地位。
這個(gè)結(jié)論也可以從另外一個(gè)層面得到印證。像制造制造,在美國等西方發(fā)達(dá)國家比中國發(fā)達(dá)。這就在于智能制造是屬于2C業(yè)務(wù),不涉及個(gè)人隱私等敏感問題。2C發(fā)展起來是解決工業(yè)生產(chǎn)制造等問題,不用顧忌個(gè)人的隱私這樣難以逾越的問題。
總結(jié)一下,單從技術(shù)領(lǐng)域來看,西方發(fā)達(dá)國家在技術(shù)領(lǐng)域并不缺乏支持。但綜合來看,受到觀念和理念的制約,西方發(fā)達(dá)國家難以在智能家居領(lǐng)域有所作為。只能在家電品等單個(gè)智能終端上玩到極致,想要形成系統(tǒng)集成,就要牽扯到個(gè)人隱私這個(gè)難以逾越的障礙。對比來看,中國在未來智能家居上有著天然優(yōu)勢,平臺商或者系統(tǒng)集成商必定會率先誕生在中國。