亂用電源會(huì)造成什么后果？

如果將電源進(jìn)行類(lèi)比的話，那電源相當(dāng)于電子產(chǎn)品的心臟。如果說(shuō) CPU 是大腦，電源就是心臟。電源穩(wěn)不穩(wěn)定，直接決定電子產(chǎn)品的穩(wěn)定性。沒(méi)事來(lái)個(gè)心律不齊，誰(shuí)都受不了。如果極端情況下，供血不足，那多好的產(chǎn)品都白扯。下面這個(gè)例子就是在極端情況下，用錯(cuò)電源模塊的一個(gè)例子。

剛步入職場(chǎng)的時(shí)候做個(gè)一個(gè)產(chǎn)品，檢測(cè)雷電流的大小。那可是偉大的事業(yè)，為了人類(lèi)造福，哈哈。感應(yīng)雷 60KV，120KA，8/20us，測(cè)試?yán)讚綦娏鞔笮??？赡芪覍?xiě)的不嚴(yán)謹(jǐn)，60,000V ，120,000A，8/20us。沒(méi)看錯(cuò)就是這么爽。那以前我連 12A 的電流都沒(méi)接觸過(guò)，這直接來(lái)這么大的，所有的理論知識(shí)在龐大的實(shí)力面前，直接灰飛煙滅。電流傳感器什么的都是特制的，就這巨大的電磁輻射，人都的在試驗(yàn)臺(tái)面前隔一道鐵絲網(wǎng)，需要做等電位接地，不然后果大大的嚴(yán)重。電子產(chǎn)品能做到不受干擾還能準(zhǔn)確檢測(cè)出電流值(LSB=1KV，哈哈)，想想都頭疼。別的不說(shuō)，一竿大雷下去，估計(jì) MCU 的程序都的跑飛了吧。那個(gè)年代，還停留在匯編獨(dú)占半壁江山，keil 編譯 C51 的效率為 30%的年代。選來(lái)選取，AVR 的 MCU 抗干擾能力最強(qiáng)，顯示屏就用 12864LCD 屏，雖然簡(jiǎn)單但也是能抗住的唯一的帶漢字的屏了，總不能用 8 位數(shù)碼管顯示吧。精度要求不大，所有運(yùn)放就不用太多要求，ADC 用 MCU 內(nèi)部采集。剩下的就是電源和屏蔽了。

屏蔽不用說(shuō)，金屬外殼包的嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的，單點(diǎn)接地，什么防雷管，TVS，壓敏電阻全上。武當(dāng)七俠全上，就不信打不過(guò)一個(gè)謝遜。用到+5V(控制)，+12V，-12V(運(yùn)放)三種電壓，所以選電源的時(shí)候，很自然想到體積小的多路開(kāi)關(guān)電源模塊。用過(guò)國(guó)內(nèi)大廠家的 AC-DC 模塊，做的是真好，體積小，電壓穩(wěn)，比自己做的強(qiáng)多了，專業(yè)的就是專業(yè)的。選了一個(gè)功率合適的電源模塊用到電路里去做測(cè)試。用低電流做測(cè)試，也沒(méi)什么問(wèn)題，把模擬部分調(diào)差不多了，以為樣機(jī)是完成了。結(jié)果做 50KA 以上的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)電流值沒(méi)采集到的。當(dāng)時(shí)為了找問(wèn)題，我就站在產(chǎn)品附近以最快的速度看屏顯示是不是有問(wèn)題，都豁出去了。發(fā)現(xiàn) MUC、LCD 屏沒(méi)有因?yàn)殡妷翰环€(wěn)而重啟或者白屏的情況發(fā)生。說(shuō)明+5V 那路沒(méi)問(wèn)題，那就是模擬采集部分+12V 和 -12V 出了問(wèn)題。想想也是，+5V 那路是主繞組，是閉環(huán)回路。而+12V 和 -12V 是副繞組，沒(méi)有反饋，自然抗干擾能力就差，只不過(guò)人家模塊做的不錯(cuò)，在 50KA 的時(shí)候還能忍住。

找到原因了，就換三個(gè)電源模塊來(lái)代替原來(lái)的 1 個(gè)多路的電源模塊，老老實(shí)實(shí)的做吧，然后就沒(méi)出現(xiàn)問(wèn)題?？磥?lái)在強(qiáng)電磁干擾情況下，保持電源的穩(wěn)定性，還是需要老老實(shí)實(shí)的選閉環(huán)回路的開(kāi)關(guān)電源模塊吧。